另面法律：情節(jié)與情結

　　片斷：性騷擾與黃段子聯(lián)合國是個好單位，專門定做了裝運雜物的紙箱，免費為出遠門的雇員提供。聯(lián)合國也有驚人之處，我就發(fā)現(xiàn)聯(lián)合國裝紙箱的庫房辦公室內(nèi)貼滿玉女的裸照?？瓷先ナ菐旆勘９軉T個人愛好。顯然，張貼裸照的做法并不違反聯(lián)合國的家規(guī)，至少大家都是見怪不怪，沒有人出來批評指正。但這是在維也納的聯(lián)合國的分部，換在紐約的聯(lián)合國總部，怕是沒有人敢如此張狂。紐約的大氣候不同，聯(lián)合國內(nèi)的小氣候自然也不同。美國法院已經(jīng)有過判例，說是男同事在辦公場所張貼淫穢畫片和講下流話就構成對女同事的騷擾。聯(lián)合國總部內(nèi)曾有一位美籍女工作人員，硬告上司性騷擾，而且咬定青山不松口，弄得聯(lián)合國內(nèi)雞飛狗跳，秘書長也非常被動。秘書長最后只得同意，拿出20萬美元打發(fā)這位女“孫行者”。奧地利不同。維也納的多瑙河畔有半裸浴場，半裸美女廣告畫貼遍全城，居民小區(qū)附近也貼上了這些比真人還高的廣告。但這種廣告造型和色彩精美，是被作為藝術來對待的，由此看來，半裸美女廣告也是一種文化，維也納聯(lián)合國庫房內(nèi)的裸照不是淫穢畫，很可能是藝術品。不過，美國與歐洲對性騷擾的不同態(tài)度的背后，似有其深刻的原因。許多歐洲國家的普通工作人員背后有強大的工會，上司輕易不敢憑借其權勢對下屬非禮或無禮。而美國不同，美國的工會遭到大資產(chǎn)階級的殘酷鎮(zhèn)壓。只能據(jù)守汽車制造業(yè)和卡車運輸?shù)茸钌贁?shù)行業(yè)。不少單位的頭頭都是飛揚跋扈，是小小獨裁者。普通工作人員必須憑借訴訟來抵御雇主。訴訟的理由五花八門，可以是種族歧視，可以是年齡歧視，也可以性別歧視（按美國的法律，性別歧視就包括性騷擾）。性騷擾主要表現(xiàn)為兩種形式：領導對下級騷擾；還有平級同事之間的相互騷擾。講黃段子是兩種形式皆備，但以后者為主，一對一的騷擾經(jīng)常是關起門來，是二人世界，這方面的科學研究不多，不能妄加評論，但黃段子很多人都見識過。你說講黃段子是性騷擾，但許多人不這樣看。在他們看來，講黃段子表現(xiàn)了男性特有的詼諧、幽默、風趣，是對女同志的最大關心和最大愛護。黃段子還被用來表現(xiàn)政治上的敏銳。講黃段子能夠表現(xiàn)男同志的雄風、威猛和紳士風度。黃段子還被用來表現(xiàn)演講者的機智、勇敢?？傊?，黃段子可以表現(xiàn)得太多、太多?！荛L一段時間內(nèi)，調(diào)戲婦女被放在流氓罪下來治理。而流氓罪又是放在刑事犯罪和行政處罰的范疇來操作，受害人個人很難借助法律進行抗爭。此外，流氓罪不宜適用于講黃段子，因為講黃段子的大多是體面人，很多是白領。我國法院受理性騷擾的訴訟，實在是一個了不起的進步。因為不管原告勝訴與否，對被告或潛在被告都是一個很大的威懾。講黃段子也可以被視為性騷擾，至少舉證時可以用。此外，性騷擾訴訟中應該允許把個人被告所在單位作為共同被告拉上法庭。這很重要。單位被告較個人被告更有錢。個人被告是個白領還好，如果個人被告是個流氓或一群流氓，那么即便原告勝訴，被告也拿不出什么來慰勞原告，原告豈不是白忙？民事訴訟的要害就是金錢賠償，借金錢賠償來規(guī)范人們的行為，沒有錢談什么性騷擾訴訟？但單位更有錢，單位有這個實力用金錢來撫慰原告受傷的心靈。再者，單位也有責任打擊不良行為，確保其工作場所成為沒有性騷擾的清涼世界。如果單位沒有做到這點，從法律上說就有過失，應該賠償原告，而且可以是巨額賠償，起到聞者足戒、以儆效尤的作用?！靶碌呐允怯X醒的勞苦大眾?！鄙鐣倪M步總是與婦女解放和男女平等密切聯(lián)系在一起的。辛亥革命有種種不是，但剪掉了男子的長辮，放開了婦女的小腳。我們也一定能消滅性騷擾，至少是消滅黃段子，中國男性也一定能夠找到表現(xiàn)自己的最佳方式。

　　朱偉一，律師，生于蘇州，畢業(yè)于南京大學和美國哥倫比亞大學，獲英美語言文學學士和法律博士學位。曾在南京大學、外交部條約法律司、紐約中國常駐聯(lián)合國代表團、維也納聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織、北京浩天律師事務所工作。著有《美國經(jīng)典案例解析》、《美國公司法判例解析》、《美國證券法判例解析》、《一劍霜寒？——證券法的兩種實踐》、《守望理性與浪漫》和《走過法律》等書。