知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突的理論與判解研究

第一部分：理論研究
1．試論知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利沖突
2．知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突的成因及其解決
3．試述知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突案件的處理原則
4．法院對權(quán)利沖突案件的受理與裁判的法律適用
5．試述知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法與民事審判沖突的解決之道
6．國際條約和不同國家、地區(qū)法關(guān)于在先權(quán)利保護的評介
第二部分：案例研究
專利權(quán)與其他權(quán)利的沖突
1．對同一技術(shù)方案被重復(fù)授權(quán)導(dǎo)致糾紛的認(rèn)定及處理——方某訴某機械廠專利侵權(quán)糾紛案
2．同一申請人重復(fù)申請專利權(quán)的保護與限制——盧某訴宏達公司專利侵權(quán)糾紛案
　　3．各自擁有合法專利權(quán)是否可能存在侵權(quán)——宋某訴某鍋爐廠專利侵權(quán)合同抗辯案
　　4．原、被告雙方均擁有專利權(quán)或?qū)＠跈?quán)的處理——陳某等訴華冶鋼廠專利侵權(quán)糾紛案
　　5．在先使用與公知技術(shù)抗辯原則的理解及適用——F公司訴L公司、D公司專利侵權(quán)糾紛案
　　6．在專利無效審查階段限制性陳述與權(quán)利保護范圍的沖突——黃某訴某船舶廠專利侵權(quán)糾紛案
　　7．許可使用的專利技術(shù)失效并不必然導(dǎo)致相關(guān)的非專利技術(shù)無效——方某與某機床廠專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案
二、著作權(quán)與其他權(quán)利的沖突
　1．著作權(quán)與商標(biāo)權(quán)中相似圖案的侵權(quán)判定——何某訴某制衣有限公司著作侵權(quán)糾紛案
　2．“三毛”漫畫形象涉及的權(quán)利保護沖突——馮某等七人訴三毛公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
　3．著作權(quán)與商標(biāo)權(quán)的沖突之解決——趙某訴某聯(lián)合加工廠著作權(quán)糾紛案
　4．報刊作品與網(wǎng)絡(luò)作品權(quán)利沖突的認(rèn)定與處理——常某訴某報社侵犯著作權(quán)糾紛案
三、商標(biāo)權(quán)與其他權(quán)利的沖突
四、其他類型的權(quán)利沖突
附錄：法律、法規(guī)、司法解釋及國際公約、條約精選