123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　每年我們都有紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，我們到底應(yīng)該怎樣紀(jì)念才真有意義呢？記住與了解真相是紀(jì)念的前提，這方面的工作我們還任重道遠(yuǎn)，還有許多細(xì)致的工作需要各方面重視，這是我們紀(jì)念的基礎(chǔ)。《解析日本的歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題》一書(shū)作者分析了日本的歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題之觸發(fā)和演變，概述了日本的認(rèn)識(shí)問(wèn)題之主要表現(xiàn)，考察了日本的歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題之推動(dòng)因素、制約因素及其發(fā)展態(tài)勢(shì)，探究了日本的認(rèn)識(shí)問(wèn)題之癥結(jié)，評(píng)估了日本的認(rèn)識(shí)問(wèn)題對(duì)中日關(guān)系的影響，從而對(duì)這一問(wèn)題予以系統(tǒng)、全面的論述。作者認(rèn)為解決日本認(rèn)識(shí)問(wèn)題的標(biāo)準(zhǔn)是：（1）日本政府恪守對(duì)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)認(rèn)罪并認(rèn)罰的有關(guān)國(guó)際條約和中日雙邊協(xié)定，并由國(guó)會(huì)通過(guò)決議將其確定為基本國(guó)策。（2）通過(guò)歷史教科書(shū)等形式向民眾，尤其是青年學(xué)生傳達(dá)正確的戰(zhàn)爭(zhēng)歷史，以史為鑒，根除再次發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的根源。（3）在日本國(guó)內(nèi)禁止為侵華戰(zhàn)爭(zhēng)歷史翻案的活動(dòng)，中止政要公開(kāi)參拜靖國(guó)神社，撤消美化侵華戰(zhàn)爭(zhēng)歷史的展覽和紀(jì)念物。（4）主動(dòng)地妥善處理日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)遺留問(wèn)題，包括中日兩國(guó)的領(lǐng)土爭(zhēng)端、戰(zhàn)爭(zhēng)受害者賠償?shù)鹊絾?wèn)題。只要日本政府在歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題上改弦更張，對(duì)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)反省并認(rèn)罪，并求得中國(guó)人民的寬宥，中日關(guān)系的這個(gè)“死結(jié)”就可以化解。誠(chéng)如作者所言，這項(xiàng)研究還剛剛起步，許多問(wèn)題還有待更進(jìn)一步地深化。

作者簡(jiǎn)介

　　吳廠義，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所國(guó)際戰(zhàn)略研究室研究員。主要著作有《與日本方面辯論：究竟是誰(shuí)的問(wèn)題》（中日文）日本僑報(bào)社，2005年1月版：論文《解析中日關(guān)系中的歷史問(wèn)題》，《世界經(jīng)濟(jì)與政治》2004牟第2期：評(píng)論“日本：戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任不容回避》《光明日?qǐng)?bào)》1999年10月15日：《東史舛訴訟案與南京大屠殺真相》，人民出版私1998年版：評(píng)論《石原公然虛構(gòu)歷史》，《人民日?qǐng)?bào)》l999等4月27日等。目前主要關(guān)注和從事的研究有：以中日美俄關(guān)系為主線的大國(guó)關(guān)系、國(guó)家周邊安全以及世界能源地緣政治；主持或參與中國(guó)社會(huì)科學(xué)院“日本共產(chǎn)黨研究”、“日本軍國(guó)主義史研究”等課題。

圖書(shū)目錄

前言 /1
上篇日本的歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題的根源——日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)罪行 /1
第一章從1874年侵?jǐn)_中國(guó)臺(tái)灣到第一次世界大戰(zhàn)前 /2
第一節(jié) 確立侵華戰(zhàn)略 /2
第二節(jié) 開(kāi)始實(shí)施野蠻的作戰(zhàn)指導(dǎo) /8
第二章從第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)到“九一八”事變 /11
第一節(jié) 分離“滿蒙”侵華戰(zhàn)略的確立 /11
第二節(jié) 秘密研制毒氣武器作戰(zhàn)指導(dǎo)的確立 /16
第三章從“九一八”事變到“七七”事變 /18
第一節(jié) 從建立偽滿洲國(guó)到華北五省自治侵華戰(zhàn)略的確立 /18
第二節(jié) 開(kāi)始實(shí)施多種野蠻作戰(zhàn)指導(dǎo) /25
第四章從全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)到攻占武漢 /30
第一節(jié) “對(duì)華一擊論”侵華戰(zhàn)略的確立 /30
第二節(jié) 實(shí)施更加野蠻的作戰(zhàn)指導(dǎo) /37
第五章從攻占武漢到戰(zhàn)敗投降 /74
第一節(jié) 侵華戰(zhàn)略瘋狂到了極點(diǎn) /74
第二節(jié) 作戰(zhàn)指導(dǎo)野蠻到了極點(diǎn) /80
第六章日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)造成中國(guó)軍民的傷亡及經(jīng)濟(jì)損失 /86
第一節(jié) 日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)造成中國(guó)軍民的傷亡 /86
第二節(jié) 殘酷的經(jīng)濟(jì)掠奪及其給中國(guó)造成的損失 /93
中篇日本的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任 /98
第一章日本天皇、軍部和政府的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任 /99
第一節(jié) 日本天皇的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任 /99
第二節(jié) 日本軍部的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任 /109
第三節(jié) 日本政府的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任 /114
第二章日本財(cái)閥的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任 /118
第三章日本右翼勢(shì)力的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任 /l29
第一節(jié) 日本右翼勢(shì)力是軍國(guó)主義思想的制造者和鼓吹者 /129
第二節(jié) 日本右翼勢(shì)力是日本軍國(guó)主義的尖兵和別動(dòng)隊(duì) /134
第三節(jié) 日本右翼勢(shì)力推動(dòng)了日本的法西斯化 /135
第四章日本社會(huì)各界的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任 /138
第一節(jié) 教育界向?qū)W生灌輸軍國(guó)主義思想 /138
第二節(jié) 新聞界煽動(dòng)舉國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)狂熱 /140
第三節(jié) 宗教、法律界為軍國(guó)主義推波助瀾 /142
第四節(jié) 日本國(guó)民以“槍后”自居 /144
第五節(jié) 日本國(guó)民具有受害者和加害者的雙重身份 /150
下篇日本的歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題 /l64
第一章日本的歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題之特殊性 /155
第一節(jié) 日本國(guó)民對(duì)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)和太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)體驗(yàn)的特殊性 /155
第二節(jié) 日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)和太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)后處理方式的獨(dú)特性 /156
第三節(jié) 日本的歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題的美國(guó)因素 /158
第二章日本的歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題之觸發(fā)及演變 /165
第一節(jié) 日本的歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題之觸發(fā) /165
第二節(jié) 中曾根內(nèi)閣對(duì)有關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任政策先“右”后“左”的調(diào)整 /166
第三節(jié) 日本政府對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任政策調(diào)整的背景 /168
第三章日本的歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題之主要表現(xiàn) /170
第一節(jié) 教科書(shū)事件 /170
第二節(jié) 參拜靖國(guó)神社風(fēng)波 /187
第三節(jié) 修改“和平憲法”問(wèn)題 /196
第四節(jié) 拒絕對(duì)受害者賠償?shù)膯?wèn)題 /207
第五節(jié) 美化侵略戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題 /215
第四章日本的歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題之代表理論 /219
第一節(jié)“大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)肯定論” /219
第二節(jié)“南京大屠殺虛構(gòu)論” /243
第三節(jié) 自由主義史觀 /263
第五章日本的歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題之推動(dòng)勢(shì)力 273
第一節(jié) 保守派政治家 /273
第二節(jié) 學(xué)術(shù)保守派 /275
第三節(jié) 媒體保守派 /276
第四節(jié) 原軍人保守派 /278
第五節(jié) 右翼團(tuán)體 /279
第六節(jié) 企業(yè)利益集團(tuán) /282
第六章日本的歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題之制約力量 /287
第一節(jié) 日本政界左翼革新政黨之奮爭(zhēng) /287
第二節(jié) 日本學(xué)術(shù)界對(duì)日本戰(zhàn)爭(zhēng)歷史之研究 /290
第三節(jié) 日本教育界開(kāi)展正確戰(zhàn)爭(zhēng)歷史觀之教育 /291
第四節(jié) 日本法律界支持各國(guó)受害者對(duì)日索賠之訴訟 /295
第五節(jié) 日本民間和平反戰(zhàn)之活動(dòng) /298
第六節(jié) 日本左翼進(jìn)步力量與右翼保守勢(shì)力之對(duì)峙 /302
第七章日本的歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題之發(fā)展態(tài)勢(shì) /306
第一節(jié) 新生代政治家認(rèn)同右翼保守勢(shì)力的戰(zhàn)爭(zhēng)歷史理念 /306
第二節(jié) 右翼保守勢(shì)力煽動(dòng)反華情緒以掩蓋其歪曲和篡改歷史的行徑 /308
第三節(jié) 日本法院對(duì)中國(guó)受害者索賠訴訟作出原告部分勝訴的判決 /311
第四節(jié) 國(guó)際輿論要求日本政府正視侵略戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé) /315
第八章日本的歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題之癥結(jié) /319
第一節(jié) 日本政府的有關(guān)政策在發(fā)揮主導(dǎo)作用 /319
第二節(jié) 日本大多數(shù)國(guó)民的認(rèn)同是日本的歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題之社會(huì)基礎(chǔ) /330
第三節(jié) 日本右翼保守勢(shì)力歪曲戰(zhàn)爭(zhēng)歷史屬于政治道德問(wèn)題 /340
結(jié) 語(yǔ) 日本的歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題對(duì)中日關(guān)系的影響 /349