結(jié)核病學(xué)

　　20世紀(jì)，全球結(jié)核病發(fā)病率經(jīng)歷了三次回升。前兩次是在20世紀(jì)上半葉的兩次世界大戰(zhàn)期間，戰(zhàn)爭(zhēng)在帶給人類(lèi)災(zāi)難的同時(shí)，也導(dǎo)致了結(jié)核病發(fā)病的回升。第三次則自80年代中期起延續(xù)至今，主要原因是：來(lái)自結(jié)核病流行地區(qū)的大量移民；TB與HIV的致死性結(jié)合；耐多藥結(jié)核病的發(fā)展；以及許多國(guó)家、政府官員對(duì)結(jié)核病的不夠重視。 在20世紀(jì)的最后20年，我國(guó)進(jìn)行了四次（1979年、1984年？？1985年、1990年、2000年）結(jié)核病流行病學(xué)抽樣調(diào)查。調(diào)查揭示，各?。ㄖ陛犑小⒆灾螀^(qū)）結(jié)核病疫情發(fā)展很不平衡，全國(guó)結(jié)核病疫情下降緩慢。進(jìn)入20世紀(jì)90年代，我國(guó)也同樣存在導(dǎo)致世紀(jì)結(jié)核病發(fā)病率回升的上述影響因素。 1991和1993年，我國(guó)28個(gè)?。ú缓┫群髮?shí)施世界銀行貸款中國(guó)結(jié)核病控制項(xiàng)目和衛(wèi)生部加強(qiáng)與促進(jìn)結(jié)核病控制項(xiàng)目。兩大項(xiàng)目的實(shí)施，使我國(guó)結(jié)核病控制工作步入了新的歷史階段。 人類(lèi)在同結(jié)核病的斗爭(zhēng)中，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，經(jīng)不同時(shí)代無(wú)數(shù)科研人員的不懈努力，使結(jié)核病學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)各項(xiàng)科研專(zhuān)題、學(xué)術(shù)論著，得以不斷總結(jié)、提高和完善，大型學(xué)術(shù)著作、教學(xué)參考書(shū)《結(jié)核病學(xué)》也同樣如此。1964年北京結(jié)核病研究所編纂出版的《結(jié)核病學(xué)》（主編范秉哲、裘祖源），對(duì)于當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)醫(yī)學(xué)界、防癆界和醫(yī)學(xué)大專(zhuān)院校，不失為一部重要的專(zhuān)科參考書(shū)。然而，30多年來(lái)，隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，結(jié)核病學(xué)科在臨床診療技術(shù)，細(xì)菌免疫學(xué)，化療研究與發(fā)展，流行病學(xué)與防治，特別是分子生物學(xué)技術(shù)等各方面均已有長(zhǎng)足發(fā)展，有鑒于此，本書(shū)主編邀集了85名有關(guān)專(zhuān)家，重新編纂了《結(jié)核病學(xué)》。參與撰寫(xiě)者，大多系從事本學(xué)科臨床、教學(xué)或科研工作數(shù)十年的專(zhuān)業(yè)人員，不少作者學(xué)術(shù)造詣甚深，科研碩果累累。 《結(jié)核病學(xué)》（新編）內(nèi)容豐富、資料詳實(shí)。作者撰寫(xiě)各篇章時(shí)，盡可能反映國(guó)內(nèi)外新理論、新觀點(diǎn)、新認(rèn)識(shí)和新方法，盡可能體現(xiàn)20世紀(jì)90年代國(guó)際、國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)水平，在文稿中廣為引用我國(guó)結(jié)核病學(xué)科近年來(lái)已取得的科研結(jié)果、檢測(cè)技術(shù)、實(shí)施方法以及文獻(xiàn)資料。編篡中，每章文稿均先后經(jīng)由兩名資深專(zhuān)家審稿，提出書(shū)面意見(jiàn)，嗣后在召開(kāi)的主編、編委、作者擴(kuò)大審稿會(huì)上，對(duì)有關(guān)章、節(jié)的撰述內(nèi)容、理論或?qū)W術(shù)觀點(diǎn)、文章結(jié)構(gòu)、文獻(xiàn)資料等問(wèn)題，深入審議研究，據(jù)此向撰文作者提出修改建議，以供進(jìn)一步提高該章學(xué)術(shù)水平，完善篇章內(nèi)容。這種科學(xué)、求實(shí)、負(fù)責(zé)的精神，值得稱(chēng)贊。 期盼本書(shū)能成為廣大醫(yī)務(wù)人員在結(jié)核病診療與防治中的良師益友。

暫缺《結(jié)核病學(xué)》作者簡(jiǎn)介