返回法的形而下：浙江大學(xué)法律評(píng)論2002專(zhuān)刊

　　西方法哲學(xué)思想的發(fā)展脈絡(luò)表明，即使可以證明當(dāng)今我國(guó)法學(xué)理論已經(jīng)進(jìn)入甚至完整走過(guò)實(shí)證主義階段，又或有能力憑借“后發(fā)性的機(jī)遇”去超越實(shí)證主義階段而直接匯入當(dāng)代西方的思想洪流，也不以為這可以完全離開(kāi)具體的法律制度、法律實(shí)踐的實(shí)在形態(tài)而去探究法的形而上內(nèi)容。有鑒與此，我們浙江大學(xué)法學(xué)院“法學(xué)理論學(xué)科點(diǎn)”的18位成員，在近15年的注重實(shí)踐形的法學(xué)理論研究特色基礎(chǔ)上，通過(guò)多年來(lái)在教學(xué)和科研中的相互配合或共同切磋，達(dá)成了比較一致的學(xué)術(shù)共識(shí)：包括法理學(xué)——法哲學(xué)在內(nèi)的法學(xué)理論，縱然不是一門(mén)“實(shí)用性學(xué)問(wèn)”，但在為部門(mén)法學(xué)、法律實(shí)踐的各運(yùn)行環(huán)節(jié)提供原理性指針以及理論基礎(chǔ)這一意義上，仍是一門(mén)“實(shí)踐性的學(xué)問(wèn)”。而作為這樣一門(mén)學(xué)問(wèn)，其所提供的一切抽象的原理并非先驗(yàn)給定的、單純通過(guò)思辯就可以捕捉的東西，而是本來(lái)得自于對(duì)具體生動(dòng)的法律實(shí)踐以及法的形而下現(xiàn)象的反復(fù)體認(rèn)?；谶@種立場(chǎng)，我們提出了“返回法的形而下”的學(xué)科建設(shè)理念?！斗祷胤ǖ男味隆肥钦憬髮W(xué)法律評(píng)論2002年出版的專(zhuān)刊，由法學(xué)院孫笑俠、林來(lái)梵、夏立安三位教授主編，收集了法學(xué)院教師以及少部分優(yōu)秀博士生在法理學(xué)方面的論文。全書(shū)分為五篇：[求索篇]，法理學(xué)的新視野；[借鑒篇]，比較法學(xué)的視角；[縱橫篇]，法學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的互動(dòng)；[回顧篇]，法律史的再詮釋?zhuān)籟反思篇]，方法與理念的交流。本書(shū)體現(xiàn)了我們的基本立場(chǎng)。盡管其中的部分成品還在一定程度上帶著先天的胎記或昔日的疤痕；帶著在方法論上剛剛覺(jué)醒后的惺忪神態(tài)，但畢竟以一種“萃編”的形式和規(guī)模，展出了我們“返回”的群體態(tài)勢(shì)。

　　孫笑俠1963年10月生。法學(xué)博士（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所），現(xiàn)任浙江大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)兼法律系主任，中國(guó)法理學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事，國(guó)際法哲學(xué)社會(huì)科學(xué)協(xié)會(huì)（IVR）理事，IVR中國(guó)分會(huì)常務(wù)理事，博士生導(dǎo)師，研究領(lǐng)域?yàn)榉ɡ韺W(xué)、憲法學(xué)和比較法學(xué)。代表性論著有《法的現(xiàn)象與觀念》、《法律對(duì)行政的控制》等專(zhuān)著。