刑事公訴權(quán)原理

　　本書闡述公訴權(quán)的理論和司法實(shí)踐，對(duì)公訴權(quán)的本質(zhì)屬性、功能、價(jià)值基礎(chǔ)、行政性原理等進(jìn)行了論述。

　　郝銀鐘，男，漢族，1968年3月生，山東省聊城市人，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院刑事訴訟法專業(yè)博士，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所博士后。曾在山東省聊城市公安局、北京市高級(jí)人民法院、北京市委政法委等部門工作。主要研究領(lǐng)域?yàn)椋盒淌略V訟法學(xué)基本理論、外國(guó)刑事訴訟法學(xué)、證據(jù)法學(xué)、司法制度等，曾經(jīng)在國(guó)家級(jí)及省部級(jí)法學(xué)類中文核心期刊發(fā)表專業(yè)論文40余篇，合著、主編法學(xué)類著作、教材20余部。TOP目錄 導(dǎo)言第一章公訴權(quán)本質(zhì)屬性的哲學(xué)審視一、本質(zhì)的哲學(xué)語(yǔ)義及揭示方法二、公訴權(quán)之本質(zhì)屬性的哲學(xué)審視第二章公訴權(quán)的語(yǔ)義分析與本質(zhì)屬性定位的學(xué)說(shuō)評(píng)價(jià)一、公訴權(quán)概念的語(yǔ)義分析及學(xué)說(shuō)評(píng)價(jià)二、公訴權(quán)本質(zhì)屬性定位的學(xué)說(shuō)評(píng)價(jià)第三章公訴權(quán)制度的歷史考證一、現(xiàn)代公訴制度的起源地——法國(guó)二、德國(guó)三、美國(guó)四、英國(guó)第四章公訴權(quán)的功能分析一、功能分析方法論二、法律功能分析概覽三、公訴權(quán)的應(yīng)然功能分析第五章公訴權(quán)的制度誘因與價(jià)值基礎(chǔ)一、公訴權(quán)產(chǎn)生的制度誘因二、公訴權(quán)賴以存在的價(jià)值基礎(chǔ)三、公訴權(quán)的顯性特征第六章公訴權(quán)的初級(jí)本質(zhì)屬性辨析一、公訴權(quán)的程序性二、公訴權(quán)的專屬性三、公訴權(quán)的合法四、公訴權(quán)的主動(dòng)性第七章公訴權(quán)的二級(jí)本質(zhì)屬性初探一、公訴權(quán)的求刑性二、公訴權(quán)的合目的性第八章公訴權(quán)的行政性原理一、從歷史的角度分析二、檢察官的公訴行為特征二、公訴權(quán)的表現(xiàn)形式四、檢察機(jī)關(guān)的組織體制與行動(dòng)原則五、檢察機(jī)關(guān)在國(guó)家管理體制中的實(shí)際所屬關(guān)系六、結(jié)論，第九章公訴權(quán)的平等性原理，一、公訴權(quán)之平等性的法理分析二、公訴權(quán)之平等性的制度保障第十章公訴權(quán)的非司法性原理一、公訴權(quán)被司法權(quán)化的弊害二、公訴權(quán)非司法性的法理分析第十一章公訴權(quán)與法律監(jiān)督權(quán)的非兼容性原理一、公訴權(quán)與法律監(jiān)督權(quán)的非兼容性二、公訴權(quán)概念界說(shuō)第十二章公訴權(quán)與偵查權(quán)的法律關(guān)系模式一、偵檢一體化模式的提出二、檢警關(guān)系的基本原理三、關(guān)于偵檢權(quán)是否屬于司法權(quán)的答疑第十三章中國(guó)檢察權(quán)研究一、中國(guó)檢察權(quán)質(zhì)疑二、中國(guó)檢察權(quán)研究三、關(guān)于檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督合理論的學(xué)術(shù)評(píng)論第十四章建構(gòu)獨(dú)立的刑事公訴學(xué)理論體系一、刑事公訴學(xué)尚不具有獨(dú)立學(xué)科地位，二、確立刑事公沂學(xué)獨(dú)立學(xué)科地位的諸條件已經(jīng)具備三、刑事公訴學(xué)的基本理論架構(gòu) TOP 其它信息 裝幀：平裝頁(yè)數(shù)：339 開(kāi)本：32正文語(yǔ)種：中文