近代日本與中國　日本的近代化：與中國的比較

　　依田先生研究的學(xué)術(shù)領(lǐng)域是日本史。難能可貴的是，他始終堅(jiān)持進(jìn)步的唯物史觀，批判反動(dòng)的皇國史觀和近年來猖撅一時(shí)的所謂的“自由史觀”。運(yùn)用大量確鑿的史實(shí)資料，正確闡述日本社會(huì)發(fā)展的歷史，特別是揭露了近百年來日本帝國主義對(duì)中國、朝鮮的殘酷的剝削、掠奪和侵略。依田熹家，日本歷史學(xué)家。1931年出生于日本東京。1957年早稻田大學(xué)第一文學(xué)部史學(xué)科日本史專業(yè)畢業(yè)。1961年修完早大商學(xué)研究科經(jīng)濟(jì)史專業(yè)碩士課程。1992年以論文《日本帝國主義與中國》獲中國南開大學(xué)歷史學(xué)博士學(xué)位。1966年以后，歷任早稻田大學(xué)社會(huì)科學(xué)研究所助教、講題、副教授、教授。1998年任該研究所合并于早稻田大學(xué)亞太研究中心，任該中心及研究生院教授。本文集卷一收錄的《簡明日本通史》，是依田先生在中國講學(xué)時(shí)所使用的講稿。已故的歷史學(xué)家周一良先生在《序言》中作了準(zhǔn)確扼要的評(píng)價(jià)，并推薦說：“這部書既可作教材使用，也可以供對(duì)日外事工作人員檢閱和參考。”卷二《日本帝國主義研究》著重從經(jīng)濟(jì)上揭露二戰(zhàn)前日本帝國主義對(duì)我國東北和華北地區(qū)的侵略，其特點(diǎn)是運(yùn)用大量的資料、統(tǒng)計(jì)和圖表，而且?guī)缀跞慷际侨毡窘y(tǒng)治階層的資料，然后用畫龍點(diǎn)睛的手法，輕輕點(diǎn)上幾筆，勾畫出侵略者險(xiǎn)惡狠毒的用心和猙獰面目，反推出給我國人民帶來的巨大災(zāi)難和痛苦。卷三中收錄的《近代日本與中國》，論述了近代日本帝國主義是在野蠻侵略和掠奪中國、朝鮮的基礎(chǔ)上發(fā)展壯大起來的，同時(shí)也在中國、朝鮮以及包括日本人民在內(nèi)的亞洲人民的反抗中走向滅亡。卷三中收錄的《日本的近代化——與中國的比較》和卷四《日中兩國近代化比較研究》，是在我國推行“改革開放”、全面現(xiàn)代化時(shí)期，作者新撰的論著。后者是學(xué)術(shù)專著，前者通俗易懂地概述了后者的主要內(nèi)容。兩者從政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各個(gè)方面，比較了中日兩國近代化背景的“異”與“同”，特別強(qiáng)調(diào)了兩國文化類型與民族性的差異。它們不僅有學(xué)術(shù)價(jià)值，而且對(duì)我國當(dāng)前的現(xiàn)代化也有現(xiàn)實(shí)意義。卷五《近代日本的歷史問題》收錄了作者近年來發(fā)表的單篇論文，其中涉及明治維新、天皇制、自由民權(quán)運(yùn)動(dòng)以及戰(zhàn)前日本的殖民政策、軍部獨(dú)裁等近代日本史中的重大問題。《戰(zhàn)后教科書問題》一文中，揭露主審教科書的文部省（教育部）文教官僚中根深蒂固地存在著反動(dòng)的皇國史觀的傳統(tǒng)。這表明日本的教科書問題屢屢發(fā)生，日本當(dāng)局負(fù)有不可推卸的責(zé)任。 這五卷文集收錄了依田先生關(guān)于日本史和中日比較研究的學(xué)術(shù)著作和論文，是他一輩子的心血結(jié)晶，也是他對(duì)中國友好感情的自然流露。我相信文集的問世對(duì)我國日本史的研究會(huì)有所參考、啟發(fā)和促進(jìn)。廣大讀者通過文集可以認(rèn)識(shí)日本社會(huì)發(fā)展的歷史及中日兩國之間的異同，了解日本軍國主義的侵略本質(zhì)，從而加深對(duì)中日關(guān)系中“以史為鑒，面向未來”的原則的理解。

　　依田熹家，日本歷史學(xué)家。1931年出生于日本東京。1957年早稻田大學(xué)第一文學(xué)部史學(xué)科日本史專業(yè)畢業(yè)。1961年修完早大商學(xué)研究科經(jīng)濟(jì)史專業(yè)碩士課程。1992年以論文《日本帝國主義與中國》獲中國南開大學(xué)歷史學(xué)博士學(xué)位。1966年以后，歷任早稻田大學(xué)社會(huì)科學(xué)研究所助教、講題、副教授、教授。1998年任該研究所合并于早稻田大學(xué)亞太研究中心，任該中心及研究生院教授。