中日擔保法律制度比較

　　《中日擔保法律制度比較》是一部將中國擔保法與日本擔保法進行比較的論著。其內(nèi)容涵蓋了中國擔保法的全部領(lǐng)域，但著重點卻放在了具有最重要擔保功能的抵押權(quán)方面。中國是以公有制為基礎(chǔ)的社會主義國家，而日本則是以私有制為基礎(chǔ)的資本主義國家，兩國具有完全不同的經(jīng)濟基礎(chǔ)。但是自從中國從計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌以來，兩國在市場經(jīng)濟上有了共通之處。尤以進入90年代以來，中國加大了向市場經(jīng)濟改革的力度，這種共通之處更日益增多起來，而這也是東西方冷戰(zhàn)結(jié)束后順應歷史潮流的必然結(jié)果。擔保法是中國在金融領(lǐng)域內(nèi)進行市場經(jīng)濟化改革的反映。我們知道，一旦企業(yè)不是由國家財政而是由銀行籌措資金，則對于貸款方的銀行來說，尋求一種能夠確保收回債權(quán)的方法就是十分必須的了，唯其如此，銀行才可以避免把資金借貸給經(jīng)預測不能償還貸款的融資對象。擔保法對于企業(yè)金融的簡捷、敏活，從而進一步搞活企業(yè)方面是必不可少的法律。中國擔保法體現(xiàn)的是社會主義公有制，不僅與日本擔保法有著不同之處，而且仍然不乏承襲計劃經(jīng)濟模式之處。與完全是在市場經(jīng)濟條件下發(fā)展形成的日本擔保法律制度相比，中國擔保法制尚處在開始的起步階段，但是可以肯定，中國擔保法必定會伴隨著本國市場經(jīng)濟的發(fā)展而不斷完善。這種完善已經(jīng)在有權(quán)解釋、司法解釋以及許多判例中有所體現(xiàn)了。值此歷史時刻，應有先于擔保法法律實務(wù)一步的學說問世，而《中日擔保法律制度比較》正是一部對于擔保法法律實務(wù)具有有益指導啟示作用的著作。中國今年（1999年）對憲法進行了修改，私有經(jīng)濟的地位被提升，因此擔保方面的實際業(yè)務(wù)活動必定會迅速增多起來，《中日擔保法律制度比較》完全可以成為有意探索擔保法精旨的人的必備之書。

暫缺《中日擔保法律制度比較》作者簡介