產(chǎn)權(quán)通論

     目 錄
    上 篇
   緒言
   第一章關(guān)于產(chǎn)權(quán)的定義及對其內(nèi)涵的解釋
    第一節(jié) 產(chǎn)權(quán)定義的比較
    （一）馬克思關(guān)于產(chǎn)權(quán)的基本解釋
    （二）當代西方學(xué)者關(guān)于產(chǎn)權(quán)的重新定義
    第二節(jié)產(chǎn)權(quán)范疇定義在我國的特殊分歧及特殊意義
    （一）中國學(xué)術(shù)界關(guān)于產(chǎn)權(quán)概念的主要學(xué)術(shù)分歧
    （二）中國學(xué)術(shù)界關(guān)于產(chǎn)權(quán)概念的分歧的特殊歷史意義
    第三節(jié) 定義產(chǎn)權(quán)范疇的基本原則
    （一）產(chǎn)權(quán)作為關(guān)于財產(chǎn)的權(quán)利屬于上層建筑范疇，屬于權(quán)利范疇
    （一）產(chǎn)權(quán)作為關(guān)于財產(chǎn)的權(quán)利其內(nèi)涵是包括各種財產(chǎn)權(quán)利在內(nèi)
    （二）的權(quán)利束
    （三）定義產(chǎn)權(quán)主要的難點在于解釋產(chǎn)權(quán)與所有權(quán)的關(guān)系
    （四）產(chǎn)權(quán)作為財產(chǎn)權(quán)利，作為有別于所有權(quán)的范疇，其存在的根本
    （四）意義和制度前提是市場經(jīng)濟
    （五）定義產(chǎn)權(quán)必須特別說明“企業(yè)法人產(chǎn)權(quán)”
   第二章產(chǎn)權(quán)與制度選擇
    第一節(jié) 交易與交易費用
    （一）交易范疇的界定
    （二）交易費用
    （三）交易費用的結(jié)構(gòu)解釋
    上 篇
    第二節(jié) 分工、交易與產(chǎn)權(quán)的思想史解釋
    （一）斯密定理
    （二）楊格定理
    （三）霍布斯定理
    （四）科斯定理
    第三節(jié) 科斯定理的矛盾
    （一）新古典經(jīng)濟學(xué)方法與結(jié)論之間的矛盾
    （二）科斯的效率與新古典的效率的矛盾
    （三）政府干預(yù)必要性與自愿交易有效性之間的矛盾
    （四）市場、企業(yè)與政府之間的矛盾
    第四節(jié) 交易費用與產(chǎn)權(quán)初始界定及最優(yōu)界定
    （一）兩種不同性質(zhì)的成本
    （二）產(chǎn)權(quán)界定的三種方式
    （三）產(chǎn)權(quán)初始界定與最佳界定
    第五節(jié) 利益集團的制衡與制度選擇
    第六節(jié) 交易費用與市場制度的選擇
    （一）作為制度的市場
    （二）最節(jié)省交易費用的制度安排
    （三）市場為什么會存在
    （四）市場的制度結(jié)構(gòu)
    中 篇
   第三章產(chǎn)權(quán)與市場，市場經(jīng)濟對產(chǎn)權(quán)制度的一般要求
    第一節(jié) 市場經(jīng)濟對產(chǎn)權(quán)制度的一般要求
    （一）市場經(jīng)濟要求產(chǎn)權(quán)必須是單純的經(jīng)濟性質(zhì)的權(quán)利
    （二）市經(jīng)濟要求在不同的交易主體之間必須有明確界區(qū)
    （三）市場經(jīng)濟發(fā)展的趨勢要求對產(chǎn)權(quán)根據(jù)其權(quán)能進行制度性分工
    第二節(jié)產(chǎn)權(quán)制度與市場秩序
    （一）產(chǎn)權(quán)制度與市場經(jīng)濟主體秩序
    （二）產(chǎn)權(quán)制度與市場經(jīng)濟交易秩序
    （三）產(chǎn)權(quán)制度與市場經(jīng)濟法治秩序
    （四）產(chǎn)權(quán)制度與市場經(jīng)濟道德秩序
    第三節(jié) 改革進程中的產(chǎn)權(quán)改造與市場價格機制改革
   第四章產(chǎn)權(quán)與市場：市場失靈與產(chǎn)權(quán)界定
    第一節(jié) 產(chǎn)權(quán)及信息不對稱與市場失靈
    交易雙方對于所交易的產(chǎn)權(quán)在信息掌握上非對稱，而導(dǎo)致
    （一） 市場失靈
    （二）信息不對稱形成產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)上剩余索取與風險責任的不對稱
    導(dǎo)致市場失靈
    第二節(jié) 外在性與市場失靈
    （一）外在性的含義及其對資源配置效率的影響
    （二）外在性的克服與產(chǎn)權(quán)制度改造
   第五章產(chǎn)權(quán)與企業(yè)：企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度安排的基準
    中 篇
    第一節(jié) 企業(yè)演變的歷史邏輯
    （一）生產(chǎn)組織的起源
    （二）生產(chǎn)組織演變的歷史邏緝
    （三）古典企業(yè)演變的歷史進程
    （四）企業(yè)演變的內(nèi)在動力
    第二節(jié) 企業(yè)性質(zhì)的比較研究
    （一）企業(yè)性質(zhì)問題的提出
    （二）科斯理論與主流經(jīng)濟學(xué)的比較
    （三）科斯與阿爾奇安、德姆塞茨的理論比較
    （四）馬克思的企業(yè)理論與新制度學(xué)派理論的比較
    第三節(jié) 企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度安排的主線——市場制度
    第四節(jié) 企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度安排的客觀基準
    第五節(jié) 企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度安排的核心——剩余索取權(quán)間接定價制度
    （一）企業(yè)是不同于市場的一種產(chǎn)權(quán)制度
    （二）企業(yè)是一種間接定價制度
   第六章 產(chǎn)權(quán)與企業(yè) ：現(xiàn) 代 公司 產(chǎn)權(quán) 結(jié)構(gòu)與委托—— 代理
    第一節(jié) 現(xiàn)代企業(yè)法人產(chǎn)權(quán)的歷史邏輯
    （一）現(xiàn)代公司制度的產(chǎn)生
    （二）現(xiàn)代公司產(chǎn)權(quán)制度的演進
    （三）關(guān)于公司演進理論的比較
    第二節(jié) 契約理論與委托——代理的性質(zhì)
    中 篇
    （一）現(xiàn)代契約理論
    （二）現(xiàn)代企業(yè)契約理論的提出
    （三）企業(yè)家的功能
    第三節(jié) 代理理論的結(jié)構(gòu)解釋
    （一）代理成本的界定
    （二）信息不對稱與代理成本
    （三）代理成本與道德風險（道德危害）
    （四）代理成本和不利選擇
    第四節(jié) 委托——代理的激勵約束機制
    （一）激勵機制設(shè)計的一般原則
    （二）資本所有者與最高委托人——經(jīng)理之間的激勵問題
    （三）企業(yè)科層組織中的激勵約束問題
    第五節(jié) 委托——代理理論的比較研究
    （一）現(xiàn)代企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)理論與委托代理理論的必然聯(lián)系
    （二）委托人——代理人理論
    （三）實證代理理論
   第七章產(chǎn)權(quán)與企業(yè)：產(chǎn)權(quán)安排與經(jīng)濟組織的行為績效
    第一節(jié) 產(chǎn)權(quán)安排與產(chǎn)權(quán)界定的性質(zhì)
    （一）產(chǎn)權(quán)的分類
    （二）各種經(jīng)濟組織的產(chǎn)權(quán)性質(zhì)
    第二節(jié) 燈塔與產(chǎn)權(quán)主體行為
    中 篇
    （一）燈塔物品的定義
    （二）公共物品和私人物品同時存在時的最優(yōu)態(tài)
    （三）公共物品的均衡模型
    （四）燈塔物品與產(chǎn)權(quán)界定
    第三節(jié) 俱樂部產(chǎn)權(quán)制度與行為目標
    （一）俱樂部產(chǎn)權(quán)的界定
    （二）俱樂部物品的均衡模型
    （三）蒂鮑特假說的產(chǎn)權(quán)特征
    （四）俱樂部產(chǎn)權(quán)制度的啟示
    第四節(jié) 伊利里亞企業(yè)財產(chǎn)制度與行為績效
    （一）伊利里亞企業(yè)的產(chǎn)權(quán)特征
    （二）伊利里亞企業(yè)的運行機制和行為目標
    （三）伊利里亞企業(yè)的矛盾
    第五節(jié) 巴斯克企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度與行為目標
    （一）巴斯克企業(yè)的產(chǎn)權(quán)特征
    （二）巴斯克企業(yè)與伊利里亞企業(yè)的比較
    （三）巴斯克企業(yè)制度的再思考
   第八章產(chǎn)權(quán)與國家
    第一節(jié) 國家理論
    （一）關(guān)于國家起源的兩種假說
    （二）國家模型
    中 篇
    第二節(jié) 作為一種產(chǎn)權(quán)界定方式的國家
    第三節(jié)作為一種降低交易成本制度形式的國家
    第四節(jié) 國家——產(chǎn)權(quán)悖論
    下 篇
   第九章西方產(chǎn)權(quán)理論的發(fā)展及演變
    第一節(jié) 當代西方產(chǎn)權(quán)理論的系統(tǒng)提出
    古典經(jīng)濟學(xué)關(guān)于產(chǎn)權(quán)的思想及對產(chǎn)權(quán)在社會制度變遷中作
    （一）用的解釋
    （二）正統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)對產(chǎn)權(quán)制度分析的忽略及其被批判
    （三）現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論的產(chǎn)生
    第二節(jié) 當代西方產(chǎn)權(quán)理論的新進展
    （一）交易費用理論取得的進展
    （二）委托——代理理論取得的進展
   第十章計劃經(jīng)濟國學(xué)者關(guān)于企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革的思想
    第一節(jié) 圍繞選擇計劃經(jīng)濟企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度的爭論
    （一）蘇聯(lián)計劃經(jīng)濟建立時期關(guān)于企業(yè)產(chǎn)權(quán)選擇的爭論
    （二）圍繞公有制與市場命題展開的蘭格與米塞斯論戰(zhàn)
    第二節(jié) 東歐諸國學(xué)者對企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革的思考
    （一）南斯拉夫企業(yè)自治中的產(chǎn)權(quán)特征
    （二）里斯卡的國有制改革思想
    （三）布魯斯的企業(yè)制度改革思想
    （四）奧塔·錫克的中立資本思想
    下 篇
    （五） 科爾奈的產(chǎn)權(quán)思想
    80年代以來前蘇聯(lián)及后來的俄羅斯關(guān)于企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革
    第三節(jié) 的探討
    （一） 前蘇聯(lián)關(guān)于企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革的探討
    （二） 俄羅斯的私有化運動
   第十一章關(guān)于中國國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革的考察
    第一節(jié) 中國國有企業(yè)的資產(chǎn)現(xiàn)狀及存在的發(fā)展問題
    （一） 國有企業(yè)的資產(chǎn)狀況
    （二） 國有企業(yè)資產(chǎn)運營中存在的主要問題
    第二節(jié) 社會主義市場經(jīng)濟產(chǎn)權(quán)構(gòu)造中國有企業(yè)的應(yīng)有地位
    （一） 怎樣認識國有制在整個經(jīng)濟生活中的應(yīng)有規(guī)模
    （二） 中國國有經(jīng)濟在社會經(jīng)濟中地位的變化及發(fā)展趨勢
    中國國有企業(yè)向現(xiàn)代企業(yè)制度轉(zhuǎn)換中的企業(yè)產(chǎn)權(quán)治理
    第三節(jié) 結(jié)構(gòu)
    （一） 對于現(xiàn)代企業(yè)制度的理解和治理結(jié)構(gòu)命題的提出
    （二） 中國國有企業(yè)改革采取委托——代理方式存在的特點
    （三） 國有企業(yè)制度改造中治理結(jié)構(gòu)上存在的主要問題
    （四） 轉(zhuǎn)變監(jiān)督方式，提高監(jiān)督效率
    注釋
    參考書目
    后記