海外中國語言學研究

　　語言學是一門領(lǐng)先的學科。瑞士心理學家皮亞杰認為：語言學，無論就其理論結(jié)構(gòu)而言，還是就其任務(wù)之確切性而言，都是在人文科學中最先進而且對其他各種學科有重大作用的帶頭學科。歷史比較語言學的建立使語言學成為真正科學的研究。此后，結(jié)構(gòu)主義語言學的理論和方法成為一個時代的科學思潮。影響所及，有哲學、社會學、人類學以及文學理論等領(lǐng)域。轉(zhuǎn)換生成語法的出現(xiàn)及其發(fā)展引起語言學研究的重大變化。語言分析跟電子計算機技術(shù)的發(fā)展和人工智能的研制日益密切地結(jié)合起來?，F(xiàn)代語言學吸收自然科學的研究成果，借鑒自然科學的研究方法，取得了多方面的進展。語言學家和生理學家、心理學家、遺傳學家、物理學家、電訊專家以及計算機專家等廣泛而有效的合作，使語言研究達到了新的廣度和深度。當前的語言學研究呈現(xiàn)出一種多元的發(fā)展的景象。它日益走出為語言而研究語言的象牙之塔。越來越多的人開始對語言的功能給以關(guān)注。一方面，語言學文學、歷史、哲學、民族、考古等社會文化的研究進一步交融結(jié)合；另一方面，現(xiàn)代技術(shù)如信息處理、機器翻譯、人機對話等課題，又為語言分析的深入拓展提供了實際應(yīng)用的廣闊天地?？茖W是人類的共同財富。中國語言學在自身的發(fā)展中一直在不斷地吸收和借鑒西方語言學的理論和方法。從《馬氏文通》到如今，中國的語言學家們就是以中國境內(nèi)豐富的語言和方言資源為材料，對于西方語言學理論和方法加以選擇和改造，而成為獨具中國特色的語言學研究。現(xiàn)代語言學的理論主要是來自西方特別是歐洲的語言學傳統(tǒng)。然而，“歐洲中心論”的偏見常常使人們看不到東方語言資料的價值和東方語言學研究的成果。實際上，中國語言學研究是人類語言學研究的重要部分。中國語言學成果對于完善和發(fā)展普通語言學的理論和方法有著重要的意義。遠的如趙元任《音位標音法的多能性》所論述的分析音位的原則和方法；近的如王士元《競爭性演變是剩余的原因》中闡明的語言發(fā)展中的競爭性變化和由此而產(chǎn)生的語音上突變、詞匯上漸變的“詞匯擴散”理論。這些對國際語言學發(fā)展有重要影響的理論都是在對中國境內(nèi)的語言和方言進行深入分析的基礎(chǔ)上建立的。近年來，改革開放之風也吹開了學術(shù)交流的大門。海內(nèi)外語言學者的交流大大促進了中國語言學的發(fā)展。打開了人們的學術(shù)眼界。一批批的訪問學者和留學生出國學習和訪問進修。他們直接在國外的學術(shù)環(huán)境中，感受更為深刻。作為一個具有中國語言背景的人，通過自己的眼光去看外面的語言學研究，希望自己的一些認識和收獲能對國內(nèi)的同行有所補益。本書的每一位作者都有著這樣的愿望。這里匯集的十篇文章，有的是對一種理論的系統(tǒng)介紹，有的是對漢語某一方面的分析研究；有的述及一個學科，有的只是一個問題。角度不同，內(nèi)容各異。由于主客觀的條件所限，這里不可能包括語言學的每一個分支，所述及的內(nèi)容也確有“一瞥”的性質(zhì)。至于每位作者的觀點和論述，也是可以討論的，我們在選編時，注意到了不同的分支，不同的流派，不同的方法。希望對于我們的學術(shù)界有一個借鑒的用處。我們認為，在語言研究中，一般性的介紹讀得再多，仍舊會感到是在“圈外”，只有把理論和方法拿來解決具體問題，才能了解這個理論的實際內(nèi)容，從而決定取舍，確有收獲。愿我們的中國語言學研究中多一些理論和方法的實際研究，少一些堆砌術(shù)語的紙上清談。

暫缺《海外中國語言學研究》作者簡介