文化嘴臉：丑陋的中國文藝界

    茅盾文學獎緣何“矛盾”重重？
   茅盾文學獎“后院起火”
   老人評委“力不從心”
   初選只是“陪太子讀書”
   內(nèi)部調(diào)整“隔靴搔癢”？
   出路何在？
   第五屆茅盾文學獎的“改邪歸正”和余華的缺席
   本屆評選結(jié)果體現(xiàn)初評意見
   余華并不需要茅盾文學獎，但茅盾文學獎需要余華
   “八萬元換來茅盾文學獎”：誰在做假？！
   消息來源：葉大鷹和王朔的網(wǎng)站
   王旭烽和浙江作協(xié)：這是謠傳
   茅盾文學獎評獎辦公室：純屬無稽之談
   本屆茅盾文學獎是如何評選出來的
   四個小人物槍挑趙忠祥
   李延良、張景然南京會晤，連手“抗趙”
   胡立奇：坐鎮(zhèn)北京“攻趙”受挫
   湖北黃曉曜：只身赴京單挑趙忠祥
   雖是小人物，并非省油的燈
   楊絳欺侮弱小？
   錢鐘書稱“馮友蘭出賣朋友”
   宗攻《不得不說的話》
   楊維《答宗噗（不得不說的話）》
   王蒙撰文調(diào)解
   宗噗《再說幾句話》，出版社向宗噗道歉
   錢鐘書為什么不說話，楊維是在護短嗎？
   楊絕同事披露受楊維“欺貧’內(nèi)幕
   范旭侖：楊終是在惡意欺負卑賤軟弱者
   李洪巖：楊維憤怒的原因
   是因為編者指出了楊絳著作的錯誤
   楊鋒是錢先生的妻子，但并不代表錢先生
   余杰一“文壇剽客”？？？
   四川作家張育仁指控余杰剽竊
   青年評論家謝有順批評余杰