檢察論叢（第2卷）

　　本卷中，在“檢察權(quán)研究”欄目中，我們還刊登了兩篇文章。張雪妲同志的“關(guān)于檢察機(jī)關(guān)職權(quán)的爭議及思考”一文是“檢察機(jī)關(guān)職權(quán)研究”課題的階段性成果之一，是對國內(nèi)有關(guān)檢察機(jī)關(guān)職權(quán)問題理論研究的綜述。吳孟栓同志的“偵查權(quán)與法律監(jiān)督”一文，對偵查權(quán)的屬性及其檢察權(quán)之關(guān)系在我國的司法制度框架內(nèi)進(jìn)行了研究。在“民事行政法律監(jiān)督”專欄中，陳界融同志的“論民事再審程序之重構(gòu)”一文，對我國民事訴訟法第十六章規(guī)定的“審判監(jiān)督程序”中的人民法院提起再審程序提出質(zhì)疑，并從既判力原理和我國司法制度的憲法定位出發(fā)，提出了重構(gòu)民事再審程序的具體立法建議。在“比較檢察制度”欄目，張培田博士的“檢察制度本源芻探”一文，系統(tǒng)地梳理了檢察制度的歷史源起及其在文明發(fā)達(dá)國家中的演進(jìn)。在“專題研究”欄目中，我們刊載了兩篇富有新意的文章，值得一讀。

暫缺《檢察論叢（第2卷）》作者簡介