“材納門”

我從倫敦乘蘇聯(lián)的輪船往列寧格拉的時(shí)候，海程經(jīng)過五天。在這五天里面，每天都有一次討論會(huì)。同船的有兩百多個(gè)旅伴，大多數(shù)是從美國往蘇聯(lián)，由倫敦經(jīng)過的，有少數(shù)是由倫敦同去的英國男女。有一天剛要舉行討論會(huì)以前，一位美國旅伴跑來對(duì)我說，在這次討論會(huì)里，他們要我報(bào)告些關(guān)于中國革命的近況。這位旅伴是一個(gè)前進(jìn)的青年，我知道他是沒有種族的成見，但是他卻有意避免引起我的種族的成見！他先請(qǐng)我原諒，因?yàn)樗谡勗捓锾岬健爸袊恕边@個(gè)名詞，而在英文里，“中國人”這名詞卻有兩個(gè)，一個(gè)是“材尼斯”（Chinese）；一個(gè)是“材納門”（Chinaman）；他記得聽人說過，在這兩個(gè)英文字里面，有一個(gè)是中國人所要聽的，有一個(gè)卻含有侮辱中國人的意味，給中國人聽了是要不高興的；但是他表示很抱歉地不知道那一個(gè)是可以用的，那一個(gè)是要得罪的，他老實(shí)弄不清楚，請(qǐng)我指示他。我說只要是出于沒有成見的朋友的嘴里，在我聽來都是一樣：不過也很坦白地告訴他，就一般說，“材納門”是有人作為侮辱中國人的稱呼。他聽后還再三記個(gè)清楚，似乎有意要牢牢地記著這個(gè)區(qū)別，以免將來對(duì)于其他中國人有唐突的過失。

在國外時(shí)，確常遇著很相得的外國師友，我很確然地知道他們絕對(duì)沒有侮辱中國人的用意，在談話時(shí)也常用著“材納門”，我因?yàn)橹浪麄冋勗挼膬?nèi)容是完全含著好意，并且知道他們絕對(duì)沒有侮辱的意思，所以聽著也仍然不以為意。他們以為“材尼斯”是形容辭，意義是“中國的”，“材納門”才是名詞，更合于用作中國人的稱呼。猶之乎英文的English是形容詞，Englishman才是名詞。

但是出于死硬派的嘴里，或出于蔑視中國人的外人的嘴里，“材納門”含有侮辱的意味，卻也是確鑿的事實(shí)?？墒俏覀?nèi)缱屑?xì)想想，顧名思義，“材納”是中國，“門”是人，“材納門”的本身原來并沒有什么侮辱的含意，大概只是“材納門”自己不爭(zhēng)氣，不振作，使這個(gè)原來不含有侮辱的名詞染上了侮辱的色彩吧！倘若這個(gè)分析不錯(cuò)的話，我們的問題便是怎樣消滅這加上去的侮辱的意義了。

俄國在未革命以前，西歐各國以及美國的人們，也把俄國看作半野蠻的國家，俄人是被看作半野蠻的人種。等到革命后，五年建設(shè)計(jì)劃的逐步勝利，就是死硬派到那里去旅行觀察一次，也不得不贊嘆他們新社會(huì)建設(shè)的成績，這是我在蘇聯(lián)各處游歷親眼看見的情形。他們雖還不明白蘇聯(lián)何以能有這樣成功的基本原因，但肅然起敬，不敢再胡謅什么“半野蠻”的形容詞到蘇聯(lián)人民的頭上，卻是無可疑的事實(shí)了。

我們果能從困難中爭(zhēng)得民族的解放，雖被人喚著千百聲的“材納門”何妨？我們被人套上“奴隸”的頭銜，還不知道起來斗爭(zhēng)，萬邦騰笑，人類唾棄，就聽著“材尼斯”的呼喚，光榮又在那里？