談 詩(shī)
我不會(huì)做詩(shī),尤其不會(huì)做新詩(shī),所以新詩(shī)的能否成立,或?qū)淼恼雇龋颊劜簧稀K坡勚茏魅讼壬f,中國(guó)的新詩(shī),成績(jī)并不很好。但周先生的意思,不是說新詩(shī)可以不要,或竟教人家不要去做。以成績(jī)來講,中國(guó)新文學(xué)的里面,自然新詩(shī)的成績(jī)比較得差些。可是新的感情、新的對(duì)象、新的建設(shè)與事物,當(dāng)然要新的詩(shī)人才歌唱得出,如以五言八韻或七律七絕,來詠飛機(jī)汽車、大馬路的集團(tuán)和高樓、四馬路的妓女、機(jī)器房的火夫、失業(yè)的人群等,當(dāng)然是不對(duì)的。不過新詩(shī)人的一種新的桎梏,如豆腐干體、十四行詩(shī)體、隔句對(duì)、隔句押韻體等,我卻不敢贊成,因?yàn)榧劝阎袊?guó)古代的格律死則打破了之后,重新去弄些新的枷鎖來戴上,實(shí)無異于出了中國(guó)牢后,再去坐西牢;一樣的是牢獄,我并不覺得西牢會(huì)比中國(guó)牢好些。
至于新詩(shī)的將來呢,我以為一定很有希望,但須向粗大的方面走,不要向纖麗的方面鉆才對(duì)。亞倫坡的鬼氣陰森的詩(shī)律,原是可愛的,但霍脫曼的大道之歌,對(duì)于新解放的民族,一定更能給與些鼓勵(lì)與激刺。
中國(guó)的舊詩(shī),限制雖則繁多,規(guī)律雖則謹(jǐn)嚴(yán),歷史是不會(huì)中斷的。過去的成績(jī),就是所謂遺產(chǎn),當(dāng)然是大家所樂為接受的,可以不必再說;到了將來,只教中國(guó)的文字不改變,我想著洋裝、喝著白蘭地的摩登少年,也必定要哼哼唧唧地唱些五個(gè)字或七個(gè)字的詩(shī)句來消遣,原因是因?yàn)橐魳返姆肿?,在舊詩(shī)里為獨(dú)厚。
當(dāng)然,新詩(shī)里——就是散文里,也有一種自然的韻律,含有在那里的;但舊詩(shī)的韻律,唯其規(guī)則嚴(yán)了,所以排列得特別好。不識(shí)字的工人,也會(huì)說出一句“今朝有酒今朝醉”來的道理,就在這里。王漁洋的聲調(diào)神韻,可以風(fēng)靡一代;民謠民歌,能夠不脛而走的原因,一大半也就在這里。
除了聲調(diào)韻律而外,若要講到詩(shī)中所含之“義”,就是實(shí)體的內(nèi)容,則舊詩(shī)遠(yuǎn)不如新詩(shī)之自在廣博。清朝乾嘉時(shí)候有一位趙翼(甌北),光緒年間有一位黃遵憲(公度),曾試以舊式古體詩(shī)來述新思想新事物,但結(jié)果終覺得是不能暢達(dá),斷沒有現(xiàn)在的無韻新詩(shī)那么地自由自在。還有用新名詞入舊詩(shī),這兩位原也試過,近代人如梁任公等,更加喜歡這一套玩意兒,可是半新不舊,即使勉強(qiáng)造成了五個(gè)字或七個(gè)字的愛皮西提,也終覺得礙眼觸目,不大能使讀者心服的。
舊詩(shī)的一種意境,就是古人說得很渺茫的所謂“香象渡河,羚羊掛角”無跡可求的那一種弦外之音,新詩(shī)里比較得少些。唐司空表圣的《二十四詩(shī)品》,所贊揚(yáng)的,大抵是在這一方面。如沖淡,如沉著,如典雅高古,如含蓄,如疏野清奇,如委曲、飄逸、流動(dòng)之類的神趣,新詩(shī)里要少得多。這與形式工具格律,原有關(guān)系,但最大的原因,還是在乎時(shí)代與意識(shí)之上。今人之不能做陶韋的詩(shī),猶之乎陶韋的不能做《離騷》一樣,詩(shī)人的氣稟,原各不同,但時(shí)代與環(huán)境的影響,怎么也逃不出的。
近代人既沒有那么地閑適,又沒有那么地沖淡,自然做不出古人的詩(shī)來了;所以我覺得今人要做舊詩(shī),只能在說理一方面,使詞一方面,排韻煉句一方面,勝過前人,在意境這一方面,是怎么也追不上漢魏六朝的;唐詩(shī)之變而為宋詩(shī),宋詩(shī)之變而為詞曲,大半的原因,也許是為此。
舊詩(shī)各體之中,古詩(shī)要講神韻意境,律詩(shī)要講氣魄對(duì)仗,近代人都不容易做好。唯有絕詩(shī),字?jǐn)?shù)既少,更可以出奇制勝,故而作者較多,今后中國(guó)的舊詩(shī),我想絕句的成績(jī),總要比其他各體來得好些,亦猶之乎詞中的小令,出色的比較得多,比較得普遍也。
做詩(shī)的秘決,新詩(shī)方面,我不曉得,舊詩(shī)方面,于前人的許多摘句圖、聲調(diào)譜、詩(shī)話詩(shī)說之外,我覺得有一種法子,最為巧妙。其一,是辭斷意連,其二,是粗細(xì)對(duì)稱。近代詩(shī)人中,唯龔定庵,最擅于用這秘法。如“終勝秋亡姓氏,沙渦門外五尚書”,“近來不信長(zhǎng)安隘,城曲深藏此布衣”,“只今絕學(xué)真成絕,冊(cè)府蒼涼六幕孤”,“為恐劉郎英氣盡,卷簾梳洗望黃河”,“夢(mèng)斷查灣一角青”,“自障紈扇過旗亭”,“蒼茫六合此微官”,之類,都是暗用此法,句子就覺得非常生動(dòng)了。古人之中,杜工部就是用此法而成功的一個(gè)。我們?cè)嚢阉摹对伱麇濉返囊皇自?shī)舉出來一看,就可以知道。
詠懷古跡 明妃村
群山萬壑赴荊門,生長(zhǎng)明妃尚有村,一去紫臺(tái)連朔漠,獨(dú)留青冢向黃昏,畫圖省識(shí)春風(fēng)面,環(huán)佩空歸月夜魂,千載琵琶作胡語,分明怨恨曲中論。
頭一句詩(shī)是何等地粗雄浩大,第二句卻收小得只成一個(gè)村落。第三句又是紫臺(tái)朔漠,廣大無邊,第四句的黃昏青冢,又細(xì)小纖麗,像大建筑物上的小雕刻。今年在北平,遇見新自歐洲回國(guó)的美學(xué)家鄧叔存,談到此詩(shī),他傾佩到了極頂,我說此詩(shī)的好處,就在粗細(xì)的對(duì)稱,辭斷而意連,他也點(diǎn)頭稱然。還有杜工部的近體,細(xì)看起來,總沒有一首不是如此的。譬如在夔州作的《登高》一首:
風(fēng)急天高猿嘯哀,渚清沙白鳥飛回,無邊落木蕭蕭下,不盡長(zhǎng)江滾滾來,萬里悲秋常作客,百年多病獨(dú)登臺(tái),艱難苦恨繁霜鬢,潦到新亭濁酒杯。
又何嘗不然??傊说男郧?,是古今一樣的,所用的幾個(gè)字,也不過有多少之分,大抵也差不到幾千幾萬。而嚴(yán)滄浪所說的“詩(shī)有別才,非關(guān)學(xué)也”,幾微之處,就在詩(shī)人的能用訣巧,運(yùn)古常新的一點(diǎn)。
(一九三四年十月)