有人痛恨中國文字之不足用，以之表現(xiàn)新的事物，新的學理，尤其在翻譯介紹上往往看著方塊字沒辦法。但相反的例證亦非絕無。固然，有人煩惡中國人不懂幽默，更少機智的成分，便以為減少了人間世的多少“生機”。我對于這兩種說法不敢盡信，因為有例證在，——自然這個例證是不為大雅之流所齒及的。

譬如流行的名詞，（真夠到雅俗共賞）“生意經(jīng)”三個字多俏皮，又多深刻！“生意”下添一“經(jīng)”字，很明白的與商業(yè)原理，商業(yè)行為，交易方法不一樣。古老的說法，商居四民之末，原是見譏于所謂士林學者之口的。曰“奸商”，曰“大腹賈”，曰“重利之徒”，直到“海通”以后，還是有這樣傳統(tǒng)的觀念?！欢敖?jīng)”這近于神秘的一字分量有多重！書籍中的第一級是經(jīng)典，儒者第一件要務是“通經(jīng)”；甚至“經(jīng)”之讀否直到今日還甚囂囂于士大夫與政治要人的口中，（念念有詞）心中。（毋敢或忘）“經(jīng)”，一想到它，便立刻有一幅嚴肅板重的面孔在清流里映現(xiàn)。這如何會與“生意”二字連在一起？“通經(jīng)致用”，文教之源，于今又與當年最輕視的商人手中的把戲合而為一，是否昔之君子搖身變?yōu)椤坝饔诶钡男∪耍恳只颉耙悦览煜隆贝酥凶杂兴拿卦E，聰明人有了新的發(fā)現(xiàn)？

此名詞的造成非同泛泛，創(chuàng)始者的聯(lián)想與觀察的周秘，敏銳，如果他來寫文藝作品說不定是天才的流亞吧？

一本萬利，花樣翻新，吹噓，迎合，夸誘兼至?！爸掠谩倍喾剑巧朴凇吧狻庇种敖?jīng)”之根本義者不辦。你只會佩服造名詞者的聰明，你已經(jīng)是一個難于救治的“笨伯”了！