近有幾位黨國要人先后辭去他們所遙攝的大學校長職務。教育部長蔣夢麟氏辭去他所遙攝的浙江大學校長，考試院院長戴季陶氏辭去他所遙攝的中山大學校長，中央研究院院長蔡孑民氏辭去他所遙攝的北京大學校長。這件事早就該做，到現(xiàn)在才做，已嫌其晚，但現(xiàn)在還能如此毅然的割愛，總比漠然無動于中而因循下去的好，因為他們總算未曾始終忘卻專心致力與業(yè)務發(fā)展有深切的關系。

朱家驊氏原亦遙攝中山大學副校長，近亦辭去浙民廳長而專辦中大校務，其辭呈中有這幾句話：“戴校長負荷中央重任，事較家驊更繁……均責成家驊奉行處理，即在浙之日，大學校務亦無日不函電紛馳，遇有請示裁決，間須往返京杭，每逢開課及休業(yè)之時，更須代表校長，身親赴粵，而一度往返，動輒累月，全年統(tǒng)計，在粵幾三分之一，在浙僅三分之二，兼顧既虞兩誤，留浙又屬難能?！币源髮W校長職務之繁與責任之重，同地兼任已屬不宜，乃不僅兼任而出于異地遙攝，由“無日不函電紛馳”以料理校務，“動輒累月”以虛擲于途中往返，其一去而不復返者，僅“三分之一”的時間而無之，應以倡導好風氣為己任的大學校長，乃竟一向如此不講效率，坐誤公務，至今日始有辭去遙攝之實現(xiàn)，殊為可異。黨國要人遙攝國立各大學校長實為當今的一種流行病，我們但希望尚知毅然辭去的幾位能做個好榜樣給其他要人看看，叫他們想想辦教育究竟不是掛名差使！

其實豈但什么教育，豈但什么黨國要人，無論何人，無論何業(yè)，要業(yè)務不糟而辦得有成績，都非專心致力不可；用比較便宜的薪水請幾位兼任的仁兄——遙攝平常不大有，大概只有黨國要人有此機會——遠不如用比較豐厚的待遇請一兩位專任的腳色。忙于一件事業(yè)的人，用心專一而精神集注，假以時日，多少必有所成；分心于許多事業(yè)的人，思慮泛浮而精神渙散，雖似多能，終必有名無實。個人的思考精力——尤其是不無一二特長的人——如此虛擲固極可惜，而耽誤事業(yè)，妨礙賢路，其罪尤大。聞上海商界有某闊人以一身任二十九處董事，這種人不早死，社會事業(yè)永無繁榮興盛之望！

附志：此文付刊后，聞蔡先生辭北大校長系本年四月間事，并非現(xiàn)在始辭，則固當別論，特附志以昭事實。