集中注意的一個(gè)問(wèn)題

關(guān)于國(guó)事方面，最近各方面所集中注意的一個(gè)問(wèn)題，可說(shuō)是不久要在比京舉行的九國(guó)公約會(huì)議。據(jù)記者所知，各界對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，無(wú)論是公團(tuán)，或是救亡團(tuán)體，或是私人的座談會(huì)，都紛紛在討論著，這種對(duì)于國(guó)事的深刻的注意，是值得欣慰的一個(gè)好現(xiàn)象。我們希望從各方面討論的結(jié)果，能反映到輿論上，供政府的采擇。我們對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，也有過(guò)兩篇專論和一篇時(shí)評(píng)，貢獻(xiàn)所見(jiàn)，備國(guó)人的參考。本期本刊又發(fā)表一篇關(guān)于《九國(guó)公約》的來(lái)蹤去跡，就史料方面有所敘述，俾國(guó)人對(duì)該約的內(nèi)容有更明晰的認(rèn)識(shí)。

依我們已發(fā)表過(guò)的意見(jiàn)，我們認(rèn)為日本既顯然違反《九國(guó)公約》劈頭第一條所謂“尊重中國(guó)之主權(quán)與獨(dú)立，暨領(lǐng)土與行政之完整”，九國(guó)公約會(huì)議應(yīng)決定制裁侵略國(guó)的辦法而不應(yīng)作調(diào)停的姿態(tài)，此其一。蘇聯(lián)為遠(yuǎn)東主要國(guó)家之一，也應(yīng)該被邀請(qǐng)參加，此其二。

關(guān)于第一點(diǎn)，英首相本月廿二日在下院演說(shuō)，直率地說(shuō)“在會(huì)議中談及經(jīng)濟(jì)與武力壓迫，實(shí)為不智”；聲明“我們之赴此會(huì)議，是志在謀和”。關(guān)于第二點(diǎn)，據(jù)說(shuō)要等到開(kāi)會(huì)以后才決定，但是意大利的加入，是專為替日本幫忙來(lái)的，那時(shí)有它起來(lái)反對(duì)，這一點(diǎn)也毫無(wú)把握。但是這兩點(diǎn)，為中國(guó)的民族生存及世界和平計(jì)，我國(guó)都不得不堅(jiān)持，尤其是關(guān)于第一點(diǎn)。

在會(huì)議中，他們很可能地提出停戰(zhàn)與議和的條件，我國(guó)即退一步說(shuō)，也應(yīng)該很干脆而堅(jiān)決地提出這樣的最低限度的原則：要談停戰(zhàn)，必須日本軍隊(duì)先退出上海附近和華北冀察綏晉四?。灰勛h和，必須先恢復(fù)九一八以前的中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的狀態(tài)。