(一)邏輯的方法與心理的方法 我們審慎應用觀察的方法,回想的方法,與試驗的方法,藉此獲得確定的材料,由此構成的知識,就是所謂科學。他所含的內容,是要用智力與毅力,修正流行的種種信仰,除卻錯誤,增加其精確的性質,尤其要緊的是要使這種信仰成為一種形式,由此使得種種事實的互相關系,格外明顯??茖W也是改變環(huán)境的活動所成的結果,關于這一點,科學與其他一切知識是一樣的。但是在科學方面,我們所得的“知識”的特性,是主宰我們活動的要素,并非我們活動的偶然結果。就邏輯方面與教育方面看起來,科學乃是知識的完備狀態(tài),乃是知識的最后一個時代。
簡括說起來,科學的含義,是使人覺得任何知識的“邏輯的”關聯(lián)。邏輯的秩序,不是加于已經(jīng)知道的事物上的一種形式;乃是完備的知識的適當形式。因為邏輯的秩序,是說科學里面所敘述的知識材料,只有了解他的前提與他所指的結論的人,才能明白。譬如數(shù)學或物理學里面所敘述的形式,只有數(shù)學或物理學專家,看了之后,才能明白所看的一段在全部分真理系統(tǒng)里面所估的位置;如同只有動物學家才能用少數(shù)的骨頭,重新造成一個動物的形態(tài)。
但是在非專家的人看起來,科學里的完備的形式,反是阻人進步的阻礙物。因為科學里面所敘述的材料,是專以增進知識為目的,所以他與日常生活經(jīng)驗的材料的關系,隱而不彰。在常人看起來,幾根骨頭,不過是希奇的東西。如果他未曾熟讀動物學的原理,他要想用這幾根骨頭,有所制造,勢必亂碰一番,純屬盲目的行為。所以從學生一方面著想,科學的形式是他要去成就的理想,不是他的出發(fā)點??上こW校里面教與學生的材料,起首的時候,就用刪繁就簡的科學的初步。這種教法的必然結果,便是科學與有意義的經(jīng)驗彼此隔閡,不生關系。學生不過學得符號,對于其中所含的意義毫無所知。他學得專門的聽來的知識,并不能推究這種知識與他所習見的事物與工作有何關聯(lián),——往往他所獲得的,不過是特殊的生字。
有許多人以為把完備形式的材料教學生,能使他們易于學習。就表面上看起來,起首教學生的時候,就把專家所研究出來的材料教他,使他因此省用時間與精力,免卻不必須的錯誤,這樣主張,豈不是很自然的?所以有許多人受著這種強烈的引誘,以為把完備形式的材料教學生,能使他們易于學習。我們在教育史上就看得見這種主張的結果。學生開始學習科學的時候,就用現(xiàn)成的教科書;在這種教科書里面,教材的編纂,都是依著專家所規(guī)定的秩序。一開首就把專門性質的概念與界說教與學生。在最初時期就把定律教學生,往往使學生不明瞭這種定律是怎樣引伸出來的;最好的教法也不過略示這種定律的來源。于是學生僅學得所謂“科學”,并未曾學得科學的方法,用來對付日常經(jīng)驗所習見的材料?,F(xiàn)在大學校里面的教法,只是用專家的方法;大學的辦法又移用于中學里面,又從中學里面移用于小學等等,只是依次把在高一級學校里面的教材,略為減少,使學生覺得容易些。
依時漸進的方法是從學生的經(jīng)驗開始,由此引伸適當?shù)暮嫌诳茖W的對付方法。這種方法常稱為“心理的”方法,示別于專家的“邏輯的方法”。用心理的方法教學,雖然不免虛耗時間,但是因此能使學生了解格外明瞭,興趣格外濃厚,足以補償損失而有余。這樣教法,學生對于所學習的東西,最少也能了解。不但如此,學生因為采用科學家達到完全知識所用過的方法,拿來解決從他尋常習見的材料里面選出的問題,于是他獲得獨立的能力,能夠對付他的范圍以內的材料;尋常學校里面學生所研究的材料,他的意義不過是象征的性質,使學生心里糊里糊涂,覺得一點沒有趣味,這樣一來,這種毛病,也能免卻了。大多數(shù)學生既然不是都要預備成為科學的專家,所以教師要使他們明白科學的方法是什么意義,乃是格外緊要的事情;使他們鈔錄科學家所達到的許多結果,那里及得到這件事情的緊要?用“心理的方法”教學,也許不能使學生讀完學校里面照例要讀完的許多功課;但是他們讀了多少,對于他們所讀的功課,無不深信,無不有明澈的了解。不但在大多數(shù)不預備做科學專家的人,可由此獲得莫大的利益;就是在少數(shù)預備要做科學專家的人,經(jīng)過這樣教法,不至受了純屬專門性質與象征性質的報告,充塞腦里,也可獲得較好的預備。其實成功科學家的人,正是那些用自己能力,極力避免因襲的學校的教法所陷害的人。
一二世代以前,有一部分人力排萬難,使科學在教育上占得一個位置。我們現(xiàn)在把這種人的希望,與現(xiàn)在普通所得的結果,比較一下,覺得彼此相去甚遠,很是一件令人痛心的事情。斯賓塞(Herbert Spencer)嘗研究什么知識是最有價值。他的結論是:從各方面看起來,科學的知識是最有價值。但是他的辯論無意中假定:科學的知識是可用現(xiàn)成的形式傳授與人的。在他的辯論里面,他忽略尋?;顒拥牟牧献兂煽茖W的形式所經(jīng)過的種種方法,于是他也忽略科學所恃以成為科學的方法。學校里面的教法,往往都用相類的計劃。他們不知把材料都用專門的無誤的科學形式敘述出來,并不能有什么魔術的作用附在里面。叫學生學習這種現(xiàn)成的材料,這種材料仍然是與學生之經(jīng)驗不生關系的報告。這種材料的敘述形式,使他與日常經(jīng)驗的接觸愈遠。但是我們不能因此就以為學校里面不應教科學;因為這樣教法的科學,在學生方面,并不是科學。
運用具體的物質,從事實驗室的實習,這雖是“根據(jù)演繹方法編成的教本”的一個大進步,仍不足應付教授科學的需要。這種事情雖是科學方法所不可少的一個部分,他們并不能自然的構成科學的方法。具體的物質,雖可用科學的器械來運用他;但是這些材料與被應用的方法,也許于校外所用的材料與方法不相聯(lián)貫。于是在學校里所對付的問題,也許僅屬科學的問題:這種問題必須已有該項科學素養(yǎng)的人才能想到。我們令學生從事實驗實習的時候,也許專門注意使學生獲得專門方法的技能,并不顧到實驗室里的實習,與屬于材料的問題,其中有何關聯(lián)。有的時候實驗室里的教授,徒有一種儀式,如同異教里面也有一種儀式一樣。
我們在前面曾經(jīng)偶然說過,科學的敘述,或邏輯的形式,包含應用符號。這句話的意思,當然指應用一切語言文字。但是在日常應用的語言文字,我們看了符號,就能由符號直接了解他所表示的事物。我們對于這種材料是有密切的聯(lián)想,所以一看見符號,就聯(lián)想到他所表示的事物,心里用不著停歇追想一下。這種符號,不過是要用來代表事物或動作的。至于科學上的專門名詞,便別有用處了。他不是用來代表尋常經(jīng)驗里面直接應用的事物,乃是用來代表備來增人知識的事物。這種名詞的究竟,雖仍是表明我們常識的事物;但是已經(jīng)變成研究科學的名詞,立刻看不出他的尋常的關聯(lián)。例如我們學習物理學時候所見的原子,分子,化學的公式,數(shù)理的命題等等,——這種名詞原來不過有增人知識的價值,僅在間接方面才有經(jīng)驗的價值。這種名詞,乃是代表用來繼續(xù)研究科學的工具。這種工具與別的工具一樣,我們必須應用他,才能懂得他的意義。我們不能因為看了工具就能了解他的意義,必須把他用在實際的工作,作為求得知識方法的一部分,才能了解他的意義。
就是幾何學里面所用的圓形,四方等邊形等等,也與尋常所習見的不同;一個人學習數(shù)學愈深,愈與日常經(jīng)驗的事物隔閡愈甚。在較深的數(shù)學里面,凡是不能助人增加關于“空間關系”的特性,都被排斥不用;凡是這種目的所需要的特性,都特別注重。如果一個學習數(shù)學至很深的地步,他并且覺得就是欲求“空間的知識”所需要的特性,也要因為其他需要,不得不受排斥,——例如欲求關于“數(shù)目的普通關系”的知識。于是他所學的屬于概念性質的界說,甚至不能暗示空間的形式,大小,或方向我們的意思并不是說,這種界說是憑空心里捏造的。我們的意思是說,直接的具體物質的特性已經(jīng)變成工具,應特別目的之用,——用來增加人的知識。在每架機器里面,所用的原料,都經(jīng)過改變,使合于某種目的的應用。這個時候緊要的事情并非所用的材料原來形式怎樣,乃是能夠合于目的的應用。譬如一個人決不能因為能夠數(shù)出構成一架機器的一切材料,就能獲得關于這架機器的知識,只有懂得這些材料如何應用,能夠告訴何故這樣應用的人,才有關于這架機器的知識。在數(shù)學方面,情形也與此相類。一個人必須懂得數(shù)理的概念在什么問題里面有用,懂得如憑藉這種概念對付這種問題,這種概念有何特殊的功用,然后才有關于數(shù)理概念的知識。如果僅僅“懂得”數(shù)學里的界說,法則,公式等等,這與懂得一架機器的各部分的名稱,而不懂得什么功用一樣,還有什么用處?在這兩個例子里面,他的意義,或知識的內容,全在懂得一個要素在全部分里面有何功用。
(二)科學與社會的進步 我們從事有社會興趣的作業(yè),由此獲得直接的知識?,F(xiàn)在假定這種直接的知識逐漸發(fā)展,漸臻完全,成為“邏輯的形式”,還有一個問題要發(fā)生,——就是這種已成邏輯形式的知識,在經(jīng)驗上占得什么位置。就普通講起來這個問題的答案是:科學能使人的思想解放,不至拘守因襲習慣的目的,使他能夠有條理的促進新的目的??茖W能使人的動作進步。有的時候,有人以為所謂進步,乃是對于已在力求達到的目的愈益接近。其實這不過是一種小的進步,因為這種進步只是動作的方法進步。更緊要的進步,是要使得已有的目的格外豐富,是要能夠構成新的目的。人的欲望并不是固定的分量;進步的意義也不是僅僅增加滿足的分量。文化增加之后,利用自然的能力增加之后,新的欲望也隨之發(fā)生,此時不但要增加滿足的分量,還需要滿足的新的性質,因為此時人的智力看出動作方面還有新的可能的方法與結果。人心既能這樣預見新的可能的方法與結果,便能因此搜尋新的實行方法,于是進步便發(fā)生了;同時因為發(fā)現(xiàn)了從前未曾用過的事物,又能由此暗示新的目的。
科學是主要的工具,使人對于動作的工具,有完全的主宰的能力。人類能用智力駕御自然界的秘藏之后,便發(fā)生了許多發(fā)明的事業(yè),即是科學有這種功用的明證。生產與支配的大改造,在歷史上號稱“工業(yè)革命”,也是實驗科學的結果。又如鐵路,汽船,電車,電話,電報,汽車,飛機,與可隨舵運用的氣球或魚雷艇,都是應用科學于生活上的明證。但是如果不先有較小可驚的幾千發(fā)明,使自然的科學對于我們日常生活有所貢獻,上面所說的許多東西,沒有一件是很屬緊要的。
我們必須承認:我們應用科學所得的進步,到如今還不過屬于“專門的”性質;還不過供給格外有效的工具,使已有的欲望滿足,并未曾改良“人類目的的性質”。譬如近世的文明,不能各方面都及希臘的文化。我們的科學仍是太幼稚,未被吸收于想象的與情緒的傾向。人類雖能較前迅速的,穩(wěn)定的,實現(xiàn)他們的目的;但是他們的目的有大多數(shù)仍然與未有科學啟迪以前的相同。因為有了這種事實,所以教育方面應該負一種責任,把科學用來改良“想象與感覺”的“習慣的態(tài)度”,不可僅顧物質方面的擴充享用,就深自滿足。
科學的進步,已改良人類對于生活目的與生活幸福的思想,使他們有些知道上面所說的責任的性質,與應付這種責任的方法??茖W在人類事業(yè)里面的功效,已打破從前隔離人類的畛域,已使彼此交際的范圍大加擴充;已使人類的利益更須彼此互相倚賴,使倚賴的范圍擴大;已使人類深信可以宰制自然,以利人群,因此使他們向前希望,不往后回顧。進步的理想與科學的進步發(fā)生在一起,不是偶然符合而已。在科學未曾進步以前,人類都以往古為黃金時代?,F(xiàn)在他們便向前希望,深信相當?shù)倪\用智力,必能排除從前以為不能免的禍害。譬如我們能制服蹂躪人類的疾病,不是一件夢想了;我們廢除貧窮的希望也不是一件空想了??茖W已經(jīng)使人覺得進步是一件很平常習見的事情,知道科學能在實際方面使得我們平常人類的產業(yè),永久的漸漸的改進。
所以在教育方面,我們應用科學,是要養(yǎng)成一種智力,使學生深信可以運用這種智力指導人事。我們利用教育使科學的方法深入學生的習慣,就是要使得學生不為攏統(tǒng)的方法所拘束,不至因為沿用攏統(tǒng)的方法而依樣畫葫蘆?!敖?jīng)驗的”(empirical)這個形容詞的通常用法,乃指粗率的,不合理性的性質,并不是說“與實驗相聯(lián)”。從前沒有實驗科學的時候,各派有勢力的哲學,都以為“經(jīng)驗”是與真正的“理性”相反。所以他們所謂“經(jīng)驗的知識”,是說由許多過去的實例聚積起來的知識,至于他們的原理,有這種知識的人并未曾徹底明瞭。所以從前說醫(yī)病是經(jīng)驗的性質,便是說醫(yī)病并非科學的性質,乃是因為觀察了許多疾病與亂碰的療法所聚集起來的知識。這種醫(yī)病,勢必全靠運氣;他的成功,全恃偶然的機會。這種醫(yī)法,容易使人欺騙,做江湖派的醫(yī)生。工業(yè)方面,“用經(jīng)驗的方法”管理,也不許人用智力有所建樹;這種工業(yè)全恃使人對于已往規(guī)定的模范,作奴隸式的模仿。實驗的科學就不要人這樣;他的意思,是我們可以利用過去的經(jīng)驗如奴仆一樣,服從我們的思想,供我們思想的使用,不是讓他牽制我們的思想,做我們思想的主人。他的意思,是“理性”在經(jīng)驗里面呈其效用,使經(jīng)驗具有理智的或合理的性質??茖W就是理性化的經(jīng)驗。所以科學的效力,能改變人類關于“經(jīng)驗的性質”與“經(jīng)驗的固有的可能性”的觀念??茖W的效力,也能改變人類關于理性效用的觀念。這樣一來,理性并不是在經(jīng)驗以外的東西,并不是超然與人生所經(jīng)驗的事實沒有關系的,乃是經(jīng)驗所固有的:理性是一個要素,藉此使得過去的經(jīng)驗經(jīng)過一番洗滌淘汰,使過去的經(jīng)驗成為發(fā)現(xiàn)新事物與進步的工具。
“抽象”這個名詞在普通的用法,差不多是一個惡名;用這個名詞的人以為他所含的意義不但是難于了解,并且是與生活風馬牛不相及。其實抽象的作用,乃用思想指揮活動所不可少的特性。我們所遇的情境,并不是新舊完全相同的。不過我們的習慣對于新發(fā)生的事情,好像他們是與舊的一樣。如果新發(fā)生的事情里面,所有與前不同的,或新的要素,為目前目的起見,是可以忽略的,這樣對付的方法還可以夠用。倘若這新發(fā)生的事情所有的新的要素,須特別注意,那末各不利用抽象的作用,所起的反動只有亂碰的一途。因為抽象的作用能把從前經(jīng)驗里面有益于對付現(xiàn)今情境的要素,選擇抽出?!俺橄笞饔谩彼囊饬x,是有意的把過去經(jīng)驗里面的意義移出來,用于新的經(jīng)驗。他正是智慧能繼續(xù)相通的路徑,有意的使一種經(jīng)驗可以用來指導別的經(jīng)驗。
科學也是這樣繼續(xù)不斷的抽出從前的經(jīng)驗材料里面可供后用的要素;不過他的規(guī)模較大罷了。科學的目的,是要使經(jīng)驗不至拘束于純屬個人的與純屬目前的性質,能使他超越這種狹隘的范圍;科學的目的,是要把一種經(jīng)驗里面所有與別的經(jīng)驗材料共同的要素,抽選出來,這種要素因為是共同的,所以可以留下來,備更廣的應用。因為這個緣故,所以科學是社會進步所不可少的要素。任何經(jīng)驗的原來情形,有許多要素雖在有關系的個人方面,有特別可以寶貴的意義,卻是偏于特異的性質,不是他人所能仿效的。就科學方面著想,這種材料是無關緊要的,必須大多數(shù)人參加的要素,才是緊要的。只能適合于某種特殊情境而無通用性質的要素,須憑藉與這特殊情境有關系的個人的特異性質,并與當時情形符合,才有效用,不是別人所能利用的;所以除非一個人所參加的經(jīng)驗有通用的要素可以抽選出來,用適宜的符號固定他的意義,這種經(jīng)驗的價值不過如曇花之一現(xiàn),不能傳諸久遠的。如有通用的要素,藉抽象作用,抽選出來,并用名詞紀錄起來,個人經(jīng)驗的凈存的價值,便可供人類的利用了。這種留存下來的經(jīng)驗要素,沒有人能夠詳細預料何時可供更廣的應用,應用的時候,如何用法??茖W家從事抽選從前經(jīng)驗要素,雖好像制造工具的人,不知道什么人用著他所造的工具,也不知道何時才有人用。但是知識的工具適應的范圍,有無窮的伸縮余地,遠非機械的工具所能及。
概括作用是與抽象作用相表里的。所謂概括作用,是說抽象的作用能有效用于新的具體的經(jīng)驗,——是能推廣抽象的作用,藉以選擇新情境的精華,指導新情境的進行。抽象作用必須能夠這樣推廣應用于新的情境,然后抽象作用才有效果,才不是徒有形式。概括作用其實是與社會有關系的。如有人眼光短小,把一個狹隘的團體里面的事,與他們自己的利益混在一起,這種人所有的概括能力,也因此受著相應的限制。他們的見解既已有限,便不許他們從事范圍廣闊的,自由的觀察。這種人的思想很狹隘,僅限于有限的空間與短促的時間,——僅限于他們自己的已經(jīng)成立的習俗;他們對于一切可能的價值,都把這種風俗做標準。合于科學方法的抽象作用與概括作用,便肯容納任何人的見解,至于他所處的時間與空間,都不能阻礙他的這種作用。這樣不受具體經(jīng)驗的情況與情節(jié)所束縛,能由這種狹隘的范圍里面,解放出來,雖是科學易患“抽象性質”流弊的原因,也是使得具體經(jīng)驗可有“范圍廣大運用自由的有效果的實用”的原因。
名詞與命題,是用來紀錄由具體經(jīng)驗里面所抽出的意義,固定這種意義,傳達這種意義。由具體經(jīng)驗里面抽出的意義,必須有所附麗,不能懸空的。用名字來表述這種意義,就是要使得這種意義有具體的表現(xiàn)。所以這種表述的行為并不是思想以后的事,或思想的副產物;乃是使得思想的工作能夠完備所不可少的要素。雖有人知道許多事物,卻不能用語言文字表現(xiàn)出來;但是這種知識仍然是實用的,直接的,個人的性質。藝術家與執(zhí)行事務的人物往往有這樣一類的知識。有這種知識的人自己雖能應用,自己雖能由此獲得效率;但是這種知識僅屬個人的,不能轉移與別人的,好像是出于本能的。一個人如要表述一種經(jīng)驗的要義,他必須自覺的顧及別人的經(jīng)驗;他必須尋得一個立腳點,不但能包括他自己的經(jīng)驗,同時也能包括別人的經(jīng)驗,否則他雖把他的經(jīng)驗傳與別人,別人仍不能了解。他所談的話,便沒有第二人能夠懂得。文學的技術極能表述人生的經(jīng)驗,使人覺得他的要義;科學的名詞也能用符號表述所經(jīng)驗的事物意義,使研究科學的人都能了解。美術的表述還不過把人所已有的經(jīng)驗的意義顯露出來,增加起來;科學的表述并能給人種種工具,用改造的舊的意義,構成新的意義。
現(xiàn)在請把上面所討論過的,概括的說一下:科學所表明的意義,是我們能藉有系統(tǒng)的方法,不為習慣所限制,有意的運用我們的智力,規(guī)劃制御新的經(jīng)驗??茖W是“有意識的進步”的唯一工具(有意識的進步,是與偶然碰到的進步截然不同的)。倘若科學的普通性,科學與個別的情況隔離,使他有了某種專門的性質,與實際經(jīng)驗不貼切的性質,這種性質也與純由空想構成的大不相同??障霕嫵傻呐c實際經(jīng)驗不貼切的性質,是永遠與實際經(jīng)驗隔閡的;若科學上的與實際經(jīng)驗不貼切的性質,不過是暫時把經(jīng)驗里的要素抽選出來,預備更能廣闊的,更能自由的,用于后來具體的動作。雖然世界上有一種空論,是與實際經(jīng)驗反對的;但是真正的科學理論,乃在實際經(jīng)驗里面,使他格外擴充,指導他達到新的可能的結果。
(三)教育上的自然主義與人本主義 在教育上有一種沿傳下來的理論,以為在課程里面科學與文學歷史,是處于相反的地位。這兩方面的科目各有擁護他們的代表。這兩方面代表的爭論,在教育史上是很容易看得出的。實驗科學尚未成立以前,高等學府里面的課程,都被文學與文字語言的科目所盤踞。實驗科學既已發(fā)達之后,自然要努力爭勝,期占優(yōu)越的地位。根深蒂固受人擁護的事業(yè),如已享有專利,沒有肯迅速爽快降伏人的。文學與文字語言的科目,在往昔既占優(yōu)勢,實驗科學要取而代之,當然要費一番工夫,但是無論從那一方面著想,如果以為文學與文字的產品是專屬人本的性質,科學的緊要不過僅屬物質的方面,這種武斷,容易使這兩方面的科目在教育上的應用都殘缺不全。人的生活并非發(fā)生于真空;自然界也不是好像戲臺的布景,僅備人上臺扮演戲劇。人的生活是與自然界的種種進行程序都有密切的關系的;人的事業(yè),無論成敗,都要看他能怎樣運用“自然”。人類要有能力,能審慎的宰御他自己的事務,也要靠他能夠利用自然界的種種勢力。要獲得這種利用自然勢力的能力,也須對于自然界的種種進行程序,有明澈的了解。自然的科學,在專家方面,無論有若何的效用;但是用在教育方面,所謂自然的科學,乃是關于“人類動作的環(huán)境”的知識。要知道社會的交際在那里進行的媒介,要知道社會進步的憑藉與阻礙:就是要能運用全有人本性質的知識。如果一個人不知科學的歷史,他也完全不知人類對于“自然”的奮斗:不知道人類怎樣從呆板因襲與反覆無常的行為,迷信屈降“自然”的境地,利用“自然”如同幻術的努力,奮斗到在智能方面有自主的能力。這樣看來,自然的科學,何嘗不含人本的性質。我們教授科學,教得不好的時候,也許把科學視為一套抽象的專門的練習題目;無論何時,如把關于世界的知識教人的時候,不與別的關系貫串起來學習,僅把知識的本身視為終點,就不免這種弊病。但是這樣教授自然的科學,決不能獲得陶冶的功用;這并不是證明自然的知識與人事是相反的,適足證明我們在教育方面對于自然科學所持的態(tài)度,實在是錯誤的。
有許多人不愿意用尋常職業(yè)里面所用的科學知識:這便是貴族的文化所遺下的成見。在貴族的社會里面,一切有用的工作,都是奴隸與田奴做的;都是用習俗所立的模型,拿來管理工業(yè),用不著由智力建立的模型。在這種社會里面,大家都覺得“實用的”知識總不及“純粹的”知識有價值,乃是自然的趨勢。于是他們以為科學就是純粹的理論,與人生實用方面是不相干的;關于有用的藝術知識,因為做的人是下等階級的人,所以人人都覺得卑陋(參看十九章)。后來科學雖已采用藝術的工具,藉以產生知識,雖發(fā)生了民本主義,但是對于科學的這種謬見,仍然存在。我們現(xiàn)在就是僅就理論方面講,也可見得關于人類的事情,在人類方面,比僅僅關于物界的事情,當然格外重要。如果熱心科學教育的教育家,采用從前貴族文化所定的知識標準,與大多數(shù)群眾的實際需要無涉,便是自陷于極不利的地位。如采用合于實驗的方法,民本主義的運動,與工業(yè)社會的科學觀念,他們就不難表明:自然的科學,比把“教育計劃”根據(jù)于“閑暇階級的特殊利益”的人本主義,更富于人本的性質。
為什么把“教育計劃”根據(jù)于“閑暇階級的特殊利益”的人本主義,遠不及自然科學之更富于人本的性質?因為人本的科目如與自然的科目處相反的地位,人本的科目也受牽累。這樣一來,人本的科目往往全然變成文字的與語言的科目,漸漸的又縮成“古文”(如希臘文,拉丁文),現(xiàn)今沒有人說的語言。因為近世的語言文字顯然可以措諸實用的,于是乎就有人看他不起。歷史上可笑的事,莫甚于在教育的習慣方面,把希臘文與拉丁文的知識,視為唯一人本的科目。希臘與羅馬的藝術制度對于文明皆有重要的貢獻,我們誠然須有最多的機會,知道他們的內容。但是把他們視為絕高無比的人本的科目,便是有意的忽略群眾在教育上可以獲得的材料有種種可能的結果,因此往往養(yǎng)成一種少數(shù)裝腔作勢的人物:這種有知識階級的人的特點,不過是偶然享得專有的機會。其實知識所以有人本的性質,并不是因為他是關于已往人類的產物,乃是因為他有解放人類智力與人類同情心的效用。任何教材,如能造成這種結果,即有人本的性質;任何教材,如不能造成這種結果,教育的效用都沒有,人本的性質更不消說了。
撮要 科學是使人享用經(jīng)驗里面可以供人認識的要素。科學不是僅欲敘述關于個人的或習俗的經(jīng)驗,他所敘述的事物,是要顯出信仰的根源,根據(jù),與結果??茖W達到這個目的之后,他的敘述因此具有“邏輯的特性”。就教育方面講,我們須注意:科學方法的邏輯特性,因為是屬于已用智力慘淡造成的高等材料,他與學生的學習方法是不相同的,——學生的學習方法是按著依時俱進的秩序,先由理智性質甚為粗率的經(jīng)驗,慢慢的達到理智性質較為精密的地步??茖W在課程中應有的功用,與他曾經(jīng)替民族做的一樣。這種功用就是能使人不受本地的,暫時的,偶然經(jīng)驗所束縛,啟人思想,使人的思想不因個人的習慣與偏見而閉塞。抽象作用,概括作用,明確的表述,——此等作用的“邏輯的特性”,都是與這種功用相聯(lián)的。既使一種意象超出于所發(fā)源的特殊關系,使他的效用擴充,這樣一來,任何個人的經(jīng)驗結果,都可供給一般人利用了。所以就終極的結果方面講,就哲學上講,科學是普通社會進步的工具。