二

然則鴻果何物乎？曰，以《詩》之上下文義求之，“鴻”與“籧篨”“戚施”當為一物。戚施者，《太平御覽》九四九引《韓詩》薛君《章句》曰“戚施，蟾蜍， 蜟，喻丑惡”；字一作 ，《說文·黽部》曰“ ，詹諸也”，引《詩》作 。是戚施即蟾蜍也?；c篨與戚施并舉，以《三百篇》文例推之，二者當為一物。余謂籧篨為蟾蜍之異名，前著《天問釋天》既列十有一事以證之矣。今案《詩》曰“籧篨不鮮”，又曰“籧篨不殄”，鮮殄皆屬魚言。鮮者美也，殄借為珍，亦美也。鮮珍為味之美，亦為容貌之美。魚為鮮物珍物，故詩人即借求魚以喻求燕婉之美婿。知鮮珍皆屬魚言，則“籧篨不鮮”“籧篨不殄”，猶言所得者是籧篨而非魚耳。魚與籧篨對舉以喻美丑，則籧篨之物，必魚之同類而品質(zhì)相反者，此則非下文之戚施亦即蟾蜍者何足以當之？

《詩》意以戚施籧篨與魚對舉，又以鴻與魚對舉，戚施籧篨并即蟾蜍，則鴻亦當即蟾蜍矣。