關(guān)于魯迅書(shū)后

日前給《宇宙風(fēng)》寫(xiě)了一篇關(guān)于魯迅的文章，隨后宇宙風(fēng)社來(lái)信說(shuō)，在東京的一段落未曾寫(xiě)入，囑再寫(xiě)一篇當(dāng)作補(bǔ)遺。本來(lái)在“吃烈士”之風(fēng)正盛的時(shí)候，我不預(yù)備多寫(xiě)以免有嫌疑，但如補(bǔ)前篇的遺漏，那也似乎無(wú)妨，所以勉強(qiáng)再寫(xiě)了一點(diǎn)寄去。這是十一月八日的事，次日接到武昌來(lái)的一明信片，其文云：

“魯迅先生死了！

今天看見(jiàn)《宇宙風(fēng)》二十八期所載下期新目預(yù)告，將有《魯迅的學(xué)問(wèn)》一文發(fā)表。我想，魯迅先生的學(xué)問(wèn)，先生是不會(huì)完全懂得的，此事可不勞費(fèi)神，且留待別些年青人去做，若稿已告成，自可束之高閣，不必發(fā)表。此上祝好！武昌田上。”

這種信或文章在我看了是并不覺(jué)得希奇的，因?yàn)槲矣悬c(diǎn)兒像王荊公的樣子覺(jué)得人言不足信，自己的短長(zhǎng)還是自己知道的最清楚，雖然稱(chēng)贊當(dāng)然要比罵好，但聽(tīng)了總都是耳邊風(fēng)也。這回對(duì)于武昌田君的信片卻特別覺(jué)得有興趣。為什么呢？“明珠”欄剛有長(zhǎng)之的小文，題曰“封條”，末節(jié)有云：

“現(xiàn)在中國(guó)文壇上損失了一位大人物—魯迅。于是我又開(kāi)始看見(jiàn)各色各樣的封條，大概仍是封好了，不許動(dòng)，完事。這恐怕是中國(guó)人所最善于作的了，作書(shū)是為要人看，但在中國(guó)卻要藏之名山，書(shū)是為要人讀，但在中國(guó)卻要束之高閣。”田君的信片上明明令人“束之高閣”，覺(jué)得這是很好的資料，可以給封條主義做個(gè)實(shí)例。至于我那兩篇文章卻終于發(fā)表了，因?yàn)槲矣X(jué)得沒(méi)有遵命之必要。那文章差不多都是行狀中的零碎材料，假如有毛病則其唯一的毛病該是遺忘，即在不能完全記得而不在懂得與否。我在這里覺(jué)得很有興趣的，即田君未曾見(jiàn)到文中所說(shuō)何事而便云不必發(fā)表。老實(shí)說(shuō)，我那篇文章里遺漏當(dāng)然很多，如豫才捐刊《百喻經(jīng)》這一件事，便是剛才讀了《民間》周刊上伏園的文章才記起來(lái)的。經(jīng)末識(shí)語(yǔ)云：

“會(huì)稽周樹(shù)人施洋銀六十元，敬刻此經(jīng)，連圈計(jì)字二萬(wàn)一千零八十一個(gè)，印送功德書(shū)一百本，余資六元撥刻《地藏十輪經(jīng)》。民國(guó)三年秋九月，金陵刻經(jīng)處識(shí)。”本來(lái)事情太多了，老人又記性不好，有些事的確要靠朋友們幫忙才能湊足，自然有些也是別人不會(huì)知道的。田君于未見(jiàn)之先便如此不滿(mǎn)足，其殆有先見(jiàn)歟？希望讀后更能匡我不逮，如伏園那么有所補(bǔ)益，愿謹(jǐn)候明教。如或單純是封條主義，則不佞素不喜各色封條，幸恕不能承教耳。

（十一月十七日。）