在上海的魯迅啟事

大約一個(gè)多月以前，從開(kāi)明書(shū)店轉(zhuǎn)到M女士的一封信，其中有云：

“自一月十日在杭州孤山別后，多久沒(méi)有見(jiàn)面了。前蒙允時(shí)常通訊及指導(dǎo)……?！?

我便寫了一封回信，說(shuō)明我不到杭州，已將十年，決不能再孤山和別人作別，所以她所看見(jiàn)的，是另一人。兩禮拜前，蒙M女士和兩位曾經(jīng)聽(tīng)過(guò)我的講義的同學(xué)見(jiàn)訪，三面證明，知道在孤山者，確是別一“魯迅”。但M女士又給我看題在曼殊師墳旁的四句詩(shī)：

“我來(lái)君寂居，喚醒誰(shuí)氏魂？

飄萍山林跡，待到它年隨公去。

魯迅游杭 吊老友

曼殊句 一，一〇，十七年。”

我于是寫信去打聽(tīng)寓杭的H君，前天得到回信，說(shuō)確有人見(jiàn)過(guò)這樣的一個(gè)人，就在城外教書(shū)，自說(shuō)姓周，曾做一本《彷徨》，銷了八萬(wàn)部，但自己不滿意，不遠(yuǎn)將有更好的東西發(fā)表云云。

中國(guó)另有一個(gè)本姓周或不姓周，而要姓周，也名魯迅，我是毫沒(méi)法子的。但看他自敘，有大半和我一樣，卻有些使我為難。那首詩(shī)的不大高明，不必說(shuō)了，而硬替人向曼殊說(shuō)“待到它年隨公去”，也未免太專制?！叭ァ蹦兀匀豢傆幸惶煲叭ァ钡?，然而去“隨”曼殊，卻連我自己也夢(mèng)里都沒(méi)有想到過(guò)。但這還是小事情，尤其不敢當(dāng)?shù)模故鞘裁磳?duì)別人豫約“指導(dǎo)”之類……。

我自到上海以來(lái)，雖有幾種報(bào)紙說(shuō)我“要開(kāi)書(shū)店”，或“游了杭州”。其實(shí)我是書(shū)店也沒(méi)有開(kāi)，杭州也沒(méi)有去，不過(guò)仍舊躲在樓上譯一點(diǎn)書(shū)。因?yàn)槲也粫?huì)拉車，也沒(méi)有學(xué)制無(wú)煙火藥，所以只好這樣用筆來(lái)混飯吃。因?yàn)檫@樣在混飯吃，于是忽被推為“前驅(qū)”，忽被擠為“落伍”，那還可以說(shuō)是自作自受，管他娘的去。但若再有一個(gè)“魯迅”，替我說(shuō)教，代我題詩(shī)，而結(jié)果還要我一個(gè)人來(lái)?yè)?dān)負(fù)，那可真不能“有閑，有閑，第三個(gè)有閑”，連譯書(shū)的工夫也要沒(méi)有了。

所以這回再登一個(gè)啟事。要聲明的是：我之外，今年至少另外還有一個(gè)叫“魯迅”的在，但那些個(gè)“魯迅”的言動(dòng)，和我也曾印過(guò)一本《彷徨》而沒(méi)有銷到八萬(wàn)本的魯迅無(wú)干。

（三月二十七日，在上海。）