應付當前局勢的幾個要點

我國自發(fā)動英勇抗戰(zhàn)十個多月以來，堅決邁進，百折不回，在政治軍事各方面都有了不少的進步，這是可以欣幸快慰的現(xiàn)象。但是一般的感覺，都認為我們的進步還配合不上緊急局勢的迫切要求，還有待于加緊的努力，尤其是在長期抗戰(zhàn)的過程中，每有新的因素發(fā)生，新的形勢出現(xiàn)，應加以精密的檢討，周詳?shù)囊?guī)劃，留長去短，充實加強。關于這方面，本期本刊“新的形勢與新的對策”一文已有較詳細的貢獻?，F(xiàn)請試就最近的當前局勢，再在原則上提出值得我們特殊注意的幾點：

第一是自從魯南大軍因轉移陣地而由徐州退出以后，有些人表示悲觀，有些人表示過分的樂觀，其實這兩種看法都于堅持抗戰(zhàn)與爭取最后勝利有著不良的影響，而為我們所當極力糾正的。我國這次由徐州退出，主力部隊未受損失，戰(zhàn)斗力仍然保全，雖暫時拋棄一個地點而仍可再接再厲，予敵以重大的打擊，就整個的戰(zhàn)局看來，實無所用其悲觀，這是很顯然的事實。但是魯南大軍因蒙城一帶防務稍有疏忽，使敵幸得擾亂隴海線的機會，同時因民眾運動做得不夠，諜報工作未能敏捷，對敵人主力軍的動向未得早時明瞭，這些事實上的經(jīng)驗，都不應該輕輕放過，俾作后來的殷鑒。此外還有一種幻想，以為日寇在奪取徐州，打通津浦線后，便可告一段落！這種幻想的流毒，徒然使人心寬宕。企圖茍安，松懈抗戰(zhàn)工作的努力，是最危險的毒菌！敵首相近衛(wèi)對侵華方針，一方面雖說“津浦線告一段落后，華北華中可完全連絡，兩政權（指南北兩偽組織）之合流，當可實現(xiàn)”，同時卻說“對華方針，仍依一月十六日之聲明，而使國府趨于潰滅”?。ò此^一月十六日的聲明是指敵政府“不以國府為對手”的荒謬聲明。）我們不應存著茍安或妥協(xié)的心理，而應該以加強抗戰(zhàn)的行動來回答敵人的陰謀。

第二是對于敵國內閣最近的改組，應有正確的認識。敵國內閣最近的改組，從一方面說，它誠然表示敵國內部的矛盾愈益尖銳化，經(jīng)濟危機愈益加深，民眾反戰(zhàn)心理愈益加強，所以不得不使軍閥盤踞要津，甚至使最反動的軍閥荒木主持教育，對于日本大眾作更劇烈的壓迫，以作最后的掙扎，所以就這方面的意義說，日寇內閣改組不是日本帝國主義力量加強的表示，而只是日本帝國主義日暮途窮回光返照的表現(xiàn)。但是在另一方面，日寇內閣更法西斯化之后，對華侵略必然要愈益瘋狂，企圖速戰(zhàn)速決。我們對他們的估計，不應以輕視而生懈怠之心，也不應以恐慌而生自餒之心，我們應該更加強我們的團結與組織，與日趨沒落的敵人周旋。

第三是外交方面的積極開展。德國應我們敵人的要求，于承認“滿洲國”之后，又召回我國的德顧問團，最近北戰(zhàn)場并發(fā)現(xiàn)首先承認“滿洲國”的意大利也有空軍幫助日寇積極作戰(zhàn)。我們此時所應付的只是日帝國主義，對其他各國的友誼固“當益求增進以擴大對我之同情”，但是我們敵人的友人對我國的態(tài)度，應使有些人打破他們的幻想，對于“世界上同情于我之國家及民族”，在外交上努力作進一步的密切聯(lián)系，尤其是蘇聯(lián)與法國，由蘇法的外交開展而尚可影響到中英外交的進一步的開展。