關(guān)于英國報紙的情形，記者在上次通訊里已略有所述，現(xiàn)在要談?wù)勊鼈兊谋尘昂退鼈儗τ谥袊膽B(tài)度。

英國報紙大概可分兩大類，一類是所謂“風(fēng)行”的報紙，他們稱為“National newspapers”或“Popular press”，銷數(shù)比較地最大，卻都是資本家的宣傳機(jī)關(guān)，都操縱在他們的手里。這類“風(fēng)行”的報紙，最著名的要推《每日快報》 （“Daily Express”） 和《每日傳知》 （“Daily Herald”） 。英報界十年來有高度的“托辣斯化”，在報界托辣斯里面有“四巨頭”（“Big Four”）之稱，這“四巨頭”之中手段最靈敏，聲勢最煊赫的要推比佛補(bǔ)魯克勛爵（Lord Beaverbrook 1879—）。從前提起英國報界的大王，大概沒有人不知道北巖勛爵（Lord North Cliffe 1865-1922），現(xiàn)在英國報界最令人注意的便是這位比佛補(bǔ)魯克勛爵了。每日銷數(shù)達(dá)二百萬份的《每日快報》，他便是最大的股東，全受他的操縱，他極力主張“大英帝國”（“British Empire”）的鞏固，以便“大英帝國”的大資本家得盡量吸收殖民地的膏血！

《每日傳知》在表面上是工黨的機(jī)關(guān)報，但實際上卻也受資本家的主宰！獨立工黨的國會議員某甲最近在眾議院里曾經(jīng)當(dāng)面揶揄背黨的麥克唐諾，說他現(xiàn)在已成為“守舊派的心肝寶貝”（“The darling of the Tories”），其實這個工黨機(jī)關(guān)報也變成了“資本家的心肝寶貝”了！原來這個報紙被“四巨頭”之一的英報界托辣斯大王異立亞斯（J. S. Eléias）所組織的奧旦公司（“Odham”）加入股子，該公司占全部股份百分之五十一，工黨所組織的“職業(yè)組合總會”（“Trades Union Council”）占全部股份百分之四十九。資本家的手腕真厲害！就多這一股，有全權(quán)主持這報紙！所以這個報在表面上雖常發(fā)表些有關(guān)工黨的新聞或言論，在實際則完全學(xué)《每日快報》的樣，特別注重“Sensation and scandal”（“驚人消息與風(fēng)流秘聞”）的社會新聞，迎合一般人喜看奸淫盜劫的心理，推廣銷數(shù)，大增廣告，賺的錢就往資本家的腰包里送！

這樣的報紙，資本的雄厚和贏利的多，其數(shù)量往往足以驚人，例如現(xiàn)由“四巨頭”之一的魯索默爾勛爵（Lord Rothermere1868－）所主持的《每日郵報》 （“Daily Mail”，北巖勛爵所創(chuàng)辦，每日銷數(shù)約達(dá)一百八十萬份左右） ，也是英國“風(fēng)行”報紙之一，資本現(xiàn)值四百萬鎊，合八千四百萬圓，八年來，每年紅利分到百分之九七○！試想這如果是社會化的機(jī)關(guān)，所得的錢不歸資本家而拿來辦有益大眾的事業(yè)，有益于大眾的福利怎樣的大！

講到英國報紙在言論上的勢力，卻不在于這類所謂“風(fēng)行”的報紙，而在于僅屬一部分人看的報紙，其中不僅在英國受人注意，并且在國際上也受著嚴(yán)重注意的，這要推《泰晤士報》和《孟卻斯特導(dǎo)報》 （“Manchester Guardian”） ?！短┪钍繄蟆访科诘匿N數(shù)大概不過二十萬份左右，《孟卻斯特導(dǎo)報》每期的銷數(shù)不過十五萬份左右。銷數(shù)多而言論勢力反不及銷數(shù)比較少的報紙，這似乎是一件很矛盾的現(xiàn)象，其實略加研究，卻也有它的原因。上面所說的那些專重在“Sensation and scandal”的報紙，看的人根本就當(dāng)作好玩，對它們并不存有嚴(yán)重的態(tài)度；《泰晤士報》一類的報紙，卻為那些雖屬少數(shù)而卻是間接直接有關(guān)現(xiàn)在英國“統(tǒng)治階級”的人們所慣看，這班“統(tǒng)治階級”在現(xiàn)狀下既有左右時局的勢力，這些報紙的言論當(dāng)然也隨著增加它的勢力。這樣分析一下，這種言論代表什么人的意識和利益，也可不言而喻了（關(guān)于倫敦的《泰晤士報》，記者曾作較詳?shù)目疾?；關(guān)于《孟卻斯特導(dǎo)報》，記者也特由倫敦到孟卻斯特作較詳?shù)目疾?，它們的奮斗史卻也頗有注意的價值，當(dāng)另文記述之）。

此外英國的共產(chǎn)黨發(fā)行有《每日工人》 （“Daily Worker”） ，每日一張，據(jù)該報的廣告部主任自己說，每期僅銷四萬五千份。提倡社會主義的獨立工黨沒有日報，只出一種周刊，叫做《新導(dǎo)報》 （“New Leader”） ，銷路也有限，大概不過兩三萬。英國反革命勢力尚在頑強(qiáng)時期，可見一斑。第三國際在英國出有英文的周刊叫《國際通訊》 （“International Press Correspondence”） ，及半月刊叫《共產(chǎn)國際》 （“Communist International”） ，可公開售賣。

最后記者要談幾句關(guān)于英報對中國的態(tài)度。除不是帝國主義喉舌的報紙外，不消說，對中國都存著輕視的態(tài)度……在此處，“輕視”兩字已算是很輕很輕的字眼。試舉一例：上月有三個英國人，據(jù)說是在南昌號輪船上當(dāng)機(jī)師的，在牛莊附近被海盜綁票，回到倫敦后在各報大登新聞，最起勁的當(dāng)然是《每日快報》，他們遇有中國東北的新聞，向來只有“滿洲國”的字樣，但遇著英國人在東北被海盜綁去，“中國”字樣似乎萬不可少，所以便在大標(biāo)題上大寫“中國土匪”（“Chinese Bandits”），描寫海盜怎樣怎樣的殘忍，看報的人就把它當(dāng)作一般中國人的真實寫景！據(jù)載最后還是靠日本軍隊把他們援救出來。這在他們并不覺得日帝國主義在東北不能禁止海盜打劫，反覺得中國要靠日本軍隊來援救肉票！登載了洋洋大文章還不夠，還在該報的畫報上登著不少關(guān)于此事的照片，有兩張里面是幾十個“中國土匪”被槍殺后縱橫散亂的臥在地上，又足見“中國土匪”之多，而中國人命之賤！（據(jù)說該肉票是用錢贖出的，“大文章”里也未說有激戰(zhàn)。）怪不得記者屢次聽見英國的男女朋友老實的說，在他們未和中國人做朋友以前，見著中國人便覺得有一種不可思議的畏心，有的就老實把中國人當(dāng)作“半野蠻”（“Half Savage”）看待。這不足怪！這是他們的報紙乃至一切出版物對華態(tài)度所產(chǎn)生的必然的結(jié)果！

（廿二，十二，九，倫敦。）