議論人家的事情很不容易,但假如這是較為熟識(shí)的人,那么這事更不容易,有如議論自己的事情一樣,不知怎么說才得要領(lǐng)?!短覉@》的著者可以算是我的老友之一,雖然我們相識(shí)的年數(shù)并不大多,只是談?wù)摰臅r(shí)候卻也不少,所以思想上總有若干相互的了解。然而要問廢名君的意見到底是如何,我就覺得不能夠簡(jiǎn)單地說出。從意見的異同上說,廢名君似很贊同我所引的說藹理斯是叛徒與隱逸合一的話,他現(xiàn)在隱居于西郊農(nóng)家,但談到有些問題他的思想似乎比我更為激烈;廢名君很佩服狹斯比亞,我則對(duì)于這個(gè)大戲曲家純是外行,正如對(duì)于戲曲一切。廢名君是詩人,雖然是做著小說;我的頭腦是散文的,唯物的。我所能說的大略就是這一點(diǎn)。
但是我頗喜歡廢名君的小說,這在《竹林的故事》的序上已經(jīng)說過。我所喜歡的第一是這里面的文章?!缎Ω份d鄉(xiāng)人喝松蘿泉水茶稱贊茶熱得好,我這句話或者似乎有同樣的可笑。“然而不然”。文藝之美,據(jù)我想形式與內(nèi)容要各占一半。近來創(chuàng)作不大講究文章,也是新文學(xué)的一個(gè)缺陷。的確,文壇上也有做得流暢或華麗的文章的小說家,但廢名君那樣簡(jiǎn)煉的卻很不多見。在《桃園》中隨便舉一個(gè)例,如三十六頁上云:
“鐵里渣在學(xué)園公寓門口買花生吃!
程厚坤回家。
達(dá)材想了一想,去送厚坤?——已經(jīng)走到了門口。
達(dá)材如入五里霧中,手足無所措,——當(dāng)然只有望著厚坤喊?!边@是很特別的,簡(jiǎn)潔而有力的寫法,雖然有時(shí)候會(huì)被人說是晦澀。這種文體于小說描寫是否唯一適宜我也不能說,但在我的喜含蓄的古典趣味(又是趣味?。┥嫌X得這是一種很有意味的文章。其次,廢名君的小說里的人物也是頗可愛的。這里邊常出現(xiàn)的是老人,少女與小孩。這些人與其說是本然的,無寧說是當(dāng)然的人物;這不是著者所見聞的實(shí)人世的,而是所夢(mèng)想的幻景的寫象,特別是長(zhǎng)篇《無題》中的小兒女,似乎尤其是著者所心愛,那樣慈愛地寫出來,仍然充滿人情,卻幾乎有點(diǎn)神光了。年青的時(shí)候讀日本鈴木三重吉的《千代紙》中幾篇小說,我看見所寫的幻想的少女,也曾感到仿佛的愛好。在《桃園》里有些小說較為特殊,與著者平常的作品有點(diǎn)不同,但是,就是在這里,例如張先生與秦達(dá)材,他們即使不討人家的喜歡,也總不招人家的反感,無論言行怎么滑稽,他們的身邊總圍繞著悲哀的空氣。廢名君小說中的人物,不論老的少的,村的俏的,都在這一種空氣中行動(dòng),好像是在黃昏天氣,在這時(shí)候朦朧暮色之中一切生物無生物都消失在里面,都覺得互相親近,互相和解。在這一點(diǎn)上廢名君的隱逸性似乎是很占了勢(shì)力。
說了好些話終于是不得要領(lǐng)。這也沒法,也不要緊,我在上邊已經(jīng)說過,這是不會(huì)得要領(lǐng)的。而且我本來不是來批評(píng)《桃園》和廢名君,不過因?yàn)樵?jīng)對(duì)廢名君說給他在《桃園》后面寫一篇小文,現(xiàn)在寫這一篇送給他以了舊欠罷了。
(十七年十月三十一日,于北平市,豈明。)