略論梅蘭芳及其他

張沛

而且梅蘭芳還要到蘇聯(lián)去。

議論紛紛。我們的大畫(huà)家徐悲鴻教授也曾到莫斯科去畫(huà)過(guò)松樹(shù)——也許是馬，我記不真切了——國(guó)內(nèi)就沒(méi)有談得這么起勁。這就可見(jiàn)梅蘭芳博士之在藝術(shù)界，確是超人一等的了。

而且累得《現(xiàn)代》的編輯室里也緊張起來(lái)。首座編輯施蟄存先生曰：“而且還要梅蘭芳去演《貴妃醉酒》呢！”（《現(xiàn)代》五卷五期。）要這么大叫，可見(jiàn)不平之極了，倘不豫先知道性別，是會(huì)令人疑心生了臟躁癥的。次座編輯杜衡先生曰：“劇本鑒定的工作完畢，則不妨選幾個(gè)最前進(jìn)的戲先到莫斯科去宣傳為梅蘭芳先生‘轉(zhuǎn)變’后的個(gè)人的創(chuàng)作。……因?yàn)檎绽?，到蘇聯(lián)去的藝術(shù)家，是無(wú)論如何應(yīng)該事先表示一點(diǎn)‘轉(zhuǎn)變’的。”（《文藝畫(huà)報(bào)》創(chuàng)刊號(hào)。）這可冷靜得多了，一看就知道他手段高妙，足使齊如山先生自愧弗及，趕緊來(lái)請(qǐng)幫忙——幫忙的幫忙。

但梅蘭芳先生卻正在說(shuō)中國(guó)戲是象征主義，劇本的字句要雅一些，他其實(shí)倒是為藝術(shù)而藝術(shù)，他也是一位“第三種人”。

那么，他是不會(huì)“表示一點(diǎn)‘轉(zhuǎn)變’的”，目前還太早一點(diǎn)。他也許用別一個(gè)筆名，做一篇?jiǎng)”?，描?xiě)一個(gè)知識(shí)階級(jí)，總是專(zhuān)為藝術(shù)，總是不問(wèn)俗事，但到末了，他卻究竟還在革命這一方面。這就活動(dòng)得多了，不到末了，花呀光呀，倘到末了，做這篇東西的也就是我呀，那不就在革命這一方面了嗎？

但我不知道梅蘭芳博士可會(huì)自己做了文章，卻用別一個(gè)筆名，來(lái)稱(chēng)贊自己的做戲；或者虛設(shè)一社，出些什么“戲劇年鑒”，親自作序，說(shuō)自己是劇界的名人？倘使沒(méi)有，那可是也不會(huì)玩這一手的。

倘不會(huì)玩，那可真要使杜衡先生失望，要他“再亮些”了。

還是帶住罷，倘再“略論”下去，我也要防梅先生會(huì)說(shuō)因?yàn)楸慌u(píng)家亂罵，害得他演不出好戲來(lái)。

（十一月一日。）