曹慕管先生曾函諷北大教授們做事勿虎頭蛇尾（大意如此），他在《民治周刊》時代，也還表示一點革命傾向；但現(xiàn)在可被楊賢江先生“豎起反叛之旗，大喊一聲革命”一句話嚇得向后倒退。文學(xué)革命運動中，頗現(xiàn)出復(fù)辟的傾向；文學(xué)的復(fù)辟如果實現(xiàn)，政治的復(fù)辟也會跟著來；因此，我以為楊賢江先生所用復(fù)辟二字，硬是預(yù)言不是譬詞。而且我以為反文學(xué)革命的國故黨和反政治革命的復(fù)辟黨，本是一家眷屬，決無所謂“與性不合”的話。我絕對不承認(rèn)楊賢江先生所用復(fù)辟二字是譬詞，這是陳望道先生解釋錯了。望道先生你太過客氣了！