正文

第四篇 屈原及宋玉

漢文學(xué)史綱要 作者:魯迅


戰(zhàn)國(guó)之世,言道術(shù)既有莊周之蔑詩(shī)禮,貴虛無(wú),尤以文辭,陵轢諸子。在韻言則有屈原起于楚,被讒放逐,乃作《離騷》。逸響偉辭,卓絕一世。后人驚其文采,相率仿效,以原楚產(chǎn),故稱“楚辭”。較之于《詩(shī)》,則其言甚長(zhǎng),其思甚幻,其文甚麗,其旨甚明,憑心而言,不遵矩度。故后儒之服膺詩(shī)教者,或訾而絀之,然其影響于后來(lái)之文章,乃甚或在三百篇以上。

屈原,名平,楚同姓也,事懷王為左徒,博聞強(qiáng)志,明于治亂,嫻于辭令,王令原草憲令,上官大夫欲奪其稿,不得,讒之于王,王怒而疏屈原。原彷徨山澤,見(jiàn)先王之廟及公卿祠堂,圖畫(huà)天地山川神靈,琦瑋僪佹,及古賢圣怪物行事。因書(shū)其壁,呵而問(wèn)之,以抒憤懣,曰《天問(wèn)》。辭句大率四言;以所圖故事,今多失傳,故往往難得其解:“……雄虺九首,儵忽焉在?何所不死,長(zhǎng)人何守?靡萍九衢,枲華安居?一蛇吞象,厥大何如?黑水玄趾,三危安在?延年不死,壽何所止?鯪魚(yú)何所,鬿堆焉處?羿焉日,烏焉解羽?……”“……中央共牧后何怒?蜂蟻微命力何固?驚女采薇鹿何祜?北至回水萃何喜?兄有噬犬弟何欲,易之以百兩卒無(wú)祿?……”

后蓋又召還,嘗欲聯(lián)齊拒秦,不見(jiàn)用。懷王與秦婚,子蘭勸王入秦,屈原止之,不聽(tīng),卒為秦所留。長(zhǎng)子頃襄王立,子蘭為令尹,亦讒屈原,王怒而遷之。原在湘沅之間九年,行吟澤畔,顏色憔悴,作《離騷》,終懷石自投汨羅以死,時(shí)蓋頃襄王十四五年(前二八五或六)也。

《離騷》者,司馬遷以為“離憂”,班固以為“遭憂”,王逸釋以離別之愁思,揚(yáng)雄則解為“牢騷”,故作《反離騷》,又作《畔牢愁》矣。其辭述己之始生,以至壯大,迄于將終,雖懷內(nèi)美,重以修能,正道直行,而罹讒賊,于是放言遐想,稱古帝,懷神山,呼龍虬,思佚女,申紓其心,自明無(wú)罪,因以諷諫。其文幾二千言,中有云:

“……跪敷衽以陳辭兮,耿吾既得此中正。駟玉虬以乘鷖兮,埃風(fēng)余上征。朝發(fā)軔于蒼梧兮,夕余至乎縣圃,欲少留此靈瑣兮,日忽忽其將暮。吾令羲和弭節(jié)兮,望崦嵫而勿迫,路曼曼其修遠(yuǎn)兮,吾將上下而求索。飲余馬于咸池兮,總余轡乎扶桑,折若木以拂日兮,聊逍遙以相羊?![相觀于四極兮,周流乎天余乃下,望瑤臺(tái)之偃蹇兮,見(jiàn)有娀之佚女。吾令鴆為媒兮,鴆告余以不好;雄鳩之鳴逝兮,余猶惡其佻巧。

……理弱而媒拙兮,恐導(dǎo)言之不固;時(shí)混濁而嫉賢兮,好蔽美而稱惡。閨中既以邃遠(yuǎn)兮,哲王又不寤。懷朕情而不發(fā)兮,余焉能忍與此終古!……”

次述占于靈氛,問(wèn)于巫咸,無(wú)不勸其遠(yuǎn)游,毋懷故宇,于是馳神縱意,將翱將翔,而睠懷宗國(guó),終又寧死而不忍去也:

“……抑志而弭節(jié)兮,神高馳之邈邈;奏《九歌》而舞《韶》兮,聊假日以媮樂(lè)。陟升皇之赫戲兮,忽臨睨夫舊鄉(xiāng);仆夫悲余馬懷兮,蜷局顧而不行。亂曰:已矣哉!國(guó)無(wú)人,莫我知兮,又何懷乎故都?既莫足與為美政兮,吾將從彭咸之所居!”

今所傳《楚辭》中有《九章》九篇,亦屈原作。又有《卜居》,《漁父》,述屈原既放,與卜者及漁人問(wèn)答之辭,亦云自制,然或后人取故事仿作之,而其設(shè)為問(wèn)難,履韻偶句之法,則頗為詞人則效,近如宋玉之《風(fēng)賦》,遠(yuǎn)如相如之《子虛》,《上林》,班固之《兩都》皆是也。

《離騷》之出,其沾溉文林,既極廣遠(yuǎn),評(píng)之語(yǔ),遂亦紛繁,揚(yáng)之者謂可與日月?tīng)?zhēng)光,抑之者且不許與狂狷比跡,蓋一則達(dá)觀于文章,一乃局蹐于詩(shī)教,故其裁決,區(qū)以別矣。實(shí)則《離騷》之異于《詩(shī)》者,特在形式藻采之間耳。時(shí)與俗異,故聲調(diào)不同;地異,故山川神靈動(dòng)植皆不同;惟欲婚簡(jiǎn)狄,留二姚,或?yàn)楸狈饺嗣袼桓业?,若其怨憤?zé)數(shù)之言,則三百篇中之甚于此者多矣。楚雖蠻夷,久為大國(guó),春秋之世,已能賦詩(shī),風(fēng)雅之教,寧所未習(xí)?幸其固有文化,尚未淪亡,交錯(cuò)為文,遂生壯采。劉勰取其言辭,校之經(jīng)典,謂有異有同,固雅頌之博徒,實(shí)戰(zhàn)國(guó)之風(fēng)雅,“雖取熔經(jīng)義,亦自鑄偉辭?!誓軞馔]古,辭來(lái)切今,驚采絕艷,難與并能?!保ā段男牡颀垺贰侗骝}》)可謂知言者已。

形式文采之所以異者,由二因緣,曰時(shí)與地。古者交接鄰國(guó),揖讓之際,蓋必誦詩(shī),故孔子曰:“不學(xué)《詩(shī)》,無(wú)以言?!敝苁壹人?,聘問(wèn)歌詠,不行于列國(guó),而游說(shuō)之風(fēng)寖盛,縱橫之士,欲以唇吻奏功,遂競(jìng)為美辭,以動(dòng)人主。如屈原同時(shí)有蘇秦者,其說(shuō)趙司寇李兌也,曰:“雒陽(yáng)乘軒里蘇秦,家貧親老,無(wú)罷車(chē)駑馬,桑輪蓬篋,贏幐擔(dān)囊,觸塵埃,蒙霜露,越漳、河,足重繭,日百而舍,造外闕,愿造于前,口道天下之事。”(《趙策》一)自敘其來(lái),華飾至此,則辯說(shuō)之際,可以推知。余波流衍,漸及文苑,繁辭華句,固已非《詩(shī)》之樸質(zhì)之體式所能載矣。況《離騷》產(chǎn)地,與《詩(shī)》不同,彼有河渭,此則沅湘,彼惟樸樕,此則蘭茝;又重巫,浩歌曼舞,足以樂(lè)神,盛造歌辭,用于祀祭?!冻o》中有《九歌》,謂“楚南郢之邑,沅湘之間,其俗信鬼而好祀,……屈原放逐,……愁思怫郁,出見(jiàn)俗人祭祀之禮,歌舞之樂(lè),其詞鄙俚,因?yàn)樽鳌毒鸥琛分薄6_靡杳渺,與原他文頗不同,雖曰“為作”,固當(dāng)有本。俗歌俚句,非不可沾溉詞人,句不拘于四言,圣不限于堯舜,蓋荊楚之常習(xí),其所由來(lái)者遠(yuǎn)矣。今略錄其《湘夫人》:

“帝子降兮北渚,目眇眇兮愁余。裊裊兮秋風(fēng),洞庭波兮木葉下。登白蘋(píng)兮騁望,與佳期兮夕張。鳥(niǎo)何萃兮蘋(píng)中,罾何為兮木上?沅有芷兮澧有蘭,思公子兮未敢言;慌惚兮遠(yuǎn)望,觀流水兮潺湲。麋何食兮庭中,蛟何為兮水裔?朝馳余馬兮江皋,夕濟(jì)兮西澨。聞佳人兮召予,將騰駕兮偕逝。筑室兮水中,葺之以荷蓋。蓀壁兮紫壇,播芳椒兮盈堂,桂棟兮蘭橑,辛夷楣兮藥房?!戚葙夂缮w,繚之兮杜衡,合百草兮實(shí)庭,建芳馨兮廡門(mén)。九疑繽兮并迎,靈之來(lái)兮如云。捐余袂兮江中,遺余褋兮澧浦,搴汀洲兮杜若,將以遺兮遠(yuǎn)者。時(shí)不可兮驟得,聊逍遙兮容與?!?

同時(shí)有儒者趙人荀況(約前三一五至二三○),年五十始游學(xué)于齊,三為祭酒;已而被讒適楚,春申君以為蘭陵令。亦作賦,《漢書(shū)》云十篇,今有五篇在《荀子》中,曰《禮》,曰《知》,曰《云》,曰《蠶》,曰《箴》,臣以隱語(yǔ)設(shè)問(wèn),而王以隱語(yǔ)解之,文亦樸質(zhì),概為四言,與楚聲不類。又有《佹詩(shī)》,實(shí)亦賦,言天下不治之意,即以遺春申君者,則詞甚切激,殆不下于屈原,豈身臨楚邦,居移其氣,終亦生牢愁之思乎?

“天下不治,請(qǐng)陳佹詩(shī):天地易位,四時(shí)易鄉(xiāng)。列星殞墜,旦暮晦盲?!嗜私I約,敖暴擅強(qiáng)。天下幽險(xiǎn),恐失世英。螭龍為蝘蜓,鴟梟為鳳凰。比干見(jiàn)刳,孔子拘匡。昭昭乎其知之明也,郁郁乎其遇時(shí)之不祥也。……圣人共手,時(shí)幾將矣,與愚以疑,愿聞反辭。其小歌曰:念彼遠(yuǎn)方,何其塞矣。仁人絀約,暴人衍矣。忠臣危殆,讒人般矣。璇玉瑤珠,不知佩也。雜布與錦,不知異也。……以盲為明;以聾為聰;以危為安;以吉為兇。嗚呼上天,曷維其同!”

稍后,楚又有宋玉唐勒景差之徒,皆好辭,而以賦見(jiàn)稱。然雖學(xué)屈原之文辭,終莫敢直諫,蓋掇其哀愁,獵其華艷,而“九死未悔”之概失矣。宋玉者,王逸以為屈原弟子;事懷王之子襄王,為大夫,然不得志。所作本十六篇,今存十一篇,殆多后人擬作,可信者有《九辯》?!毒呸q》本古辭,玉取其名,創(chuàng)為新制,雖馳神逞想,不如《離騷》,而凄怨之情,實(shí)為獨(dú)絕。如:

“皇天平分四時(shí)兮,竊獨(dú)悲此凜秋。白露既下降百草兮,奄離披此梧楸。去白日之昭昭兮,襲長(zhǎng)夜之悠悠。離芳藹之方壯兮,余萎約而悲愁。秋既先戒以白露兮,冬又申之以嚴(yán)霜?!瓪q忽忽而遒盡兮,恐余壽之弗將。悼余生之不時(shí)兮,逢此世之俇攘。澹容與而獨(dú)倚兮,蟋蟀鳴此西堂。心怵惕而震蕩兮,何所憂之多方?卬明月而太息兮,步列星而極明?!?

又有《招魂》一篇,外陳四方之惡,內(nèi)崇楚國(guó)之美,欲召魂魄,來(lái)歸修門(mén)。司馬遷以為屈原作,然辭氣殊不類。其文華靡,長(zhǎng)于敷陳,言險(xiǎn)難則天地間皆不可居,述逸樂(lè)則飲食聲色必極其致,后人作賦,頗學(xué)其夸。句末俱用“些”字,亦為創(chuàng)格,宋沈存中云,“今夔峽湖湘及南北江獠人,凡禁咒句尾皆稱些,乃楚人舊俗”也。

“……魂兮歸來(lái),南方不可以止些。雕題黑齒,得人肉以祀,以其骨為醢些。蝮蛇蓁蓁,封狐千里些。雄虺九首,往來(lái)儵忽,吞人以益其心些?;曩鈿w來(lái),不可以久淫些。……魂兮歸來(lái),君無(wú)上天些。虎豹九關(guān),啄害下人些。一夫九首,拔木九千些。犲狼從目,往來(lái)侁侁些。懸人以?shī)?,投之深淵些。致命于帝,然后得瞑些。歸來(lái)歸來(lái),往恐危身些?!曩鈿w來(lái),入修門(mén)些?!壹宜熳冢扯喾叫?。稻粢穱麥,挐黃粱些。大苦醎酸,辛甘行些。肥牛之腱,臑若芳些。和酸若苦,陳吳羹些。胹鱉炮羔,有柘漿些。……肴羞未通,女樂(lè)羅些。敶鍾按鼓,造新歌些。涉江采菱,發(fā)揚(yáng)荷些。美人既醉,朱顏酡些。娭光眇視,目曾波些。被文服纖,麗而不奇些。長(zhǎng)發(fā)曼鬋,艷陸離些?!?

其稱為賦者則九篇,(《文選》四篇;《古文苑》六篇,然《舞賦》實(shí)傅毅作)大率言玉與唐勒景差同侍楚王,即事興情,因而成賦,然文辭繁縟填委,時(shí)涉神仙,與玉之《九辯》《招魂》及當(dāng)時(shí)情景頗違異,疑亦猶屈原之《卜居》《漁父》,皆后人依托為之。又有《對(duì)楚王問(wèn)》,(見(jiàn)《文選》及《說(shuō)苑》)自辯所以不見(jiàn)譽(yù)于士民眾庶之故,先征歌曲,次引鯨鳳,以明俗士之不能知圣人。其辭甚繁,殆如游說(shuō)之士所談辯,或亦依托也。然與賦當(dāng)并出漢初。劉勰謂賦萌于《騷》,荀卿宋玉,乃錫專名,與詩(shī)劃境,蔚成大國(guó);又謂“宋玉含才,始造‘對(duì)問(wèn)’”,于是枚乘《七發(fā)》,揚(yáng)雄《連珠》,抒憤之文,郁然盛起。然則《騷》者,固亦受三百篇之澤,而特由其時(shí)游說(shuō)之風(fēng)而恢宏,因荊楚之俗而奇?zhèn)ィ毁x與對(duì)問(wèn),又其長(zhǎng)流之漫于后代者也。

唐勒景差之文,今所傳尤少。《楚辭》中有《大招》,欲效《招魂》而甚不逮,王逸云,“屈原之所作也;或曰景差?!睂徠湮霓o,謂差為近。

參考書(shū):

《楚辭集注》(宋朱熹)

《荀子》卷十八

《史記》卷八十四《屈原賈生列傳》

《文心雕龍講疏》(范文瀾)卷一《辨騷》,卷二《詮賦》,卷三《雜文》

《支那文學(xué)之研究》(日本鈴木虎雄)卷一《騷賦之生成》

《楚辭新論》(謝無(wú)量)

《楚辭概論》(游國(guó)恩)


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) www.leeflamesbasketballcamps.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)