中國歷史上,但凡重新一統(tǒng)華夏者,往往都為后世敬仰膜拜,甚至神化。但凡事總有例外,有這么一位皇帝,完成了重新統(tǒng)一中國的大業(yè),后世評價(jià)卻不甚了了,他是誰,又為什么?
《三國演義》中的司馬炎形象
他是西晉王朝第一位皇帝——晉武帝司馬炎,繼漢光武帝劉秀之后,時(shí)隔200年,他重新一統(tǒng)中華,按理說應(yīng)該記上一大功。至于他為何沒能彪炳史冊,被歸入偉大皇帝的序列,個(gè)人以為,原因有三:
第一,長輩已將統(tǒng)一大業(yè)完成過半,他本人并沒有費(fèi)太大力氣就摘到了果實(shí)。
可以說,他有很大的坐享其成的成分。他的爺爺司馬懿、伯父司馬師、父親司馬昭為他鋪好了路。司馬懿奪了曹魏的政權(quán),司馬昭更進(jìn)一步,滅了蜀漢。當(dāng)司馬炎接班時(shí),統(tǒng)一的路上只剩下了茍延殘喘的東吳。到這個(gè)份上,全天下的老百姓都知道國家一統(tǒng)只是個(gè)時(shí)間問題。偏偏東吳的末代統(tǒng)治者孫皓并不得人心,而且生性殘暴,導(dǎo)致朝廷上下離心離德。當(dāng)司馬炎派遣大軍,從長江上游順流而下、揮師征討時(shí),幾乎沒有遇到太激烈的抵抗就抓住了孫皓,幾乎是輕松搞定。
既然長輩早就做完了大部分功課,司馬炎僅僅只是運(yùn)氣好,摘到了勝利的果實(shí),后世評價(jià)不高也就很正常了。
第二,任內(nèi)并不算兢兢業(yè)業(yè),并且在接班人問題上犯了大錯(cuò),導(dǎo)致國家動蕩,并直接帶來了南北朝300年的大分裂、大動蕩。
統(tǒng)一中國之后的司馬炎志得意滿,過起了紙醉金迷的糜爛生活,西晉朝廷很快就墜入腐敗墮落的深淵。
不思進(jìn)取的皇帝帶壞了一班朝臣,斗富的眾多典故(著名的如“石崇斗富”)出自晉武帝一朝也就不足為怪了。
這還不算最糟糕的,在接班人問題上的胡來才是把新生的西晉王朝推入了萬劫不復(fù)的境地。
白癡皇帝的“名言”驚呆眾人
他的繼任者是中國歷史上著名的“白癡皇帝”——晉惠帝,當(dāng)老百姓連飯都吃不飽時(shí),他說了一句千古名言“為什么不吃肉呢?”——可想而知,這樣的皇帝能把國家治理成什么德行?皇帝不中用,野心家往往就會鉆空子——“白癡皇帝”的皇后賈南風(fēng)亂政,直接導(dǎo)致了“八王之亂”,引來了外族入侵,埋葬了西晉王朝,開啟了讓后人深感恥辱的“五胡亂華”時(shí)代,并讓中國忍受了長達(dá)300年的南北朝之大分裂、大動蕩之苦。
“八王之亂”形勢圖
“五胡亂華”是中國歷史上永遠(yuǎn)的一道傷口
不得不說,正是司馬炎不理朝政、在接班人問題上的不負(fù)責(zé)任之舉導(dǎo)致了這一切的發(fā)生。
如果他的時(shí)代是盛世的開始,如同劉邦、劉秀、李世民、朱元璋一樣,那么他的歷史地位肯定會大大提升??上?,他太懶了。
第三,完成國家重新統(tǒng)一大業(yè)的杰出人物原本就屈指可數(shù),和這些人相比,他自然就遜色太多。
既然他完成了國家統(tǒng)一大業(yè),那么自然要和做出同樣業(yè)績的人物放在一起進(jìn)行比較。
可是,那都是些什么級別的人物呢?
嬴政、劉邦、劉秀、司馬炎、楊堅(jiān)、李世民、趙匡胤、忽必烈、朱元璋、玄燁、毛澤東。
在漫漫長長的中國兩千年的歷史上,筆者能記得起來的完成中國統(tǒng)一大業(yè)的人物也就這十來個(gè)。其中,劉邦還不算徹底完成統(tǒng)一,因?yàn)榈絼貢r(shí)期才完全將內(nèi)部封國制服,并收復(fù)了南方,開拓了西域。李世民戰(zhàn)功赫赫,但是唐朝的開國皇帝卻是李淵。趙匡胤只是初步統(tǒng)一了中國的核心區(qū)域,但北方的幽云十六州、東北和西北的未竟事業(yè)終宋一朝,永未完成??滴醯坌罱邮譂M清時(shí),國家形式上已經(jīng)初步統(tǒng)一,只不過他的削藩、打敗葛爾丹和沙俄、收復(fù)臺灣之舉確實(shí)不同尋常,所以才說他“名為守成,實(shí)為開創(chuàng)”。
再排除司馬炎,其余六人才算是貨真價(jià)實(shí)的完成國家統(tǒng)一的偉大人物。
和其他十人相比,司馬炎無論是政績、個(gè)人能力、責(zé)任心,還是勤政程度都差的太遠(yuǎn),歷史地位更是被甩了幾十條大街。
欲戴王冠,必承其重。
算他倒霉,僥幸撿了個(gè)一統(tǒng)九州的大便宜,卻也總是被用來和太過璀璨奪目的偉人相比較,只能說是他的不幸了。
不過,考慮到他的不務(wù)正業(yè),只能送他兩個(gè)字——活該!