當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月2日，包括比莉·艾利什（Billie Eilish）、妮琪·米娜（Nicki Minaj）、凱蒂·佩里（Katy Perry）、喬恩·邦·喬維 （Jon Bon Jovi）和諾拉·瓊斯（Norah Jones）等約200名音樂(lè)藝術(shù)家支持的藝術(shù)家權(quán)利聯(lián)盟發(fā)布了一封公開(kāi)信，呼吁數(shù)字音樂(lè)開(kāi)發(fā)商“停止使用人工智能來(lái)侵犯和貶低人類藝術(shù)家的權(quán)利”。
視覺(jué)中國(guó)資料圖
該公開(kāi)信對(duì)人工智能開(kāi)發(fā)者未經(jīng)許可訓(xùn)練和制作人工智能“模仿者”或使用人工智能“聲音”來(lái)稀釋版稅義務(wù)的音樂(lè)作品的使用提出了警告。他們的介入是因?yàn)槿斯ぶ悄軐?duì)創(chuàng)作者的威脅，以及它對(duì)科技巨頭的價(jià)值，越來(lái)越受到法律和流行音樂(lè)領(lǐng)域的關(guān)注。
“在流媒體世界，職業(yè)音樂(lè)家已經(jīng)在努力維持生計(jì)，現(xiàn)在他們又有了額外的負(fù)擔(dān)，要與大量人工智能產(chǎn)生的噪音競(jìng)爭(zhēng)?！盇RA的執(zhí)行董事珍·雅各布森（Jen Jacobsen）在一份聲明中說(shuō)，“不道德地使用生成式人工智能來(lái)取代人類藝術(shù)家，將使整個(gè)音樂(lè)生態(tài)系統(tǒng)貶值——這對(duì)于藝術(shù)家和粉絲都是如此?！?/p>
人工智能的出現(xiàn)使開(kāi)發(fā)人員能夠使用聲音樣本將他們制作的歌曲轉(zhuǎn)換成聽(tīng)起來(lái)像人類藝術(shù)家的流行歌曲，而這些藝術(shù)家既不知道歌曲的創(chuàng)作，也沒(méi)有給予歌曲的創(chuàng)作許可。簽署公開(kāi)信的人還包括 薩姆·史密斯（Sam Smith）、珍珠果醬樂(lè)隊(duì)（Pearl Jam）、凱特·哈德森（Kate Hudson）等。
“毫無(wú)疑問(wèn)的是：我們相信，如果使用得當(dāng)，人工智能具有巨大的潛力，可以促進(jìn)人類的創(chuàng)造力，并為世界各地的樂(lè)迷帶來(lái)新的、令人興奮的體驗(yàn)。不幸的是，一些平臺(tái)和開(kāi)發(fā)商正在利用人工智能來(lái)破壞創(chuàng)造力，損害藝術(shù)家、詞曲作者、音樂(lè)家和版權(quán)所有者的利益。”藝術(shù)家的公開(kāi)信寫(xiě)道。
2023年10月，三家大型音樂(lè)出版商——環(huán)球音樂(lè)出版集團(tuán)、康科德音樂(lè)集團(tuán)和ABKCO——起訴了人工智能公司Anthropic，后者通過(guò)從互聯(lián)網(wǎng)上收集信息和文本來(lái)構(gòu)建人工智能模型，并訓(xùn)練模型根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)資源產(chǎn)生輸出。音樂(lè)出版商指控Anthropic侵犯了受版權(quán)保護(hù)的歌詞。
“我們必須防止人工智能被掠奪性地使用來(lái)竊取專業(yè)藝術(shù)家的聲音和肖像、侵犯創(chuàng)作者的權(quán)利并破壞音樂(lè)生態(tài)系統(tǒng)。我們呼吁所有數(shù)字音樂(lè)平臺(tái)和基于音樂(lè)的服務(wù)承諾不會(huì)開(kāi)發(fā)或部署人工智能音樂(lè)生成技術(shù)、內(nèi)容或工具，破壞或取代歌曲作者和藝術(shù)家的人類藝術(shù)，或拒絕對(duì)我們的工作給予公平補(bǔ)償。”公開(kāi)信中繼續(xù)寫(xiě)道。
他們發(fā)起這一行動(dòng)之際，美國(guó)政界人士和監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在考慮建立保護(hù)措施，以確保人工智能在音樂(lè)中的正確使用，同時(shí)向藝術(shù)家提供補(bǔ)償。
該活動(dòng)背后的藝術(shù)家的完整名單及其公開(kāi)信可在藝術(shù)家權(quán)利聯(lián)盟網(wǎng)站上查閱。（https://artistrightsnow.medium.com/200-artists-urge-tech-platforms-stop-devaluing-music-559fb109bbac）
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào) 