看待全球變暖亟須歷史視角

今夏全球多地爆發(fā)的極端高溫再一次引起世人關(guān)注，我們生活的環(huán)境好像總是在不斷挑戰(zhàn)極端的氣候數(shù)值。每每此時，人們總是對當下出現(xiàn)的氣候現(xiàn)象究竟在長時段的氣候變遷中居于何等位置產(chǎn)生超乎尋常的好奇。讓我們一次次深切感受到的極端降水、高溫事件又究竟與全球變暖是否存在關(guān)聯(lián)，是我們心中急切想知道的問題。

據(jù)聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）第六次評估報告指出，地球溫度在2001-2020年較1850-1900年高出0.99℃（IPCC. Climate Change 2021 The Physical Science Basis）。然而，在看似前無古人的增溫報道中，我們需要注意的是與當前全球變暖現(xiàn)象作對比的參照時段并非過去2000年甚至更久，而是處于明清小冰期尾聲階段的1850-1900年。這樣說并非意味著否定當前全球變暖現(xiàn)象，而是希望引起大家對參照系的關(guān)注，從而注意全球變暖問題的時間性。我們究竟應該如何看待全球變暖，亟須一個更長時間尺度的、更準確的多元參考。而且，全球變暖影響的表現(xiàn)也需要分區(qū)域來探討，因為全世界不同自然環(huán)境的區(qū)域所表現(xiàn)出來的亦不相同。因此，只有擁有對更多不同時空下氣候變化“是什么”的認識，才能豐富我們對當前全球變暖的認知。

但眾所周知，擁有準確長期氣象觀測臺站的歷史在中國并不久遠，器測天氣是近代科學技術(shù)傳入中國后才出現(xiàn)的產(chǎn)物。最早有連續(xù)溫度、降水記錄的臺站為北京，始于1841年，而上海的龍華臺站始于1873年。這對我們認識歷史時期不同時空尺度下的氣候變化造成了天然的困難。

好在我國擁有多樣的自然環(huán)境和足夠豐富且綿長的歷史文獻記載，這讓中國在集成文獻記載和自然證據(jù)重建過去氣候變化方面在全世界獨具特色。利用歷史文獻中的天氣氣候乃至物候記載重建高分辨率氣候序列的工作已經(jīng)得到了廣泛的開展，這在很大程度上彌補了器測歷史較短的不足，讓我們能夠相對準確的復原歷史氣候變化。這當中日記因其記載氣象信息的高分辨率性和空間信息清晰性的特點，得到了研究者的青睞。然而，歷史時期的日記現(xiàn)存分散且多數(shù)藏于高閣，公開整理出版的仍屬少數(shù)，想要從中發(fā)現(xiàn)并獲取有用的歷史氣候信息更如披沙揀金，實屬不易。

唐晶的這部《基于日記資料的19世紀以來上海地區(qū)氣候變化研究》新著，做的便是這番苦功夫。作者在研究過程中對全國多家圖書館所藏古代日記進行檢索，更對上海圖書館所藏日記進行了地毯式的爬梳。在最后的附錄部分作者列出了200余部日記的名稱及記載天氣信息的具體情況，更為可貴的是其中尚未出版的日記多達九成。傅斯年認為在考古研究中應“上窮碧落下黃泉，動手動腳找東西”，而作者卻完美的將之用于對于館藏古人日記的搜索當中。在此基礎上，“有一分證據(jù)說一分話”，有一分記載，就復原一分。因為如此眾多的日記中，真正能用于研究上海19世紀氣候變化的只有區(qū)區(qū)十種而已。

日記得來不易，想用亦不易。古人寫日記，雖在天氣記載上扯謊的不多，但因是個人隨性而記，漏記、缺記的情況卻不少。畢竟寫日記的是人，微雨、夜雨、驟雨等不易被察覺的氣象表現(xiàn)被漏記的可能性高，日記突然中斷的情況也有存在。這就要求研究者在使用日記前，需對相同年份、地點的兩種或多種日記進行互校，還要將日記記載與同地器測資料進行對比，評估兩者的均一性是否滿足研究所需。在此基礎上，作者發(fā)現(xiàn)了能夠用于重建上海19世紀降水的寶貴日記記載，可謂功夫不負有心人。

到此，才只是有了進行研究的文獻支撐，其后的定量化、等級化處理和插補缺失記載以及選擇降水日數(shù)與降水量的多元回歸方程，才是真正構(gòu)成重建高分辨率歷史氣候工作的基礎。在經(jīng)過了這一系列枯燥、乏味、煩瑣卻非常重要的前期工作之后，作者給出了上海地區(qū)1800-2015年降水量的重建結(jié)果，這是目前為止上海地區(qū)近216年中時間精度最高的降水復原成果。

在此基礎上，作者對上海地區(qū)過去216年的梅雨和降水量序列做了深入研究。通過統(tǒng)計分析，獲得了對兩者變化的趨勢性、突變性、階段性、周期性等特征更為豐富的認識。在梅雨期的各項參數(shù)分析中，作者得出從1995年以來入梅和出梅均異常推遲，梅雨量偏豐的結(jié)論，并從對梅雨周期的分析中預測未來10年上海地區(qū)防洪防澇形勢會非常嚴峻的判斷。

上海徐家匯氣象臺

另外，在大家比較關(guān)心的暴雨日數(shù)和降水強度變化方面，作者也給出了自己的看法。通過分析發(fā)現(xiàn)，1951-2015年上海地區(qū)暴雨日數(shù)以增加為主，暴雨頻次的增幅高于1874-1950年。在降水強度方面，1951-2015年夏季、冬季、汛期和全年強度的增強趨勢非常顯著。這也就從更長時間尺度上，印證了上海地區(qū)在過去幾十年中降水強度的增強，暴雨、大暴雨級別的降雨可能性呈增加的趨勢。這對于未來應對城市洪澇災害敲響了警鐘。

上述結(jié)論只是全書給出的眾多判斷中的一部分，這些建立在扎實科學實證基礎上的研究結(jié)果值得獲得更多人的關(guān)注。尤其是在這個全球變暖影響日益顯現(xiàn)的當下，我們需要的是具有實證性意義的工作，而非嘩眾取寵的虛無言辭。正如作者在全書最后所說的“如果我們對氣候模型的預估結(jié)果熟視無睹，沒有緊迫感的話，以致認為氣候變化已有定論從而忽視對其開展研究，勢必是不理性和短視的，一旦氣候變化發(fā)生不可逆災難性轉(zhuǎn)變，我們能保證可以應對自如嗎？”

唐晶的著作是典型的歷史自然地理研究，充分體現(xiàn)了歷史地理學研究中詞無一字虛的實學治學風格。著名歷史學家鄒逸麟先生曾說“搞歷史地理，學術(shù)面比較窄，有興趣的人也比較少，但它的研究是比較扎實的，走一步是一步?！覀兏銡v史地理學的學者，心里就是踏實。”我想唐晶的這部著作就是值得學習的踏實之作。

距離竺可楨先生經(jīng)典的《中國近五千年來氣候變遷的初步研究》一文的發(fā)表已經(jīng)過去整整半個世紀，后輩學者在此期間一直沿著竺先生的腳步不斷推出新的成果，這些值得在全球變暖的大背景下被世人更多的關(guān)注。