雕版之美，關(guān)于清宮舊藏佛經(jīng)版和刻書(shū)版

中國(guó)傳統(tǒng)木刻雕版印刷技術(shù)始于隋唐，興于宋，歷經(jīng)元明清，迄今約有一千三百多年的歷史。故宮博物院藏有二十四萬(wàn)多塊清宮遺存之雕版，所含種類眾多，有刻書(shū)版、佛經(jīng)版、戰(zhàn)圖輿圖銅版、石版等，大部分為清代內(nèi)府武英殿所雕刻；且這些雕版所刷印的出版物，以及與刊刻活動(dòng)相關(guān)的原始檔案，均留存于世。放觀世界，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能夠如此完整地保留人類印刷活動(dòng)的痕跡，是中國(guó)古代雕版印刷的歷史見(jiàn)證。

歷來(lái)論書(shū)，鮮及書(shū)版，本文著眼于清宮舊藏木刻版畫(huà)雕版賞析，主要分佛經(jīng)版和刻書(shū)版這兩大類介紹，使讀者管中窺豹，了解并欣賞古代木刻雕版藝術(shù)之魅力。 

明代成化六年 藥師琉璃光如來(lái)本愿功德經(jīng) 內(nèi)府刻本

院藏雕版主要來(lái)源有四：1.清入關(guān)后接收的明代內(nèi)府遺存書(shū)版，如《永樂(lè)北藏》《性理大全》《文獻(xiàn)通考》，北監(jiān)本《二十一史》、《十三經(jīng)注疏》等一大批書(shū)版；2.清代內(nèi)府武英殿及各部衙門刊刻的書(shū)版；3.清代地方政府及王公大臣進(jìn)呈內(nèi)府的書(shū)版，如《通志堂經(jīng)解》《南巡盛典》；4.新中國(guó)成立后由上級(jí)撥交及民間捐贈(zèng)的書(shū)版，如民國(guó)徐世昌所刻《晚晴簃詩(shī)匯》《退耕堂政書(shū)》等。清乾隆帝曾言“壽之梨棗”，是為祈求文化借書(shū)籍和雕版為載體，傳之永壽?！袄鏃棥奔粗缚虝?shū)所用的梨木和棗木。有清一朝對(duì)內(nèi)府刻書(shū)所選擇的書(shū)版材質(zhì)要求非常嚴(yán)格，多為上等梨木、棗木，皆木質(zhì)堅(jiān)硬。為防止書(shū)版開(kāi)裂，減小伸縮率，木板必須經(jīng)過(guò)自然干燥、人工烘干等工藝處理后方可使用。在成書(shū)之后，對(duì)現(xiàn)有的雕版也會(huì)定期清點(diǎn)和維護(hù)，如《國(guó)子監(jiān)志》記載：“本監(jiān)版刻及武英殿寄監(jiān)存貯版刻均立冊(cè)詳實(shí)數(shù)目，凡書(shū)籍刻版之冊(cè)，皆鈐以監(jiān)印，新舊交代則詳驗(yàn)而悉數(shù)之?！睋?jù)翁連溪先生在《清代內(nèi)府刻書(shū)研究》中分析，原清宮所刻雕版至少應(yīng)在百萬(wàn)塊以上。盡管對(duì)雕版保護(hù)有加，卻不禁政治動(dòng)蕩、兵燹水火之厄，如檔案記載乾隆五十五年(公元1790年)西華門內(nèi)果房清字經(jīng)館大火、同治八年(公元1869年)武英殿修書(shū)處大火、光緒二十六年(公元1900年)北京陷落、1923年建福宮大火等，對(duì)書(shū)版造成的破壞是無(wú)法估量的。至1924年溥儀出宮，1925年故宮博物院成立，清宮書(shū)版得到妥善保管；時(shí)清內(nèi)府寄存國(guó)子監(jiān)處書(shū)版并國(guó)子監(jiān)刊刻之書(shū)版搬至端門朝房等處，內(nèi)府所藏雕版則存貯在午門東西朝房和太和門東庫(kù)房?jī)?nèi)，后歸國(guó)立北京歷史博物館保管；1950年7月，為籌建中國(guó)通史陳列，經(jīng)文化部文物局批準(zhǔn)，書(shū)版回歸故宮管理并搬入角樓、東華門等處儲(chǔ)存。近年來(lái)我院對(duì)這些雕版進(jìn)行了詳細(xì)清點(diǎn)和更為深入的整理，并實(shí)行一系列除霉、防蟲(chóng)等保護(hù)措施；同時(shí)，還進(jìn)行數(shù)字化影像采集、部分書(shū)版重新刷印、籌建展覽等工作，將這一人類文化遺產(chǎn)展現(xiàn)給公眾。一書(shū)付之梨棗，可化一為千百，或廣為流傳，或可尋一二殘帙；而其書(shū)版卻具有唯一性，一旦毀棄，蹤跡全無(wú)，以致清代以前所刻書(shū)籍之雕版，留存至今者早已是鳳毛麟角。 

一、佛經(jīng)版 

今故宮所藏佛經(jīng)雕版中，以明嘉靖四十二年(公元1563年)刻《佛說(shuō)高王觀世音經(jīng)》《大乘諸品經(jīng)咒》雕版為年代最早者。此二種佛經(jīng)雕版為雙面雕刻，各存一塊，但均為卷末版，一面經(jīng)文約25行，行14字或15字。施經(jīng)發(fā)愿文牌記中刻有明確紀(jì)年款，末尾鐫有一尊護(hù)法將軍韋陀天神像；因圖版線條細(xì)密，凹刻處普遍比文字部分淺約1毫米；版刻風(fēng)格蒼勁有力且不失細(xì)節(jié)，特別是《佛說(shuō)高王觀世音經(jīng)》正反面空白處分別鐫刻有兩種小型法寶圖案。這種樣式曾在明代《永樂(lè)南藏》中普遍出現(xiàn)，而且在南宋《磧砂藏》、元代《普寧藏》、明代《洪武南藏》中也偶有發(fā)現(xiàn)，不僅使刷印的佛經(jīng)美觀精致，還可以在刷印過(guò)程中，防止因紙張印凹陷滲墨而造成的污損，起到“支釘”的作用。從發(fā)愿文內(nèi)容和行字?jǐn)?shù)目、無(wú)千字文號(hào)等信息來(lái)看，兩種雕版屬于民間單刻佛經(jīng)。這種以經(jīng)文、牌記、韋陀像為順序的佛經(jīng)排版形式，最早始于《永樂(lè)南藏》。今清代以前的木刻雕版已難尋蹤跡，院藏的這兩塊雕版是目前存世極為罕見(jiàn)的、有明確紀(jì)年款的明代雕版實(shí)物，且均存有版畫(huà)部分，更顯珍貴。

明嘉靖四十二年(公元1563年) 佛說(shuō)高王觀世音經(jīng) 刻版 縱20厘米 橫40.7厘米 厚2.1厘米

清代諸帝對(duì)佛教尤為尊崇，其中既有個(gè)人宗教信仰的傾向性，也有實(shí)際的政治需要；有清一朝藏、蒙、漢、滿四個(gè)文種的大藏經(jīng)皆有刊刻，對(duì)強(qiáng)化少數(shù)民族交流、融合具有重要的實(shí)際意義。今院藏蒙文《甘珠爾》經(jīng)雕版19000余塊，為清康熙五十九年(公元1720年)由內(nèi)府刊刻的清代第二部大藏經(jīng)?？滴跷迨迥?公元1716年)乾清門侍衛(wèi)拉錫為奉旨刊刻蒙文《甘珠爾》經(jīng)事的奏折中，記載了刊刻、辦理是經(jīng)的工料來(lái)源、經(jīng)費(fèi)支出、主持人、底本來(lái)源、?？?jīng)過(guò)、謄寫(xiě)及鐫刻人員等信息；特別是對(duì)雕造經(jīng)版有著詳實(shí)的記錄。首先是所需雕版總數(shù)、每版尺寸并所需經(jīng)費(fèi)：“其鐫刻所用長(zhǎng)二尺、寬七寸、厚一寸五分之版，共四萬(wàn)五千塊，每塊版以二錢計(jì)，需價(jià)銀九千兩。每塊版兩面刻字，以三錢五分計(jì)，鐫刻四萬(wàn)四千七百八十塊，需用手工銀一萬(wàn)五千六百七十三兩?！逼浯危瑸榉乐沟癜媸艹?、開(kāi)裂，采取將雕版四周出脊處裹布綜漆的工藝，也稱披麻掛灰：“木版兩面拋光，四面出脊；每版以三分計(jì)，制版四萬(wàn)五千塊，需手工銀一千三百五兩；漆版四周，兩邊裹布二層，漆三次，每版以一錢三分五計(jì)，漆版四萬(wàn)五千塊，需用手工銀六千七十五兩?！弊詈螅?jīng)共計(jì)108函(夾)，每函(夾)首、尾均有版畫(huà)：“一百八函，每函首之經(jīng)版，繪雕其兩邊之二佛像、中間之南無(wú)字、四周之番草花草，一塊版以二兩計(jì)，繪雕一百八塊版，需手工銀二百六十兩；再同頁(yè)內(nèi)四周繪畫(huà)番草花及刻字，雕刻一塊版，以一兩二錢計(jì)，一百八塊版，需用手工銀一百二十九兩六錢。一部《甘珠爾》末尾之四塊版，每版繪雕四尊金剛佛，四周繪雕番草花，每塊版以五兩四錢計(jì)，四塊版需用手工銀二十一兩六錢?！庇纱丝芍裨煊邪娈?huà)圖案的經(jīng)版不同于刻字版，所用工費(fèi)更加高昂。更重要的是，以往對(duì)存世幾部蒙文《甘珠爾》經(jīng)的調(diào)查中，學(xué)者均認(rèn)為每函上下內(nèi)護(hù)經(jīng)版中的圖像為彩繪；而通過(guò)研究上述檔案并院藏幾塊雕版實(shí)物對(duì)比印刷成品觀察，這些圖像應(yīng)是先由木版刷印后再進(jìn)行填彩上色工作，這種方法也常用于唐卡等佛像繪畫(huà)，使每制作一部經(jīng)無(wú)須再重新起稿描繪圖案，更加省時(shí)省力。今可考第一部蒙文大藏經(jīng)為元代大德年間(公元1297—1307年)在西藏刻版刷印，惜已不存；因此，清康熙年間刊刻的這部蒙文大藏經(jīng)在蒙古佛教史上具有重要意義，對(duì)加強(qiáng)民族間交流與團(tuán)結(jié)具有十分重要的作用。 

《清文翻譯全藏經(jīng)》又名《滿文大藏經(jīng)》，是經(jīng)以漢文大藏經(jīng)為主，兼以蒙文、藏文、梵文大藏經(jīng)為底本翻譯而成，全經(jīng)計(jì)108函(夾)目錄1函(夾)，于清乾隆三十七年至五十九年(公元1772—1794年)在內(nèi)府清字經(jīng)館內(nèi)翻譯并雕造完成，至清乾隆五十九年(公元1794年)以前，陸續(xù)刷印裝潢十二部，為清代所刊刻的第四部大藏經(jīng)，也是最后一部。今院藏《滿文大藏經(jīng)》經(jīng)版約42000余塊，數(shù)量應(yīng)為原先的一半以上；其中佛像版畫(huà)雕版存180余塊，鐫刻佛圖眾多且姿態(tài)萬(wàn)千，每幅版面四周均有連續(xù)不斷的祥云紋圖案，雕鏤精整剔透，極為精湛，給人以莊嚴(yán)肅穆之感，即便不作雕版之用，其本身也是一件精美的藝術(shù)品。 

據(jù)清嘉慶時(shí)禮親王昭《嘯亭雜錄續(xù)錄》卷一“清字經(jīng)館”條中記有此經(jīng)的雕版信息：“初儲(chǔ)經(jīng)板于館中，后改為實(shí)錄館，乃移其板于五鳳樓中存儲(chǔ)焉。”此處五鳳樓應(yīng)指今故宮午門上門樓處。清字經(jīng)館(前身為譯經(jīng)處)位于紫禁城中西華門內(nèi)，是為專修《滿文大藏經(jīng)》而建，開(kāi)館時(shí)間約為清乾隆三十七年（公元1772年），轄屬內(nèi)務(wù)府。根據(jù)檔案記載，乾隆帝選派通曉翻譯的皇子、大臣共計(jì)約九十六人，由章嘉國(guó)師校審，逐卷進(jìn)呈御覽。至乾隆五十五年(公元1790年)，翻譯工作告竣，同年二月乾隆帝親撰《清文翻譯全藏經(jīng)序》一文?？上?jù)同年十二月《乾隆朝上諭檔》記載，清字經(jīng)館遭遇大火，損失慘重：“西華門內(nèi)之清茶房外果房失火......至此項(xiàng)經(jīng)卷雖未全行焚毀，但一經(jīng)搬損，必致殘缺失次；其版片俱系梨木，不但已經(jīng)刊刻者徒費(fèi)工料，即奉經(jīng)刻字者亦覺(jué)可惜，所有被燒刻字版是否存有刷印底稿？若竟連底稿被毀不全，豈不更為費(fèi)事......不可不詳細(xì)檢查，將所存版片、卷頁(yè)逐一核對(duì)，以便互相補(bǔ)輯，俾臻完善?！笨芍?dāng)時(shí)部分經(jīng)卷已經(jīng)刷印成帙，但并未全部付梓刊刻；其底稿、雕版、刷印成品均有不同程度的損毀缺失；在現(xiàn)存的《滿文大藏經(jīng)》中，就夾有此次大火之后重新雕印的部分經(jīng)葉；且現(xiàn)存雕版中也有雕完后未經(jīng)上墨刷印的經(jīng)版，這一部分的校對(duì)仍有待進(jìn)一步研究。在制作工藝上，雕版使用梨木，同上述蒙文《甘珠爾》經(jīng)版一樣，將雕版四周出脊處裹麻綜漆，進(jìn)行封邊處理，防止潮濕、開(kāi)裂、變形；據(jù)筆者觀察，每塊經(jīng)版四周均裹有兩層麻布。因此，此套經(jīng)版歷經(jīng)二百余年，基本沒(méi)有整版斷裂的情況。 

清康熙六十年(公元1721年) 圣祖御書(shū)金剛般若波羅蜜經(jīng) 內(nèi)府刻版 縱29厘米 橫70厘米 厚3厘米

清內(nèi)府除雕造了四部《大藏經(jīng)》外，也刊行了大量的單刻佛教經(jīng)典。清康熙六十年(公元1721年)刊《圣祖御書(shū)金剛般若波羅蜜經(jīng)》，卷前有說(shuō)法圖扉畫(huà)，中間經(jīng)文，末署“康熙六十年歲次辛丑四月初八日臨趙孟頫書(shū)”，卷末有韋馱像；院藏有是經(jīng)扉頁(yè)釋迦牟尼說(shuō)法圖雕版一塊，雕鏤精妙飽滿，法相莊重森嚴(yán)。雍正五年(公元1727年)刻《圓通妙智大覺(jué)禪師語(yǔ)錄》二十卷，共兩函二十冊(cè)，每函首冊(cè)卷前扉頁(yè)有釋迦牟尼說(shuō)法圖并龍紋牌記，牌記上鐫“大清雍正五年”年款；院藏有其說(shuō)法圖雕版一塊，背面為龍紋牌記，下刀處深淺均勻，線條輕盈流暢。乾隆十九年(公元1754年)年刊《御書(shū)楞嚴(yán)經(jīng)》，是書(shū)一函十冊(cè)，每?jī)?cè)均有“八瑞相”插圖，今“八瑞相”雕版具存，分兩版雕刻，每版四圖。乾隆二十二年(公元1757年)刊《御書(shū)藥師琉璃光如來(lái)本愿功德經(jīng)》，今存佛圖雕版一塊，四周無(wú)版框，是為佛經(jīng)中插圖的套印版。 

乾隆二十八年(公元1763年) 大乘首楞嚴(yán)經(jīng) 內(nèi)府清字經(jīng)館刻版 縱13厘米 橫60.5厘米 厚3.2厘米

乾隆二十八年(公元1763年)刊《大乘首楞嚴(yán)經(jīng)》，為藏滿蒙漢四體合璧本，又稱《四體楞嚴(yán)經(jīng)》，全書(shū)裝潢為十函(夾)。根據(jù)檔案記載：“乾隆四十九年十二月初七日，清字經(jīng)館交來(lái)由四體繕寫(xiě)《楞嚴(yán)經(jīng)》十卷......本日奉旨著照式刷印托裱十份......后至乾隆四十三年二月二十日，員外郎四德、五德將《楞嚴(yán)經(jīng)》十部，俱配得磁青紙板、紅漆外板、經(jīng)絳、鏟子（經(jīng)帶扣）持進(jìn)，交太監(jiān)厄勒里呈覽。......奉旨將十部經(jīng)著在慈寧宮、中正殿、雍和宮、清凈地、嵩祝寺、昭廟、布達(dá)拉廟、盛京、前后藏各一部?！笨芍∷氖?公元1778年)《御制四體楞嚴(yán)經(jīng)》刊刻完成，刷印十部頒賜各大寺院，此后未見(jiàn)有重新刷印的記載，所以是經(jīng)存世罕見(jiàn)。據(jù)調(diào)查，現(xiàn)《四體楞嚴(yán)經(jīng)》故宮博物院藏一部、北京雍和宮藏一部、國(guó)家圖書(shū)館藏一部（殘）。今其雕版尚存1800余塊，品相完好。版畫(huà)部分為上護(hù)經(jīng)版文字兩側(cè)的佛圖和下護(hù)經(jīng)版五種佛圖，形式和工藝上與滿文大藏經(jīng)一致，也是先刷印后再進(jìn)行填彩。除上述介紹的幾種單刻佛經(jīng)雕版外，還有很多零散的佛像雕版尚待研究。 

二、刻書(shū)版 

在清代諸帝中，康熙、雍正、乾隆三帝均為著名的書(shū)畫(huà)皇帝，對(duì)藝術(shù)有著獨(dú)特的審美情懷和偏愛(ài)；在書(shū)籍中加入插圖，或單獨(dú)制作，大多由帝王授意，是政治之所需，歌功頌德或宣揚(yáng)文治武功之作；這些版畫(huà)所涉及的題材是民間坊肆不敢刊刻也不能刊刻的，為考察清代宮廷生活、典章制度、園林建筑、工技農(nóng)藝等方面提供了大量直觀而生動(dòng)的圖像資料。 

清乾隆七年（公元1742年）刊《欽定授時(shí)通考》。是書(shū)由高宗敕命大學(xué)士鄂爾泰、張廷玉等四十余人編纂，在嘉慶十三年(公元1808年)有增補(bǔ)，為清朝第一部大型官修農(nóng)書(shū)，編選輯入了前人關(guān)于農(nóng)業(yè)方面的著述四百余種，并配插圖版畫(huà)512幅，為研究我國(guó)植棉史、紡織史及清中早期社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)的重要史料?，F(xiàn)存有卷四十一第十三葉“功作·牧事”《牛室圖說(shuō)》雕版一塊，其線條較為簡(jiǎn)陋，人物、動(dòng)物等造型也較生硬，推測(cè)為嘉慶時(shí)期的補(bǔ)刻版。 

清乾隆三十一年 (公元1766年) 《皇朝禮器圖式》 內(nèi)府刻版

清乾隆三十一年(公元1766年)刊《皇朝禮器圖式》。是書(shū)為記載典章制度類器物的政書(shū)，圖文并茂，分為六部分：卷一、卷二為祭器，卷三為儀器，卷四至卷七為冠服，卷八、卷九為樂(lè)器，卷十至卷十二為鹵簿，卷十三至卷十八為武備。每器皆列圖于右，系說(shuō)于左。每件器物的詳細(xì)尺寸、質(zhì)地、紋樣以及與相應(yīng)官職品級(jí)的對(duì)照，條理清晰，記載詳備，對(duì)了解和研究清代宮廷禮儀和典章制度具有重要意義?，F(xiàn)存卷九·樂(lè)器·七十八葉雕版一塊，左側(cè)為“燕饗用郭爾喀部樂(lè)薩郎濟(jì)”樂(lè)器圖，線條繁密有致，精美異常，有玲瓏剔透之感；同時(shí)，雕版的挖版處及四周邊角也經(jīng)過(guò)了細(xì)致的打磨，使整塊雕版手感厚重且圓潤(rùn)，將清代內(nèi)府高超、細(xì)致的刊刻技藝展露無(wú)遺。 

清乾隆三十六年(公元1771年) 《南巡盛典》 刻版

清乾隆三十六年(公元1771年)刊《南巡盛典》。是書(shū)為進(jìn)呈本，由高晉等編纂，記乾隆十六年(公元1751年)、二十二年(公元1757年)、二十七年(公元1762年)、三十年(公元1765年)高宗弘歷途經(jīng)河北、山東，四次南巡兩江兩浙的情況，為一部享譽(yù)中外的典禮文獻(xiàn)，對(duì)研究清代江南政治、經(jīng)濟(jì)、文化具有較高的史料價(jià)值。其中有三部分附有圖版：卷八十五至卷八十八為閱武，記載皇帝出巡時(shí)的官兵接駕事宜、視察兵營(yíng)陣地、檢閱戰(zhàn)陣演練等；卷八十九至卷九十三為程涂，記載巡視途經(jīng)地區(qū)的風(fēng)土人情；卷九十四至卷一百零五為名勝。今存卷九十二·程涂·二十七葉版畫(huà)雕版，因系進(jìn)呈本緣故，此書(shū)雕版應(yīng)在地方刊刻完成后再運(yùn)回宮中，相比《皇朝禮器圖式》雕版，其版面的細(xì)節(jié)修飾和線條的流暢程度均不如內(nèi)府雕造的書(shū)版精致。 

清乾隆五十五年 (公元1790年) 《大清一統(tǒng)志》 內(nèi)府刻版 縱22.3厘米 橫30.7厘米 厚2.5厘米

清乾隆五十五年(公元1790年)刊《大清一統(tǒng)志》。是書(shū)為清代全國(guó)性地理總志，康熙年間，圣祖玄燁始命修纂，因卷帙浩繁，久未成書(shū)。胤即位，又重加編輯，仍未完工，至乾隆九年(公元1744年)方始告成。乾隆二十九年(公元1764年)因之前的版本已不能全面反映當(dāng)時(shí)的國(guó)土情況，且其中有許多不當(dāng)之處，故下令重修，于乾隆四十九年(公元1784年)付梓刊刻，五十五年(公元1790年)成書(shū)。今存卷四十五·吉林圖、卷二百一十四·寧波府圖圖版，是現(xiàn)存難得一見(jiàn)的木刻輿圖雕版。 

清嘉慶十三年(公元1808年)刊《欽定授衣廣訓(xùn)》。是書(shū)仿乾隆時(shí)期《棉花圖》一書(shū)而作，亦是對(duì)《耕織圖》“織”部分的補(bǔ)充和更新，其中提到的棉花整枝摘心技術(shù)，是重要的農(nóng)業(yè)科技史料，為我國(guó)古代僅有的棉作學(xué)專著。書(shū)中記載我國(guó)北方地區(qū)棉花種植到染織成布的全過(guò)程，共計(jì)16版畫(huà)幅；嘉慶時(shí)又為每幅圖賦詩(shī)一首，更名為《授衣廣訓(xùn)》?，F(xiàn)存有卷下·十四葉、二十三葉兩塊圖版，版面的打磨較為平整，畫(huà)面飽滿且線條流暢，但人物造型上故作扭捏，此時(shí)內(nèi)府刻書(shū)已逐漸走向衰落，刊有版畫(huà)的圖籍更加稀少，整體風(fēng)格大不如前。 

清道光十四年(公元1834年)國(guó)子監(jiān)刊《欽定國(guó)子監(jiān)志》八十二卷首二卷。今國(guó)子監(jiān)位于北京東城區(qū)安定門內(nèi)成賢街，與孔廟毗鄰，始建于元朝，明清時(shí)期兼有國(guó)家教育管理機(jī)構(gòu)和最高學(xué)府的雙重性質(zhì)。北京國(guó)子監(jiān)之有志，始見(jiàn)于明代《皇明太學(xué)志》《國(guó)子監(jiān)通志》等，至乾隆修《欽定國(guó)子監(jiān)志》六十三卷，并入四庫(kù)全書(shū)；道光間方始刊刻，即為此書(shū)，為清朝第一個(gè)刻本，而后又有光緒本據(jù)此補(bǔ)刻重印。 

卷二十一·御寶圖·第四、五葉 縱20.6厘米 橫60厘米 厚3厘米

卷二十·御案圖·第十、十一葉 縱20.6厘米 橫60厘米 厚3厘米

卷二十一·炕屏圖·第三十、三十一葉 縱21.1厘米 橫60厘米 厚3厘米

書(shū)中附有大量版畫(huà)，從建筑形制到御案陳設(shè)無(wú)不完備，對(duì)復(fù)原乾隆講學(xué)時(shí)所用的寶座、五峰屏、御書(shū)案等陳設(shè)用品具有重要的參考價(jià)值。今院藏卷九·公所圖、卷二十·寶座五峰屏圖、卷二十一·御寶圖、卷二十一·炕屏圖四塊雕版；其中公所圖、御寶圖、炕屏圖版長(zhǎng)60厘米，刷印后可折為四個(gè)半葉；而寶座五峰屏圖更橫跨有八個(gè)半葉，長(zhǎng)近1.2米，是今院藏最大、最長(zhǎng)的整木雕版。當(dāng)時(shí)內(nèi)府刻書(shū)已經(jīng)衰落，國(guó)庫(kù)資金短缺，國(guó)子監(jiān)何以能采辦大塊木版并進(jìn)行刊刻？書(shū)中序言大致講述了如何克服這一困難：“凡一切繕寫(xiě)黃冊(cè)，及刊刻版片等事，照本監(jiān)纂修則例舊例，俱責(zé)成該書(shū)謄錄、供事等自備資斧，效力捐辦，毋庸開(kāi)銷公項(xiàng)，定限一年完竣。如該謄錄、供事等始終奮勉，書(shū)成之日，奏請(qǐng)照各館效力謄錄、供事之例，給予議敘?！鼻宄瘒?guó)子監(jiān)親自刊刻書(shū)籍極少，大多收貯武英殿修書(shū)處送來(lái)的雕版，以備隨時(shí)刷印。同時(shí)，《欽定國(guó)子監(jiān)志》也是國(guó)子監(jiān)有志以來(lái)最好的版本，裝潢極具特色，不同于普通線裝書(shū)一版刷印對(duì)折成筒子葉，而是將此書(shū)中較長(zhǎng)插圖折疊裝訂，有似“經(jīng)折裝”；避免了將整版圖像裁切，披閱時(shí)又可將折葉展開(kāi)以觀全形，這種裝訂方式稱為“蝴蝶鑲”，為中國(guó)古代典籍印刷與裝潢中難得一見(jiàn)的形式。 

清道光十四年 (公元1834年) 《欽定國(guó)子監(jiān)志》 卷二十一·御寶圖·第四、五葉 (局部) 縱20.6厘米 橫60厘米 厚3厘米

清道光十四年 (公元1834年) 《欽定國(guó)子監(jiān)志》 卷二十·御案圖·第十、十一葉 (局部) 縱21.1厘米 橫60厘米 厚3厘米

光緒末年，內(nèi)府刻書(shū)已經(jīng)名存實(shí)亡，凡帝王欽定的圖書(shū)，多交由中央各部、院下設(shè)的編譯局和出版機(jī)構(gòu)完成，且多為石印、鉛印。此書(shū)是為元代王惲(公元1227—1304年)《承華事略》補(bǔ)圖而作，由光緒帝欽定，交徐、李文田等補(bǔ)圖并校訂，命張之洞在蘇州書(shū)局付梓刊刻，吳大、王懿榮、費(fèi)念慈等大家亦參與其中；因當(dāng)時(shí)國(guó)庫(kù)虧空，刊行“補(bǔ)圖”的錢款大多由張之洞自行籌措。是書(shū)附40圖，用以文解圖的形式達(dá)到諭教太子的目的，指導(dǎo)太子修身、齊家、治國(guó)、平天下的為君之道，并通過(guò)歷史典故、名人事跡來(lái)宣講儒家倫理道德及行為規(guī)范。畫(huà)面構(gòu)圖嚴(yán)謹(jǐn)，人物繪刻生動(dòng)，刀法精細(xì)入微，是清代宮廷版畫(huà)的最后一部作品，代表著清末木刻版畫(huà)的高水平，并帶有當(dāng)時(shí)已傳入中國(guó)的西方石印技術(shù)風(fēng)格；同時(shí)有木刻和石版印刷兩種版本刊行，后連同刊刻版片一同送入宮中。 

今存此書(shū)部分版畫(huà)雕版，如卷一·周文王問(wèn)寢視膳圖、商書(shū)伊訓(xùn)圖、唐許敬宗建議國(guó)本圖；卷二·殷高宗問(wèn)學(xué)甘盤圖、漢顯宗師事桓榮圖、漢武帝表章六經(jīng)圖、漢元帝材（才）藝圖、魏太武帝六輔圖；卷三·漢太子盈監(jiān)撫關(guān)中圖、唐太子誦隨幸導(dǎo)衛(wèi)圖、漢太子驁不敢絕馳道圖；卷四·漢太子莊報(bào)書(shū)少傅圖、唐太子誦禮重師傅圖、齊邢峙諫食邪蒿圖；卷五·晉溫嶠陳規(guī)獻(xiàn)箴圖、漢太子莊諫上節(jié)勞圖；卷六·虞帝舜申命戒傲圖、周元公陳殷無(wú)逸圖等；版面線條極為繁密，刀工精湛，修版圓潤(rùn)平整，可謂雅典綺麗，幅幅佳作。這種帶有明顯石印風(fēng)格的版畫(huà)被宮廷所接受，也側(cè)面反映出當(dāng)時(shí)石印技術(shù)已經(jīng)成為主流，可以說(shuō)《欽定承華事略》是木刻宮廷版畫(huà)的終結(jié)，但其優(yōu)秀的鐫刻工藝，在日薄西山的木刻版畫(huà)藝苑中，仍然留下了輝煌的一筆。 

近年來(lái)，筆者在工作中深切感受到這批古代雕版遺存中所蘊(yùn)含的文化財(cái)富，其中涉及了大量的版本信息，如挖補(bǔ)、改版、拼版等現(xiàn)象，是在成書(shū)中難以發(fā)現(xiàn)的，為版本鑒定和刷印方式提供了直接的參考依據(jù)，這對(duì)研究古代印刷，特別是內(nèi)府刻書(shū)中重要的一環(huán)，具有獨(dú)特的參考價(jià)值。 

（本文作者供職于故宮博物院，原文標(biāo)題為《清宮舊藏木刻版畫(huà)雕版概覽》，全文原刊于北京畫(huà)院《大匠之門》第30期。）