恐懼還是實(shí)驗(yàn)？蒙克《吶喊》上的題字被證實(shí)為本人所寫(xiě)

近日，挪威國(guó)家博物館的策展人宣布，經(jīng)過(guò)紅外照片與仔細(xì)比對(duì)，他們發(fā)現(xiàn)蒙克著名的《吶喊》上的一行題字“只可能是瘋子畫(huà)的”出自藝術(shù)家本人之手，而非此前一直認(rèn)為的文物破壞。這一發(fā)現(xiàn)引發(fā)了圍繞蒙克為什么要這么寫(xiě)的新一輪討論。研究者們認(rèn)為，這行字表達(dá)了蒙克被人們視為精神病后所感到的恐懼和痛苦，另一方面，也展現(xiàn)了藝術(shù)家在油畫(huà)表面上的實(shí)驗(yàn)。

愛(ài)德華·蒙克（Edvard Munch）作于1893年的《吶喊》是世界上最有名的油畫(huà)作品之一，但是多年來(lái)，藝術(shù)史學(xué)家們大多忽視了畫(huà)面左上角用鉛筆寫(xiě)下的一句題字：“只可能是瘋子畫(huà)的。”

蒙克《吶喊》，挪威國(guó)家博物館

是誰(shuí)寫(xiě)下了這句話(huà)？有人認(rèn)為某個(gè)不滿(mǎn)的觀眾在作品展出時(shí)進(jìn)行了這樣的破壞；也有人設(shè)想是藝術(shù)家自己潦草寫(xiě)下了這個(gè)神秘的句子？但是這么做的話(huà)是為什么呢？

近日，收藏了這幅作品的挪威國(guó)家藝術(shù)、建筑和設(shè)計(jì)博物館（簡(jiǎn)稱(chēng)挪威國(guó)家博物館）的策展人們宣布，他們已經(jīng)確定，這些文字出自藝術(shù)家本人之手?！拔覀兘?jīng)過(guò)了非常詳細(xì)地檢查，一個(gè)字母一個(gè)字母、一個(gè)詞一個(gè)詞地比對(duì)，發(fā)現(xiàn)它們和蒙克的手寫(xiě)體完全是一樣的，”邁·布里特·古倫（Mai Britt Guleng）說(shuō)道，她是博物館古典大師與現(xiàn)代繪畫(huà)部策展人，負(fù)責(zé)此次調(diào)查。

蒙克在1893年至1910年間畫(huà)下了四個(gè)版本的《吶喊》，刻畫(huà)了一個(gè)只有頭骨的人站在橋上，用手托著自己的臉，發(fā)出痛苦的尖叫。其中，第一件版本由挪威國(guó)家博物館收藏，也是唯一畫(huà)上有題字的版本。

“隱藏”在畫(huà)中的題字，挪威國(guó)家博物館

蒙克在自己的日記里寫(xiě)道，這幅畫(huà)的靈感來(lái)自于“一陣憂(yōu)郁”，它已經(jīng)成為了存在性焦慮的象征，并且受到了廣泛的復(fù)制。古倫表示，題字“只可能是瘋子畫(huà)的”很小，大多數(shù)人都難以注意到。為了對(duì)此進(jìn)行研究，研究人員們需要利用紅外攝像來(lái)加以識(shí)別?！懊煽藳](méi)有用很大的字體來(lái)寫(xiě)，”她說(shuō)道，“你得仔細(xì)看才能發(fā)現(xiàn)。如果是文物破壞的話(huà)，字體可能要大得多?！?/p>

拉塞·雅克布森（Lasse Jacobsen）是奧斯陸蒙克博物館研究蒙克著作的圖書(shū)館員，他證實(shí)了古朗的發(fā)現(xiàn)。他指出，紅外照片讓人“更容易看到那些單詞，他的筆跡中有一些字母非常清晰，比如N和D……所以當(dāng)我看到的時(shí)候，我想，‘這就是蒙克?！?/p>

通過(guò)紅外攝影呈現(xiàn)的題字

為了準(zhǔn)備2022年的新館開(kāi)放，挪威國(guó)家博物館對(duì)這幅《吶喊》展開(kāi)了修復(fù)和檢查工作，古倫抓住這個(gè)機(jī)會(huì)來(lái)解決圍繞題字文本的問(wèn)題。這幅作品將在新館中專(zhuān)門(mén)為蒙克所設(shè)立的新展廳中展出，同時(shí)展出的還有蒙克的其他作品，如《圣母瑪利亞》（Madonna）、《生命之舞》（The Dance of Life）以及《手持香煙的自畫(huà)像》（Self-Portrait with Cigarette）等。

《圣母瑪利亞》

《手持香煙的自畫(huà)像》

根據(jù)古倫的推測(cè)，蒙克很可能是1895年時(shí)在他的作品上寫(xiě)下這句話(huà)的，當(dāng)時(shí)他剛剛在奧斯陸布羅姆奎斯特畫(huà)廊的展覽上展出了這幅新作。當(dāng)時(shí)，在圍繞這場(chǎng)展覽的一次辯論中，醫(yī)學(xué)生Johan Scharffenberg表示，這幅作品讓他有理由懷疑藝術(shù)家的精神狀態(tài)，他稱(chēng)蒙克是不正常的，是個(gè)“瘋子”。雅克布森表示，蒙克為此而倍感受傷，并在數(shù)十年后還撰文提及此事。

古倫認(rèn)為，蒙克帶著諷刺寫(xiě)下了這行字，這反映了他受到攻擊后的痛苦，以及被視為精神病的恐懼?！巴ㄟ^(guò)在‘云朵’上寫(xiě)下這行字，他以某種方式掌控了別人對(duì)他的認(rèn)知和理解。因?yàn)檫@樣一來(lái)，他似乎在說(shuō)，‘我可以拿這件事來(lái)開(kāi)玩笑。’”

2015年，阿姆斯特丹梵高博物館舉辦了“蒙克/梵高”展，策展人之一梅特·凡·迪克（Maite van Dijk）指出，人們常常將瘋癲與19世紀(jì)的藝術(shù)表達(dá)聯(lián)系起來(lái)，而這也是梵高與蒙克這兩位藝術(shù)家“傳奇地位”的一部分。

“通過(guò)在繪畫(huà)上寫(xiě)字，蒙克在圖像上展開(kāi)了一場(chǎng)游戲，”凡·迪克說(shuō)道，“他的所作所為是非常模棱兩可的。這可能是一個(gè)反問(wèn)，也可能是一個(gè)陳述。提問(wèn)的人是誰(shuí)？他是在轉(zhuǎn)述批評(píng)家或是公眾的話(huà)嗎？他的表達(dá)很神秘，也沒(méi)有給出任何明晰的答案?！?/p>

古倫則認(rèn)為，這樣的標(biāo)記展現(xiàn)了蒙克想要在自己的作品、尤其是油畫(huà)表面上進(jìn)行實(shí)驗(yàn)的想法，“我認(rèn)為這告訴了我們關(guān)于創(chuàng)作藝術(shù)作品的實(shí)驗(yàn)性態(tài)度，他大可說(shuō)自己不想傷害它，但他一生都想在畫(huà)面上做實(shí)驗(yàn)，”古倫說(shuō)道。

（本文編譯自《衛(wèi)報(bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》相關(guān)報(bào)道）