2020·年度閱讀：美國移民與族裔史

1. Erika Lee, America for Americans: A History of Xenophobia in the United States, Basic Books, 2019.

美國移民與族裔史（American Immigration and Ethnic History）的主要開創(chuàng)者之一奧斯卡·韓德林（Oscar Handlin）曾強(qiáng)調(diào)，美國是一個(gè)“移民之國”，而美國華人史家李漪蓮（Erika Lee）的新著《美國人的美國：一部美國仇外史》（America for Americans: A History of Xenophobia in the United States，以下簡(jiǎn)稱《仇外》），則凸顯出美國是一個(gè)“仇外之國”?！冻鹜狻芬粫ㄟ^追溯美國自殖民時(shí)期到特朗普時(shí)代的種族主義和排外行為，揭示愛爾蘭人、中國人、日本人、意大利人、墨西哥人、中東人等族群，是如何在政客和媒體的刺激渲染下，成為美國種族主義政策和暴力的目標(biāo)，并被民粹主義和種族主義者建構(gòu)為美國的“異族”和威脅的，同時(shí)深刻地塑造了美國的大眾觀念和公共政策，進(jìn)而分析仇外現(xiàn)象對(duì)美國民主和美國人的負(fù)面影響，及其對(duì)美國法律和形象的減損?！冻鹜狻氛J(rèn)為，對(duì)外來移民的非理性恐懼、仇恨、敵意是美國的顯著特征和難以磨滅的傳統(tǒng)，自其建國以來就被用于各種社會(huì)和政治目的。當(dāng)下，美國人對(duì)穆斯林、拉美裔的恐懼，更是讓人們對(duì)美國仇外歷史體會(huì)深切。

國內(nèi)美國史學(xué)界對(duì)《仇外》的作者李漪蓮未必陌生，其另一部著作《亞裔美國的創(chuàng)生：一部歷史》（The Making of Asian America: A History）的簡(jiǎn)體中譯本，已于2019年由中信出版集團(tuán)出版。作為專攻亞裔美國人史的歷史學(xué)家，李漪蓮的專長在《仇外》一書中得到了充分展現(xiàn)。該著對(duì)美國仇視亞裔美國人的歷史敘述尤為詳細(xì)扎實(shí)，其對(duì)中國人和日本人移民在美國遭遇仇恨和歧視的相關(guān)章節(jié)的闡述也更具啟發(fā)意義。同時(shí)，作者也兼及美國仇外歷史的整體性，對(duì)美國歷史上其他遭受仇外的族群的分析亦不乏真知灼見。

《仇外》一書一如既往地展現(xiàn)了李漪蓮的寫作風(fēng)格：首先是出色的故事講述能力。該著結(jié)構(gòu)組織清晰，資料豐富，堪稱一部可讀性強(qiáng)、構(gòu)思精巧、充滿思想的學(xué)術(shù)力作。其次是作者穿透紙背的人文情懷。李漪蓮對(duì)從排華到最近的旅美禁令期間，美國社會(huì)所表現(xiàn)出來的種族主義仇外情緒予以批判，指出仇外情緒事實(shí)上是美國種族主義不可分割的一部分。《仇外》對(duì)任何想要建立一個(gè)更包容社會(huì)的美國人來說應(yīng)是必不可少的讀物。最后是著者強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)關(guān)懷。李漪蓮指出，今天美國仇外的言論、行為和政策并非新鮮物，而是美國仇外歷史的當(dāng)代回響，她將唐納德·特朗普的種族歧視，視為美國仇外歷史的某種殘余和沉渣，認(rèn)為無論是歷史上的排斥還是當(dāng)下的仇外，皆對(duì)美國和美國人造成了嚴(yán)重的創(chuàng)傷。

總體而言，李漪蓮的《仇外》一書對(duì)美國仇外種族主義的歷史進(jìn)行了出色總結(jié)，啟發(fā)人們關(guān)注、正視并反思這段歷史。它解釋了仇外情緒何以產(chǎn)生，何以持續(xù)，何以威脅到美國和美國人。這是一本發(fā)人深省的書，幫助我們理解為什么美國兼具“移民之國”和“仇外之國”的雙重矛盾身份。任何想要深入理解美國社會(huì)的人，都應(yīng)細(xì)品此書。如能與美國移民史家約翰·海厄姆（John Higham）的《國土上的陌生人：美國排外主義的類型（1860-1925）》（Strangers in the Land: Patterns of American Nativism, 1860-1925）及后文提及茱莉亞·羅斯·克勞特的《異見的威脅》等書參照閱讀，則會(huì)對(duì)美國的排外歷史有更為深入的理解。

2. Julia Rose Kraut, Threat of Dissent: A History of Ideological Exclusion and Deportation in the United States, Harvard University Press, 2020.

美國學(xué)者茱莉亞·羅斯·克勞特（Julia Rose Kraut）集律師和歷史學(xué)家于一身，這是她異于常人的優(yōu)勢(shì)。而她在新著《異見的威脅：美國意識(shí)形態(tài)排外與驅(qū)逐史》（Threat of Dissent: A History of Ideological Exclusion and Deportation in the United States，后文簡(jiǎn)稱《異見》）一書中，將這種優(yōu)勢(shì)盡情揮灑，從而賦予《異見》別樣的氣質(zhì)與學(xué)術(shù)價(jià)值。

《異見》是美國首部意識(shí)形態(tài)排外和驅(qū)逐的社會(huì)、政治和法律史綜合的著作，也是美國學(xué)界第一部將移民法和美國憲法第一修正案相結(jié)合的交叉研究，對(duì)主要法院判決和立法的復(fù)雜性進(jìn)行了深入研究。其牽涉的時(shí)間包括從《1798年外國友人法》（Alien Friends Act of 1798）到特朗普政府時(shí)期的幾乎整個(gè)美國歷史。

《異見》指出，從《1798年外國友人法》開始，美國以國家安全的名義，立法禁止或驅(qū)逐外來移民。而這些法律常與第一修正案保護(hù)言論和結(jié)社自由及美國作為一個(gè)移民國家的形象相抵牾?！懂愐姟诽嵝盐覀儯绹耐鈦碚咴谛叛?、言論和結(jié)社等權(quán)利方面的法律基礎(chǔ)異常脆弱，他們或遭受立法排斥，或其觀念和信仰遭受挑戰(zhàn)。而意識(shí)形態(tài)上的排斥和驅(qū)逐則成為美國政治鎮(zhèn)壓“異見”的工具。《異見》追溯了不同的意識(shí)形態(tài)如無政府主義、共產(chǎn)主義、伊斯蘭激進(jìn)主義如何根據(jù)特定時(shí)局，被認(rèn)為是美國不可容忍的威脅?！懂愐姟愤€強(qiáng)調(diào)了包括克拉倫斯·達(dá)羅（Clarence Darrow）和卡羅爾·維斯·金（Carol Weiss King）在內(nèi)的律師，以及美國公民自由聯(lián)盟（American Civil Liberties Union）等組織，依據(jù)憲法第一修正案，對(duì)美國意識(shí)形態(tài)排斥和驅(qū)逐的合法性表達(dá)了質(zhì)疑，但很少有國會(huì)議員乃至最高法院對(duì)之提出異議。國會(huì)和行政部門利用對(duì)“他者”的偏見，對(duì)言論自由造成“寒蟬效應(yīng)”?！懂愐姟分荚谧C明，對(duì)異見者的恐懼，貫穿于美國歷史的始終，并對(duì)美國憲法第一條修正案所賦予的自由發(fā)起持續(xù)挑戰(zhàn)。自20世紀(jì)以來，美國政府一直利用意識(shí)形態(tài)來排斥和驅(qū)逐非美國公民，鎮(zhèn)壓異見和激進(jìn)主義者?！懂愐姟分赋觯M管美國政府在壓制異見的方法、手段和技術(shù)方面代有更新，但對(duì)激進(jìn)分子的恐懼則是一以貫之。同時(shí)，該著還迫使美國人正視如下現(xiàn)實(shí)：自建國直至當(dāng)下，并非美國所有人都可得享自由。

概言之，《異見》是一本有關(guān)美國移民政策及思想自由表達(dá)的重要書籍，它以清晰生動(dòng)的文字描述了非美國公民在美國被視為“異族”并可能因信仰而遭驅(qū)逐的困境。對(duì)于想了解美國移民或憲法第一修正案的讀者而言，這本書是不能錯(cuò)過的。

3. S. Deborah Kang, The INS on the Line: Making Immigration Law on the US-Mexico Border, 1917-1954, Oxford University Press, 2017.

美國韓裔歷史學(xué)家S. 黛博拉·康（S. Deborah Kang）的新著《邊境線上的移民與歸化局：在美墨邊境制定移民法（1917—1954）》（The INS on the Line: Making Immigration Law on the US-Mexico Border, 1917-1954，以下簡(jiǎn)稱《移民局》），斬獲包括美國移民與族裔史協(xié)會(huì)西奧多·薩魯托斯（Theodore Saloutos）獎(jiǎng)在內(nèi)的多項(xiàng)圖書大獎(jiǎng)。該著是第一部全面探討1917年至1954年間美國移民與歸化局（INS）在美墨邊境的經(jīng)歷?！兑泼窬帧穼⑷藗兊淖⒁饬膰鴷?huì)決策者轉(zhuǎn)向美墨邊境的低層移民局官員身上。移民與歸化局的官員認(rèn)識(shí)到美墨邊境同天使島和愛麗絲島的嚴(yán)格執(zhí)法不同，在美墨邊境，移民局官員面臨著一系列政治、社會(huì)和環(huán)境障礙，一度使移民執(zhí)法陷入困境，導(dǎo)致他們無法有效地管理移民。為應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)，當(dāng)?shù)匾泼窬止賳T在執(zhí)行國家移民法的同時(shí)，也重塑、修改相關(guān)移民法和政策以應(yīng)對(duì)美墨邊境局勢(shì)，而這些策略和相關(guān)政策，持續(xù)影響著美墨邊境?！兑泼窬帧吠ㄟ^細(xì)致的分析，論證了美墨邊境的移民與歸化局不僅是一個(gè)執(zhí)法機(jī)構(gòu)，也在某種程度上扮演立法機(jī)構(gòu)的角色。該著認(rèn)為，美墨邊境的移民局官員塑造了一種復(fù)雜的邊境控制體系，展示了排外主義和邊境社會(huì)之間，美國與墨西哥之間，聯(lián)邦與州之間復(fù)雜的利益博弈，牽涉各級(jí)立法機(jī)構(gòu)、法院，及邊境居民、雇主、移民、移民局官員等諸多群體?！兑泼窬帧芬舱故玖艘泼衽c歸化局和邊境巡邏隊(duì)是如何不斷受到當(dāng)?shù)?、國家和跨國的壓力，并且在?zhí)行移民法時(shí)往往左支右絀。其所述所論，直觀而令人信服?！兑泼窬帧吠瑫r(shí)試圖證明，特朗普對(duì)美墨邊境簡(jiǎn)單粗暴的處理，事實(shí)上是對(duì)歷史的無知。

《移民局》雖然集中論述20世紀(jì)上半葉美墨邊境的歷史，亦有助于我們理解當(dāng)代美國的移民政策。該著不僅法律和移民史學(xué)家不能錯(cuò)過，也值得政策史學(xué)家、研究美墨邊境地區(qū)的學(xué)者以及跨地區(qū)、跨學(xué)科的邊境研究專家的關(guān)注。對(duì)于任何想要了解構(gòu)成現(xiàn)代美國移民體系錯(cuò)綜復(fù)雜的政府機(jī)構(gòu)、驅(qū)逐行動(dòng)和拘留中心的起源的讀者來說，本書亦是一個(gè)不錯(cuò)的起點(diǎn)。

4. Beth Lew-Williams, The Chinese Must Go: Violence, Exclusion, and the Making of the Alien in America, Harvard University Press, 2018.

美國華裔歷史學(xué)家貝絲·劉·威廉姆斯（Beth Lew-Williams）專注于亞裔美國人史的研究。其新著《中國佬必須滾：暴力、排斥與美國異族的建構(gòu)》（The Chinese Must Go: Violence, Exclusion, and the Making of the Alien in America，下文簡(jiǎn)稱《中國佬》），獲得了包括美國歷史學(xué)家協(xié)會(huì)（American Historical Association）頒發(fā)的雷·艾倫·比靈頓（Ray Allen Billington）獎(jiǎng)在內(nèi)的多種學(xué)術(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)?！吨袊小芬粫疾斓臅r(shí)間節(jié)點(diǎn)始于19世紀(jì)50年代，當(dāng)時(shí)美國邊境控制尚未區(qū)分公民與外來者。此后數(shù)十年間，華工在美國西部淘金、伐木、筑路、墾荒，為美國西部開發(fā)貢獻(xiàn)卓著，同時(shí)美國社會(huì)針對(duì)華人的排斥與暴力也在不斷升級(jí)。其結(jié)果，便是美國國會(huì)于1882年通過了《排華法案》，首次嘗試以種族和階級(jí)為由禁止特定移民族群?！杜湃A法》進(jìn)一步加劇了美國的排華暴力。1885-1886年間，美國西部168個(gè)社區(qū)的華人移民經(jīng)歷了嚴(yán)重的暴力、騷擾和恐嚇，導(dǎo)致數(shù)千華人被迫放棄家園。《中國佬》援引《排華法案》通過后，該法對(duì)在美華人的心理影響，揭示美國的移民政策如何煽動(dòng)了這種暴力，而這種暴力又如何反過來引發(fā)了新的排外政策。該著指出，針對(duì)華裔美國人的種族暴力，以及隨后大規(guī)模驅(qū)逐華裔移民的行為，為美國留下了一份“排外”的遺產(chǎn)，催生了現(xiàn)代美國的“異族”（alien）概念。

通過定位現(xiàn)代美國“異族”的起源，《中國佬》重新詮釋了排華在美國歷史上的重要意義，排華法律和暴力在今天的美國仍產(chǎn)生廣泛共鳴。當(dāng)下美國仇外情緒的復(fù)蘇，很大程度上是建立在過去對(duì)“異族”華人的恐懼之上的。《中國佬》從國內(nèi)和國際雙重視角來審視針對(duì)華人的暴力，并分析中國移民是如何抵抗和適應(yīng)時(shí)局，論證這種局部暴力對(duì)型塑美國政治的影響。無疑，該著增進(jìn)了我們對(duì)美國太平洋西北部美國華人歷史的了解。

《中國佬》視野開闊、研究充分、引人入勝、文筆優(yōu)美、描述細(xì)致、令人動(dòng)容，凸顯了華人的聲音和經(jīng)歷，是對(duì)亞裔美國人史、美國移民法，及美國國族構(gòu)建感興趣的讀者的必讀新書。

5. Katherine Benton-Cohen, Inventing the Immigration Problem: The Dillingham Commission and Its Legacy, Harvard University Press, 2018.

凱瑟琳·本頓·科恩現(xiàn)為喬治敦大學(xué)歷史學(xué)教授，曾在路易斯安那州立大學(xué)任教，著有在美國史學(xué)界頗受關(guān)注的《邊境美國人：亞利桑那州邊境的種族分裂和勞工戰(zhàn)爭(zhēng)》（Borderline Americans: Racial Division and Labor War in the Arizona Borderlands）一書。其新著《創(chuàng)造移民問題：迪林厄姆委員會(huì)及其遺產(chǎn)》（Inventing the Immigration Problem: The Dillingham Commission and Its Legacy，后文簡(jiǎn)稱《移民問題》），探討了美國歷史上規(guī)模最大的移民研究——《迪林厄姆委員會(huì)報(bào)告》（Dillingham Commission Reports）的長期政策影響。

1907年，美國國會(huì)成立了一個(gè)由佛蒙特州參議員威廉·迪林厄姆（William Dillingham）為首的聯(lián)合委員會(huì)，調(diào)查被許多美國人視為國家危機(jī)的大規(guī)模外來移民。來自全美的專家通過數(shù)年廣泛搜集資料與詳細(xì)分析，于1911年出版了長達(dá)41卷的《迪林厄姆委員會(huì)報(bào)告》（其中作為索引的第41卷并未出版）。該報(bào)告迄今仍是美國規(guī)模最大的移民調(diào)查研究項(xiàng)目，為20世紀(jì)早期的移民問題打開了一扇廣闊的窗戶，其積累的大量信息影響了美國人的自我認(rèn)知和對(duì)移民的看法?！兑泼駟栴}》認(rèn)為，一個(gè)多世紀(jì)后，迪林厄姆委員會(huì)的遺產(chǎn)繼續(xù)影響著美國解決移民問題的態(tài)度和政策，而這些政策從根本上改變了美國的人口結(jié)構(gòu)和文化要素。

吊詭的是，學(xué)術(shù)界鮮有關(guān)于迪林厄姆委員會(huì)及其報(bào)告的專門研究，幾乎所有提及該委員會(huì)的歷史學(xué)家也對(duì)其持批評(píng)態(tài)度。凱瑟琳則另辟蹊徑，專門研究迪林厄姆委員會(huì)的報(bào)告?！兑泼駟栴}》將美國移民問題置于20世紀(jì)初的全球背景下，并圍繞美國內(nèi)部種族和宗教等沖突，證明美國社會(huì)對(duì)外來移民介于“迎拒之間”的糾結(jié)心態(tài)，同時(shí)對(duì)移民中“種族”和“國籍”的分類進(jìn)行了精彩的討論，強(qiáng)調(diào)委員會(huì)通過捍衛(wèi)“美國生活標(biāo)準(zhǔn)”來推動(dòng)其限制移民的建議，展示了國會(huì)如何利用委員會(huì)的結(jié)論來強(qiáng)化聯(lián)邦政府對(duì)移民控制。

《移民問題》是研究美國移民轉(zhuǎn)折時(shí)期的里程碑式著作。它及時(shí)地提醒我們，移民不僅是美國的歷史，也是美國的現(xiàn)在和未來。該著筆調(diào)優(yōu)雅、研究深入、證據(jù)詳瞻，其思想和關(guān)切在當(dāng)下美國移民問題突出的環(huán)境下，愈發(fā)令人深思，理應(yīng)成為了解美國歷史和美國移民問題的必讀書。