數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)的模式與機(jī)制

目 錄
導(dǎo) 論
一、問題的提出
二、研究綜述
三、研究難點及價值意義
四、研究方法
章 數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)的緣起與發(fā)展
節(jié) 數(shù)據(jù)的基本內(nèi)涵
一、隱私、個人信息和數(shù)據(jù)的關(guān)系
二、數(shù)據(jù)的時代特征
三、數(shù)據(jù)的基本分類
第二節(jié) 數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)的歷史演變
一、隱私權(quán)理論
二、個人信息自決權(quán)理論
三、財產(chǎn)權(quán)理論
第三節(jié) 數(shù)據(jù)權(quán)利的雙核保護(hù)
一、自然人數(shù)據(jù)權(quán)益的基本保護(hù)
二、數(shù)據(jù)開放與自由流動的利益保護(hù)
第二章 數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)的困境與挑戰(zhàn)
節(jié) 侵權(quán)法保護(hù)路徑無法涵蓋數(shù)據(jù)隱私權(quán)益
一、數(shù)據(jù)的去身份化沖擊隱私保護(hù)的可識別性
二、數(shù)據(jù)的公開性削弱隱私權(quán)益的合理期待
三、數(shù)據(jù)侵權(quán)的復(fù)雜性挑戰(zhàn)侵權(quán)歸責(zé)的前提
第二節(jié) 人格權(quán)保護(hù)路徑難以回應(yīng)數(shù)據(jù)財產(chǎn)權(quán)益
一、人格權(quán)無法保護(hù)數(shù)據(jù)的復(fù)合權(quán)利
二、人格權(quán)保護(hù)阻礙數(shù)據(jù)的流通價值
第三節(jié) 物權(quán)保護(hù)路徑不能概括數(shù)據(jù)特性
一、數(shù)據(jù)的特征解構(gòu)物權(quán)客體
二、數(shù)據(jù)的特性違背物權(quán)原則
三、數(shù)據(jù)的流動性限制物權(quán)獨占性
第四節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)路徑難以包含企業(yè)數(shù)據(jù)權(quán)益
一、數(shù)據(jù)的非原創(chuàng)性消減著作權(quán)保護(hù)的獨創(chuàng)性
二、數(shù)據(jù)收集的合法性約束商業(yè)秘密的秘密性
三、《反不正當(dāng)競爭法》適用條件的抽象性
第三章 數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)的模式與路徑
節(jié) 啟蒙理念下的歐盟模式
一、“統(tǒng)一立法”為 的立法模式
二、“基本權(quán)利”為基礎(chǔ)的治理模式
三、“長臂管轄”為重點的域外執(zhí)行模式
四、歐盟模式的功效與局限
第二節(jié) 自由理念下的美國模式
一、“分行業(yè)”為主的分散立法模式
二、“自由式市場”為核心的治理模式
三、“改正期制度”為創(chuàng)新的規(guī)制模式
四、美國模式的功效與局限
第三節(jié) 平衡理念下的日本模式
一、“不突破現(xiàn)有法律體系”的立法模式
二、“自由流通”為原則的治理模式
三、“契約指導(dǎo)”為重心的監(jiān)管模式
四、日本模式的功效與局限
第四節(jié) 探索中的中國模式
一、“安全防范”為重心的治理模式
二、“信息保護(hù)”為 的立法模式
三、“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”為側(cè)重的發(fā)展模式
四、中國當(dāng)下模式的功效與局限
第四章 數(shù)據(jù)權(quán)利對傳統(tǒng)權(quán)利的變塑和重建
節(jié) 傳統(tǒng)權(quán)利理論供給不足
一、意志理論背離數(shù)據(jù)發(fā)展趨勢
二、利益理論難以協(xié)調(diào)數(shù)據(jù)確權(quán)
第二節(jié) 傳統(tǒng)數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)的局限
一、數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)的理論供給缺陷
二、數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)的立法不完善
三、數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)的監(jiān)管機(jī)制不健全
第三節(jié) 數(shù)據(jù)權(quán)利：數(shù)字時代的權(quán)利重塑
一、“數(shù)字人權(quán)”理念的興起和塑造
二、構(gòu)建數(shù)字時代的數(shù)據(jù)權(quán)利體系
第五章 構(gòu)建新型的數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)模式與機(jī)制
節(jié) 確立新型的數(shù)據(jù)保護(hù)理念
一、確立相關(guān)關(guān)系取代因果關(guān)系理念
二、強(qiáng)化數(shù)據(jù)權(quán)益平衡理念
三、構(gòu)建法律與技術(shù)相結(jié)合的數(shù)據(jù)保護(hù)理念
第二節(jié) 建立數(shù)字時代的權(quán)利保護(hù)機(jī)制
一、完善數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)的法律體系
二、建立公共數(shù)據(jù)開放的機(jī)制體系
三、采取公法規(guī)制與私法保護(hù)相結(jié)合的框架
四、充分鼓勵企業(yè)實行自律管理
第三節(jié) 構(gòu)建有效的外部執(zhí)法機(jī)制
一、建立權(quán)責(zé)清晰的強(qiáng)監(jiān)管機(jī)關(guān)
二、完善行政處罰與刑事責(zé)任的銜接
三、制定強(qiáng)監(jiān)管的高額處罰機(jī)制
結(jié) 語
參考文獻(xiàn)