刑事審判參考（2022.3總第133輯）

【指導(dǎo)案例】
[第1492號(hào)]蔣禮先、陳艷輝等妨害藥品管理案——刑法修正案（十一）公布前實(shí)施的未取得藥品相關(guān)批準(zhǔn)證明文件生產(chǎn)、進(jìn)口、銷售藥品等行為的定性
[第1493號(hào)]上海賽諾克醫(yī)藥科技有限公司、張奇能等妨害藥品管理案——妨害藥品管理罪中藥品以及“足以嚴(yán)重危害人體健康”的認(rèn)定
[第1494號(hào)]劉曉宇為親友非法牟利案——如何認(rèn)定為親友非法牟利罪
[第1495號(hào)]魏某某強(qiáng)奸案——對(duì)于性侵害未成年人犯罪案件。依法從寬時(shí)要從嚴(yán)掌握幅度并慎用緩刑
[第1496號(hào)]董雷雷等侵犯公民個(gè)人信息案——侵犯公民個(gè)人信息罪中公民個(gè)人信息及數(shù)量的認(rèn)定
[第1497號(hào)]白福來詐騙案——冒充退休人民警察詐騙行為性質(zhì)的認(rèn)定
[第1498號(hào)]沙國(guó)芳侵占案——“借名存款”中名義存款人將賬戶內(nèi)資金占為己有行為的定性
[第1499號(hào)]王海英職務(wù)侵占案——利用職務(wù)便利侵占他人股份繼而侵占公司財(cái)產(chǎn)的行為如何定性
[第1500號(hào)]李興文、李興武敲詐勒索案——利用“專利維權(quán)”碰瓷行為應(yīng)如何定罪
[第1501號(hào)]朱東海非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)、內(nèi)幕交易案——非法侵入計(jì)算機(jī)系統(tǒng)獲取內(nèi)幕信息后又實(shí)施內(nèi)幕交易的，應(yīng)如何定罪
[第1502號(hào)]黃耀宏等二十九人參加黑社會(huì)性質(zhì)組織案——對(duì)脫離黑社會(huì)性質(zhì)組織成員的追訴期限如何確定
[第1503號(hào)]浙江金馬包裝材料有限公司、沈炳奎等污染環(huán)境案——非法處置危險(xiǎn)廢物的定性及恢復(fù)性司法的刑法考量
[第1504號(hào)]金楚等組織賣淫案——在取保候?qū)徠陂g，行為人主動(dòng)約購(gòu)毒品并予以“檢舉揭發(fā)”，能否認(rèn)定為有立功表現(xiàn)
[第1505號(hào)]周某等組織賣淫、胡某斌等協(xié)助組織賣淫案——組織賣淫罪和協(xié)助組織賣淫罪的區(qū)分及“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定
【立法、司法規(guī)范】
最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理破壞野生動(dòng)物資源刑事案件適用法律若干問題的解釋（2022年4月6日）
《關(guān)于辦理破壞野生動(dòng)物資源刑事案件適用法律若干問題的解釋》的理解與適用
最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 工業(yè)和信息化部 住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部 交通運(yùn)輸部 應(yīng)急管理部 國(guó)家鐵路局 中國(guó)民用航空局 國(guó)家郵政局關(guān)于依法懲治涉槍支、彈藥、爆炸物、易燃易爆危險(xiǎn)物品犯罪的意見（2021年12月28日）
《關(guān)于依法懲治涉槍支、彈藥、爆炸物、易燃易爆危險(xiǎn)物品犯罪的意見》的理解與適用
最高人民法院 最高人民檢察院 公安部關(guān)于辦理信息網(wǎng)絡(luò)犯罪案件適用刑事訴訟程序若干問題的意見（2022年8月26日）
最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 國(guó)家安全部關(guān)于印發(fā)《關(guān)于取保候?qū)徣舾蓡栴}的規(guī)定》的通知（2022年9月5日）
最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 商務(wù)部 國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局 中央軍委后勤保障部 中央軍委裝備發(fā)展部 中央軍委訓(xùn)練管理部 中央軍委國(guó)防動(dòng)員部關(guān)于軍地共同加強(qiáng)部隊(duì)訓(xùn)練場(chǎng)未爆彈藥安全風(fēng)險(xiǎn)防控的意見（2022年10月22日）
國(guó)家藥品監(jiān)督管理局 國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局 公安部 最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于印發(fā)《藥品行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作辦法》的通知（2023年1月10日）
【實(shí)務(wù)探討】
危害藥品安全犯罪法律適用相關(guān)問題研究
利用因職務(wù)便利獲取的商業(yè)秘密非法從事證券、期貨交易，情節(jié)嚴(yán)重的，可以認(rèn)定為利用未公開信息交易罪
趨同交易的司法認(rèn)定