原因理論在民法典中的體系價(jià)值研究

導(dǎo)論
一 問題源起
二 研究綜述
三 研究方法
四 本書結(jié)構(gòu)
五 創(chuàng)新之處
六 說明與限定
第一章 原因理論在大陸法系中的歷史發(fā)展及其成因
第一節(jié) 原因理論在羅馬法的起源與發(fā)展
一 羅馬法中的契約原因
二 羅馬法中賦予交付轉(zhuǎn)移所有權(quán)效力的原因
三 羅馬法中的返還訴及其原因
四 小結(jié)
第二節(jié) 原因理論在近現(xiàn)代大陸法的發(fā)展及其成因分析
一 法國(guó)模式
二 德國(guó)模式
三 意大利模式
第三節(jié) 三種原因理論應(yīng)用模式評(píng)析
一 三種原因理論應(yīng)用模式產(chǎn)生的原因分析
二 三種原因理論應(yīng)用模式的優(yōu)劣性分析
第二章 原因理論在民法體系中的必要性與理論基礎(chǔ)
第一節(jié) 原因理論與意思自治：弊端糾正與價(jià)值維護(hù)
一 私法自治原則與法律行為的效力根源
二 “意志決定論”在法律行為效力賦予方面的局限性與弊端
三 “原因”是意思自治理念的真正維護(hù)
第二節(jié) 原因理論與法律正義：道德因素在法律行為中的不可或缺性
一 法律行為中道德因素的重要性：民法內(nèi)在體系構(gòu)建的需要
二 “原因”作為法律行為的道德基礎(chǔ)
三 “原因”是哲學(xué)思想在民法中的反映
第三節(jié) 原因理論與公共利益：原因理論對(duì)法律行為效力的否定功能
一 現(xiàn)行法在處理不法原因給付問題上的不足
二 原因：法律行為效力的一種評(píng)價(jià)機(jī)制
第四節(jié) 原因理論與財(cái)產(chǎn)歸屬矯正：在不當(dāng)?shù)美贫戎邪l(fā)揮矯正作用
一 不當(dāng)?shù)美小霸颉保簩W(xué)說檢討
二 給付型不當(dāng)?shù)美小霸颉保航o付目的之證成
三 非給付型不當(dāng)?shù)美麩o原因理論之適用
第五節(jié) 總結(jié)
第三章 原因理論的內(nèi)涵解說
第一節(jié) 原因理論之概念理解
一 比較法上的兩種原因理論
二 應(yīng)為的選擇：二元論的原因理論
第二節(jié) “原因”概念與其他概念的辨正
一 原因理論的內(nèi)部區(qū)分：目的與動(dòng)機(jī)
二 原因理論的外部區(qū)分
第三節(jié) 無因性理論的理解與適用
一 無因性理論的理解
二 無因行為的適用范圍
三 無因行為與不當(dāng)?shù)美?br />第四章 原因客觀方面對(duì)負(fù)擔(dān)行為的影響與適用
第一節(jié) 原因客觀方面對(duì)合 質(zhì)的影響
一 原因合意的成立與實(shí)現(xiàn)之一般理論
二 負(fù)擔(dān)行為原因的查明與負(fù)擔(dān)行為類型的認(rèn)定
第二節(jié) 原因客觀方面的虛假對(duì)合同效力的影響
一 負(fù)擔(dān)合同客觀原因（給付目的）虛假
二 “惡意串通”之概念內(nèi)涵駁正
三 通謀虛偽行為之定性與適用
第三節(jié) 原因客觀方面與合同解除
一 問題的提出
二 以客觀原因理論對(duì)合同法定解除事由進(jìn)行解釋
三 因合同目的不能實(shí)現(xiàn)而解除合同之司法適用
第五章 原因的主觀方面之民法適用
第一節(jié) 原因主觀方面的錯(cuò)誤對(duì)合同效力的影響
一 問題的提出
二 動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤在各國(guó)民法上的地位與調(diào)整：比較法的視角
三 動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤的制度構(gòu)造：原因理論的解釋模式
四 表示錯(cuò)誤與動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤的區(qū)分構(gòu)造
第二節(jié) 主觀原因的不法性：不法原因給付制度的解釋適用
一 我國(guó)處理不法原因給付問題的規(guī)定及其不足
二 不法原因給付制度的設(shè)計(jì)理念與基礎(chǔ)
三 路徑構(gòu)建：以“以合法形式掩蓋非法目的”作為不法原因給付無效的制度依據(jù)
四 不法原因給付的制度設(shè)計(jì)
第六章 原因的客觀方面在物權(quán)行為與不當(dāng)?shù)美贫戎械膽?yīng)用
第一節(jié) 原因理論與非債清償
一 非債清償?shù)男再|(zhì)定位
二 非債清償?shù)牧⒎Ｊ健媾c不當(dāng)?shù)美g的關(guān)系
三 以原因理論解釋非債清償
第二節(jié) 原因理論與不當(dāng)?shù)美颠€關(guān)系的確定
一 以給付目的作為不當(dāng)?shù)美颠€當(dāng)事人的認(rèn)定依據(jù)
二 以給付目的作為不當(dāng)?shù)美颠€當(dāng)事人認(rèn)定依據(jù)的具體展開
結(jié)論：原因理論之于《民法典》的意義與價(jià)值
一 確立二元主義的原因理論
二 原因客觀方面的缺失與錯(cuò)誤對(duì)負(fù)擔(dān)行為的影響
三 原因主觀方面的錯(cuò)誤與不法對(duì)給與行為的影響
四 原因客觀方面對(duì)不當(dāng)?shù)美贫鹊挠绊?br />參考文獻(xiàn)