斯大林年譜

　　對(duì)一個(gè)歷史人物作出正確判斷與科學(xué)評(píng)價(jià)，研究者既需要準(zhǔn)確的宏觀把握，全面地、深刻地了解其活動(dòng)的時(shí)代和環(huán)境，同時(shí)又必須作細(xì)致的微觀考察，詳盡了解其身世、經(jīng)歷和思想理論的發(fā)展演變。缺乏一部翔實(shí)可信的年譜，從而造成人物研究中的歧見和錯(cuò)誤，在學(xué)術(shù)史上真是屢見不從這個(gè)意義上說，年譜研究是人物研究的基礎(chǔ)和出發(fā)點(diǎn)。前蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和國(guó)家的主要領(lǐng)導(dǎo)人斯大林，是20世紀(jì)的風(fēng)云人物之一，他的理論和實(shí)踐活動(dòng)對(duì)世界上個(gè)社會(huì)主義國(guó)家蘇聯(lián)以及二次世界大戰(zhàn)后在東歐和亞洲先后出現(xiàn)的其他社會(huì)主義國(guó)家，對(duì)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)和整個(gè)世界的影響是巨大的。研究斯大林具有重大意義和價(jià)值，這是毋庸置疑的?？梢哉f，地球上許多國(guó)家的學(xué)者，在不同程度上都曾對(duì)斯大林感興趣，各自出于不同的動(dòng)機(jī)和目的，曾經(jīng)或正在開展對(duì)斯大林的研究?？隙ǖ?，否定的，贊揚(yáng)的，詛咒的……歷史人物研究領(lǐng)域，還鮮有如斯大林研究中呈現(xiàn)出來的那樣紛繁復(fù)雜，斑駁陸離。“斯大林問題，是一個(gè)世界范圍的大問題?！烙?jì)在本世紀(jì)內(nèi)，這個(gè)問題還不可能作出定論?！碑?dāng)前正處在世紀(jì)之交，中國(guó)共產(chǎn)黨中央在1963年作出的這個(gè)預(yù)言，顯然已是不刊之論。斯大林研究要繼續(xù)，要發(fā)展，要深入。然而關(guān)于斯大林的生平和理論至今仍存在不少失實(shí)記載，長(zhǎng)期以訛傳訛，世人真?zhèn)文?。僅斯大林的生年卒年現(xiàn)在就出現(xiàn)了不同的說法。長(zhǎng)期以來，一直把1879年12月21日定為斯大林的生日。然而1990年公布的材料表明，斯大林實(shí)際生日是1878年12月6日（公歷18日），而不是1879年12月21日。斯大林卒于1953年3月5日21時(shí)50分，似無疑問。然而對(duì)此說就有多人提出過疑問。例如，原蘇軍政治部主任沃爾科戈諾夫上將就斷定斯大林死于3月5日清晨，而不是這一天的21時(shí)50分。其他如斯大林在十月起義中的表現(xiàn)，斯大林是否曾為沙皇的密探等等，均有不同的說法。凡此種種，不能不影響到對(duì)斯大林研究和科學(xué)評(píng)價(jià)斯大林。斯大林逝世已將近半個(gè)世紀(jì)，現(xiàn)在人們可以冷靜地、科學(xué)地審視斯大林了。而世事白云蒼狗，變化之大，令人瞠目。斯大林死后，蘇聯(lián)不僅領(lǐng)導(dǎo)人多次更迭，且其本身已解體為多個(gè)獨(dú)立國(guó)家，蘇聯(lián)一詞已成歷史。蘇聯(lián)時(shí)期發(fā)生的一切已無機(jī)密可言，其收藏檔案已陸續(xù)開放、公布，客觀上為編撰完整、準(zhǔn)確的斯大林年譜提供了可能和條件。奉獻(xiàn)于讀者面前的這部《斯大林年譜》記敘了斯大林一生的主要事件，力求客觀、全面、系統(tǒng)地反映各方面的重大活動(dòng)，并根據(jù)可信材料，進(jìn)行多方比較、考證，糾正了現(xiàn)有斯大林年表、傳記中，包括斯大林本人的一些不準(zhǔn)確的說法。《年譜》記載了已知的斯大林的全部著述，包括《斯大林全集》1—13卷及已收于各種斯大林著作集如《斯大林文集》等等中的作品；蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)期間給英國(guó)首相邱吉爾、艾德禮和美國(guó)總統(tǒng)羅斯福、杜魯門的電報(bào)和信函；斯大林生前曾發(fā)表過但由于各種原因未收入《全集》或其他著作集中的著作或言論；斯大林死后蘇聯(lián)和現(xiàn)今俄羅斯以各種方式陸續(xù)刊布和披露的各種著述、言論，等等?！赌曜V》旨在完整而準(zhǔn)確地反映出斯大林思想理論的發(fā)展史，它在載錄斯大林的重要著作時(shí)，均作了簡(jiǎn)明的評(píng)介和必要的引述，以期勾畫出斯大林在重大理論問題上的演變和發(fā)展的軌 跡。

暫缺《斯大林年譜》作者簡(jiǎn)介