社會(huì)治理視域下刑事?lián)p害賠償權(quán)多維研究

定　價(jià)：￥48.00

作　者：	魯潤(rùn)芫著
出版社：	經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	暫缺

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787519611378	出版時(shí)間：	2022-08-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	147	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《社會(huì)治理視域下刑事?lián)p害賠償權(quán)多維研究》是一本學(xué)術(shù)專(zhuān)著。我國(guó)刑事被害人損害賠償權(quán)，具有兩個(gè)重要功能：一是使訴訟具有經(jīng)濟(jì)性；二是使懲罰犯罪、保護(hù)權(quán)利目的實(shí)現(xiàn)。然而我國(guó)被害人刑事?lián)p害賠償權(quán)存在諸多漏洞，同時(shí)高法司法解釋又忽略了一部分被害人行使賠償權(quán)的可能性，如被害人幾乎無(wú)對(duì)精神損害進(jìn)行索賠的權(quán)利。該書(shū)從實(shí)證分析角度，去驗(yàn)證限制被害人損害賠償范圍，不僅沒(méi)有維護(hù)被害人的物質(zhì)損害賠償權(quán)利，同時(shí)還限制，甚至否定了被害人的訴訟權(quán)利，背離了刑事立法目的初衷，超過(guò)了司法解釋權(quán)能范圍。因此，要恢復(fù)刑事?lián)p害賠償權(quán)的保障功能，應(yīng)以實(shí)證分析為基礎(chǔ)，通過(guò)比較法梳理值得借鑒的域外經(jīng)驗(yàn)，恢復(fù)刑事?lián)p害賠償?shù)哪芰δ埽瑢?duì)其在規(guī)范層面重新定位。

作者簡(jiǎn)介

　　魯潤(rùn)芫，現(xiàn)為四川警察學(xué)院法學(xué)系專(zhuān)職教師，中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)學(xué)士、中國(guó)石油大學(xué)/Utrecht University法學(xué)碩士、清華大學(xué)法學(xué)博士。在CSSCI、北大中文核心期刊上發(fā)表論文數(shù)篇，曾出版專(zhuān)著《動(dòng)態(tài)系統(tǒng)論視域下純粹經(jīng)濟(jì)損失賠償研究》，主持省部級(jí)項(xiàng)目數(shù)項(xiàng)。

圖書(shū)目錄

摘要
第1章引言
1．1 概述
1．2 現(xiàn)行法規(guī)定
1．3 附帶民事訴訟制度的理論爭(zhēng)議
1．3．1 刑事附帶民事訴訟留存之爭(zhēng)論
1．3．2 刑事附帶民事訴訟范圍理論研究
1．3．3 刑事附帶民事訴訟替代措施理論爭(zhēng)議
1．3．4 國(guó)外相關(guān)研究梳理及動(dòng)態(tài)
1．3．5 本書(shū)研究的正當(dāng)性基礎(chǔ)
1．4 問(wèn)題的提出
1．5 研究方法
1．6 論著結(jié)構(gòu)安排
第2章刑事被害人賠償權(quán)的實(shí)踐保護(hù)現(xiàn)狀
2．1 附帶民事訴訟保護(hù)現(xiàn)狀分析
2．1．1 限縮的賠償范圍
2．1．2 形式層面：司法解釋限制措施與法律規(guī)定的范圍發(fā)生碰撞
2．1．3 理論層面：附帶民事訴訟范圍限制措施陷入理論旋渦
2．1．4 實(shí)證分析層面：司法解釋限制附帶民事訴訟賠償范圍實(shí)證支撐不足
2．1．5 結(jié)論
2．2 替代性措施效果不佳
2．2．1 替代性措施概述
2．2．2 替代措施實(shí)施效果類(lèi)型
2．2．3 適用替代措施的罪名類(lèi)型
2．2．4 替代措施的適用三階段
2．2．5 替代措施適用具有一定的局限性
2．3 附帶民事訴訟的執(zhí)行情況
2．4 替代措施的救濟(jì)與執(zhí)行情況
2．5 小結(jié)
第3章國(guó)外刑事被害人保護(hù)現(xiàn)狀
3．1 被害人保護(hù)制度的發(fā)展
3．2 美國(guó)被害人權(quán)利保護(hù)
3．3 英國(guó)被害人權(quán)利保護(hù)
3．4 德國(guó)被害人權(quán)利保護(hù)
3．5 日本被害人權(quán)利保護(hù)
3．6 小結(jié)
第4章多維度被害人損害賠償保護(hù)路徑探索
4．1 重構(gòu)被害人損害賠償?shù)睦碚撝?br />4．1．1 被害人保護(hù)路徑選擇的理論支撐
4．1．2 “先刑后民”的理論支撐
4．1．3 “先民后刑”的理論支撐
4．1．4 “刑民分離”的理論支撐
4．1．5 反思
4．2 被害人損害賠償制度的完善
4．2．1 理念的矯正與司法解釋的審慎
4．2．2 裁判路徑的類(lèi)型化
4．2．3 完善犯罪人財(cái)產(chǎn)保全制度
4．2．4 恢復(fù)附帶民事訴訟范圍
4．2．5 調(diào)整替代措施與附帶民事訴訟的關(guān)系
4．2．6 正確處理調(diào)解與和解的關(guān)系
4．2．7 適度定位被害人在“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度”中的角色
……
第5章結(jié)論
參考文獻(xiàn)