刑法情緒化適用之反思與理性回歸

目錄
緒論
第一章刑法情緒化適用的概念界定
第一節(jié)泛民意的意涵
一、經(jīng)典形象
二、評價認知
三、思想內(nèi)核
第二節(jié)刑法情緒化適用的概念
一、刑法情緒化適用的內(nèi)涵
二、刑法情緒化適用的外延
第二章刑法情緒化適用的具體表現(xiàn)
第一節(jié)刑法情緒化適用的域外考察
一、“三振出局法”的形成
二、“梅根法案”的制定
三、未成年犯處遇嚴厲化
四、監(jiān)禁率大幅攀升
第二節(jié)刑法情緒化適用的域內(nèi)苗頭
一、制刑上的苗頭
二、求刑上的苗頭
三、量刑上的苗頭
四、行刑上的苗頭
第三章刑法情緒化適用的特征
一、具有突出的偶然性
二、非理性色彩濃厚
三、重刑趨向明顯
第四章刑法情緒化適用的原因分析
第一節(jié)政治原因
一、政黨政治使然
二、政治民主化的促使
第二節(jié)經(jīng)濟原因
一、經(jīng)濟危機增加民眾的不安全感
二、貧富差距增多人們的情緒化言行
三、市場經(jīng)濟增強個體的自我保護意識
第三節(jié)社會原因
一、惡性犯罪增多加劇民眾的犯罪被害感
二、媒體放大犯罪增強民眾對犯罪的排斥度
三、信息失衡擴大了決策者與民眾對犯罪形勢的認識差
四、新媒體涌現(xiàn)擴大了輿論匯聚平臺和影響范圍
五、社會矛盾累積強化民眾之于刑法適用的質(zhì)疑度
六、司法公信不足催生公眾之于刑事司法的不滿
第四節(jié)文化原因
一、后現(xiàn)代主義思潮助長了社會的批判意識
二、實用主義和重刑思維促成輕率刑法適用
第五章刑法情緒化適用的價值辨析與批判
第一節(jié)刑法情緒化適用隱含積極面之辨析
一、有助于推進刑事法治民主化
二、有利于刑事被害人保護
三、有利于安撫公眾情緒
第二節(jié)刑法情緒化適用顯著消極面之批判
一、侵蝕寬容心態(tài)和理性思維
二、有損審判權(quán)、檢察權(quán)依法獨立行使和司法公信力
三、弱化犯罪人人權(quán)保障
四、增加刑法適用成本
五、不利于科學(xué)刑法適用
六、民意易被假借利用
第六章刑法理性適用的引導(dǎo)方案
第一節(jié)刑法理性適用的觀念引導(dǎo)
一、樹立新聞傳播的理性、客觀原則
二、培育社會大眾的寬容、冷靜心態(tài)
三、強化刑法適用者的責任、科學(xué)意識
第二節(jié)刑法理性適用的制度引導(dǎo)
一、加快審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨立行使的改革步伐
二、強化刑法立法的公眾參與
三、強化刑事司法的公眾參與
四、有效公開刑事司法信息
結(jié)語
主要參考文獻