中國(guó)上市企業(yè)科技競(jìng)爭(zhēng)力TOP 300分析報(bào)告

　　當(dāng)今世界，一個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力歸根結(jié)底體現(xiàn)在其創(chuàng)新能力，這已經(jīng)成為 發(fā)達(dá)國(guó)家和新興國(guó)家的共識(shí)。隨著科技創(chuàng)新在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的支撐和引領(lǐng) 作用日益增強(qiáng)，世界各國(guó)紛紛加大科技投入，競(jìng)相搶占科技制高點(diǎn)，全球創(chuàng) 新競(jìng)爭(zhēng)呈現(xiàn)新格局，“誰(shuí)牽住了科技創(chuàng)新這個(gè)‘牛鼻子’，誰(shuí)走好了科技創(chuàng)新 這步先手棋，誰(shuí)就能占領(lǐng)先機(jī)、贏得優(yōu)勢(shì)”。黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平同 志為核心的黨中央始終把科技創(chuàng)新擺在優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略地位和核心位置，對(duì) 科技創(chuàng)新提出一系列新思想、新論斷、新要求，也為增強(qiáng)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力指明了 方向。 目前，我國(guó)科研經(jīng)費(fèi)投入位居全球第二，全社會(huì)研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出從 2013年 的 1.18萬(wàn)億元增長(zhǎng)到 2020年的 2.4萬(wàn)億元，基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)從 2013年的 555 億元增長(zhǎng)到 2020年的 1504億元。隨著科研經(jīng)費(fèi)投入的提高，我國(guó)科技創(chuàng)新 捷報(bào)頻傳，重大成果競(jìng)相涌現(xiàn)：“天問(wèn)一號(hào)”成功登陸火星、“嫦娥五號(hào)”完 成月球采樣任務(wù)，中國(guó)人已經(jīng)昂首闊步邁進(jìn)空間站時(shí)代，同時(shí)還產(chǎn)生了“墨 子號(hào)”、 500米口徑球面射電望遠(yuǎn)鏡（ FAST）、超級(jí)計(jì)算機(jī)等多項(xiàng)處于 領(lǐng)先水平的科技成果。盡管如此，我國(guó)仍然面臨很多“卡脖子”的關(guān)鍵技術(shù) 問(wèn)題，特別是在芯片、高端發(fā)動(dòng)機(jī)、新材料、數(shù)控機(jī)床、生物醫(yī)藥和醫(yī)療設(shè) 備、工業(yè)軟件等領(lǐng)域受?chē)?guó)外制衡，一些關(guān)鍵零部件、關(guān)鍵裝備嚴(yán)重依賴(lài)國(guó)外 供應(yīng)商，“卡脖子”攻堅(jiān)戰(zhàn)已迫在眉睫。 企業(yè)作為國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新的主體，是解決“卡脖子”難題的重要載體。只 有打牢科技創(chuàng)新型企業(yè)的根基，集中力量攻克“卡脖子”問(wèn)題，才能健全產(chǎn) 業(yè)鏈、供應(yīng)鏈，使我國(guó)在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中掌握主動(dòng)權(quán)。上市公司作為行業(yè) 內(nèi)的優(yōu)質(zhì)企業(yè)，是我國(guó)企業(yè)群體中的優(yōu)秀代表和中堅(jiān)力量，其創(chuàng)新投入及競(jìng) 爭(zhēng)力的變化基本能夠反映出行業(yè)的總體情況。此外，相較于其他企業(yè)，上市 企業(yè)運(yùn)營(yíng)管理更加規(guī)范，企業(yè)數(shù)據(jù)的披露更加真實(shí)、準(zhǔn)確和完整，因此，本 報(bào)告選取我國(guó) A股上市公司作為研究對(duì)象，遴選出其中具競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)作 為創(chuàng)新型企業(yè)的代表，通過(guò)分析其盈利能力、創(chuàng)新能力和競(jìng)爭(zhēng)能力等各方面 的表現(xiàn)，反映我國(guó)優(yōu)質(zhì)科技型企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r。本報(bào)告整體上分為 6個(gè)章節(jié)： 第 1章為引言部分，主要介紹國(guó)內(nèi)外科技創(chuàng)新背景、本報(bào)告的研究?jī)?nèi)容和研 究方法，以及數(shù)據(jù)來(lái)源；第 2章以遴選的科技競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的 300家上市企業(yè) 為樣本，分析其行業(yè)分布、區(qū)域分布等總體情況；第 3章主要從市值規(guī)模、 盈利能力、研發(fā)投入、成長(zhǎng)性和市場(chǎng)表現(xiàn)等維度對(duì)比“科技競(jìng)爭(zhēng)力 TOP300” 與“滬深 300”之間的差異；第 4章主要從市值規(guī)模、盈利能力、研發(fā)投入、 成長(zhǎng)性等維度對(duì)“科技競(jìng)爭(zhēng)力 TOP300”中企業(yè)較多的 4個(gè)重點(diǎn)行業(yè)進(jìn)行分析， 以反映行業(yè)創(chuàng)新現(xiàn)狀；第 5章是從“科技競(jìng)爭(zhēng)力 TOP300”中挑選出代表性 的重點(diǎn)企業(yè)，進(jìn)一步深入分析其競(jìng)爭(zhēng)力；第 6章則是對(duì)本報(bào)告的概括總結(jié)。

暫缺《中國(guó)上市企業(yè)科技競(jìng)爭(zhēng)力TOP 300分析報(bào)告》作者簡(jiǎn)介