生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟制度研究

導(dǎo)論
一 選題背景
二 選題意義
三 文獻(xiàn)綜述
四 研究框架
五 研究方法
第一章 生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟之緣起
第一節(jié) 一個(gè)長(zhǎng)期被忽視的問(wèn)題：生態(tài)環(huán)境損害及其法律救濟(jì)
一 生態(tài)環(huán)境損害的概念、特征及救濟(jì)法理
二 生態(tài)環(huán)境損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件
三 應(yīng)予賠償?shù)纳鷳B(tài)環(huán)境損害事實(shí)類型之歸納
四 生態(tài)環(huán)境損害救濟(jì)模式之解讀
第二節(jié) 一個(gè)值得探討的路徑：行政機(jī)關(guān)提起生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟
一 生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟創(chuàng)設(shè)之背景
二 生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟概念之剖析
三 生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟特征之歸納
本章小結(jié)
第二章 生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟之實(shí)踐檢視
第一節(jié) 生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟之實(shí)踐現(xiàn)狀
一 生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟事項(xiàng)之本文梳理
二 生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟案件之樣本選取
三 生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟案件之開展情況
第二節(jié) 生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟實(shí)踐存在的問(wèn)題
一 生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟適用條件之“模糊”與“泛化”
二 生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟與環(huán)境行政執(zhí)法之間存在“重疊”
三 生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟與環(huán)境民事公益訴訟之間存在“沖突”
第三節(jié) 生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟實(shí)踐存在問(wèn)題之原因剖析
一 生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟在創(chuàng)設(shè)之初缺乏基本的立法規(guī)定
二 生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟與相關(guān)環(huán)境法律制度之間缺乏必要銜接
三 生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟的基礎(chǔ)理論問(wèn)題尚不明晰
本章小結(jié)
第三章 生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟之法理闡釋
第一節(jié) 生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟法律性質(zhì)之厘清
一 “國(guó)益訴訟說(shuō)”的提出及缺陷
二 “私益訴訟說(shuō)”的詮釋及評(píng)價(jià)
三 “混合訴訟說(shuō)”的緣由及批判
四 “公益訴訟說(shuō)”的進(jìn)步與不足
五 “公法訴訟說(shuō)”之提倡及證成
第二節(jié) 生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟理論基礎(chǔ)之重識(shí)
一 私權(quán)意義上自然資源國(guó)家所有權(quán)理論解釋進(jìn)路之不能
二 公民環(huán)境權(quán)理論解釋進(jìn)路之無(wú)力
三 環(huán)境公共信托理論解釋進(jìn)路之不足
四 國(guó)家環(huán)境保護(hù)義務(wù)理論之提出及闡釋
第三節(jié) 生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟法治邏輯之證成
一 履行國(guó)家環(huán)境保護(hù)義務(wù)的新方式
二 體現(xiàn)行政權(quán)與司法權(quán)的相互配合
三 “兩害相權(quán)取其輕”的理性選擇
本章小結(jié)
第四章 生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟與相關(guān)環(huán)境法律制度之適用關(guān)系分析
第一節(jié) 生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟與環(huán)境行政管制之適用關(guān)系分析
一 環(huán)境行政管制模式之實(shí)踐考察與缺陷分析
二 生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟與環(huán)境行政管制之辨析
三 生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟與環(huán)境行政管制之優(yōu)化適用
第二節(jié) 生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟與環(huán)境民事公益訴訟之適用關(guān)系分析
一 環(huán)境民事公益訴訟制度之生成及其類型化
二 生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟與環(huán)境民事公益訴訟之辨析
三 生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟與環(huán)境民事公益訴訟之有效整合
第三節(jié) 生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商與索賠訴訟之適用關(guān)系分析
一 生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商法律性質(zhì)之學(xué)理爭(zhēng)議
二 生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商法律性質(zhì)之重識(shí)：協(xié)商行政
三 生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商與索賠訴訟之有序銜接
本章小結(jié)
第五章 建立健全生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟制度的基本思路與具體建議
第一節(jié) 生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟基本定位之厘清
一 生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟是政府環(huán)境行政管制不能之兜底手段
二 生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟本質(zhì)上屬于公共執(zhí)法之范疇
三 生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟僅有較為有限的適用空間
第二節(jié) 生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟立法模式之選擇
一 “基本法統(tǒng)一規(guī)定模式”的意涵解讀與欠缺表現(xiàn)
二 “環(huán)境單行法分散規(guī)定模式”的優(yōu)勢(shì)與缺陷
三 “民法典生態(tài)化模式”的緣起及批判
四 “專項(xiàng)立法模式”的進(jìn)步與不足
五 “系統(tǒng)立法模式”之提倡及其落實(shí)
第三節(jié) 生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟核心規(guī)范之設(shè)計(jì)
一 管轄制度
二 原告提交訴訟材料制度
三 訴訟參加人制度
四 證據(jù)收集制度
五 訴權(quán)限制制度
六 生效判決執(zhí)行制度
第四節(jié) 生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟配套機(jī)制之完善
一 風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防機(jī)制
二 鑒定評(píng)估機(jī)制
三 生態(tài)修復(fù)機(jī)制
四 資金管理機(jī)制
本章小結(jié)
結(jié)論
主要參考文獻(xiàn)
后記