最高人民法院知識產權法庭裁判要旨（2020）

一、專利民事案件審判
1．“禁訴令”性質的行為保全考量因素
2．“禁訴令”性質的行為保全中“按日計罰”措施適用
3．職務發(fā)明認定的前提條件
4．離開原單位一年內職務發(fā)明創(chuàng)造的權利歸屬
5．未經許可使用他人技術秘密申請專利時的權利歸屬
6。專利權權屬爭議期間不履行善良管理義務的損害賠償責任
7．權利要求中“一”的解釋
8．專利侵權判斷中“為生產經營目的”的認定
9．專利共同實施者的認定
10．特意排除規(guī)則對等同原則適用的限制
11．現(xiàn)有技術抗辯中“無實質性差異”的判斷
12．依據(jù)侵權獲利確定損害賠償數(shù)額中的證明責任問題
13．適用法定賠償或者酌定賠償確定專利損害賠償數(shù)額時對相關因素的考量
14．以營業(yè)利潤計算侵權獲利時的計算方法
15．部分共同侵權人與專利權人達成和解并實際賠償后的其余共同侵權人的責任承擔
16．專利權共有人單獨實施專利所獲收益的分配
……
二、專利行政案件審判
三、植物新品種案件審判
四、技術秘密案件審判
五、計算機軟件案件審判
六、集成電路布圖設計案件審判
七、壟斷案件審判
八、管轄等程序性案件審判