比較歷史分析方法的進展

　　在對數(shù)據(jù)收集和理論測試新技術的研究興趣激增的背景下，本書提供了有關比較歷史分析的全新程序說明。它考察了比較歷史分析對理論生成的進步和獨特貢獻，以及對大規(guī)模結果的解釋，而新方法通常被認為是經驗上難以解決的。本書是一個論文集，一篇介紹性文章將比較歷史分析的持久影響力的源泉定位在區(qū)別于該方法的核心特征中，例如，比較歷史分析對過程的關注以及對基于經驗的、基于案例的深入研究的承諾。隨后的文章探討了受比較歷史分析工作啟發(fā)的廣泛研究計劃、研究時間過程和制度動力學的新分析工具，還包括了用于分析序列以及將比較歷史分析工作與其他方法結合的方法學工具等內容。這本書對于尋求了解比較歷史分析持久影響的來源及其當代分析和方法技術的學者來說是必不可少的讀物。

　　詹姆斯·馬漢尼（James Mahoney），是伊利諾伊州西北大學決策學戈登·富爾徹教授（Gordon Fulcher Professor）和政治學與社會學教授。他是《自由主義的遺產：中美洲的路徑依賴和政治體制》（The Legacies of Liberalism：Path Dependence and Political Regimes in Central America，2001）的作者，該書獲得了美國社會學協(xié)會比較和歷史分會的小巴林頓·摩爾獎（Barrington Moore Jr.Prize）。他還是《社會科學中的比較歷史分析》（Comparative Historical Analysis in the Social Sciences，2003）的合著者，該書獲得了美國政治學協(xié)會定性方法部的喬瓦尼·薩托里圖書獎（Giovanni Sartori Book Award）。凱瑟琳·瑟倫（Kathleen Thelen），是麻省理工學院政治學福特教授（Ford Professor），她是《制度是如何演化的：德國、英國、美國和日本的技能政治經濟學》（How Institutions Evolve： The Political Economy of Skills in Germany， Britain， the United States and Japan，2004）的作者，她的著作曾獲得多項大獎；她還撰寫了大量關于歷史制度主義和制度變遷理論的文章，包括《解釋制度變遷：歧義、代理和權力》（與James Mahoney合著，2010）、《超越連續(xù)性：高級政治經濟中的制度變遷》（與Wolfgang Streeck合著，2005）等。瑟倫曾在柏林社會政治學院、哥德堡大學（瑞典）、納菲爾德學院（牛津）、巴黎政治學院（巴黎）和哥本哈根商學院等機構擔任研究員或客座教授。她曾擔任歐洲研究委員會主席和社會經濟學促進會主席。秦傳安，江右湖口人氏。以譯書謀稻糧，托劉伶為知己，攀陶令作老鄉(xiāng)，有閑烹茶，無事涂鴉。夫子曰，不知老之將至。