城市規(guī)劃實(shí)施評估研究：理論準(zhǔn)則和方法

1 緒論
1.1 研究背景
1.1.1 新型城鎮(zhèn)化背景下的城市轉(zhuǎn)型需求
1.1.2 支撐國家規(guī)劃體系改革的必要環(huán)節(jié)
1.1.3 各城市開展體檢評估中的實(shí)踐困惑
1.1.4 基于理想主義出發(fā)的規(guī)劃實(shí)效探討
1.2 研究內(nèi)容
1.2.1 研究對象：規(guī)劃實(shí)施評估的概念辨析
1.2.2 相關(guān)研究的綜述
1.2.3 研究問題的提出
1.3 研究意義
1.3.1 拓展規(guī)劃實(shí)施評估的理論視角
1.3.2 提供規(guī)劃實(shí)施評估的方法引導(dǎo)
1.3.3 促進(jìn)城市規(guī)劃體系的良性轉(zhuǎn)型
1.4 研究思路
1.4.1 研究方法
1.4.2 本書結(jié)構(gòu)
1.4.3 研究框架
2 規(guī)劃實(shí)施評估方法的演變、類別和要素
2.1 規(guī)劃實(shí)施評估方法的演變歷程
2.2 規(guī)劃實(shí)施評估方法的歸類比較
2.2.1 成本-收益分析
2.2.2 目標(biāo)-結(jié)果比較
2.2.3 綜合指標(biāo)體系
2.2.4 案例質(zhì)性研究
2.2.5 四類方法的適用性分析
2.3 規(guī)劃實(shí)施評估的關(guān)鍵要素分析
2.3.1 評估目的：規(guī)劃修改、發(fā)展監(jiān)測和決策研究
2.3.2 評估對象：空間和非空間
2.3.3 評估判斷標(biāo)準(zhǔn)：事實(shí)和價值
2.3.4 評估參照對象：一致性和有效性
2.3.5 評估參與者：政治主導(dǎo)、專家政治和社會參與
2.4 本章小結(jié)：評估方法與評估要素相關(guān)
3 基于我國城市規(guī)劃實(shí)施評估實(shí)踐的研究
3.1 規(guī)劃實(shí)施評估的實(shí)踐工作
3.1.1 2001年：實(shí)踐的開啟
3.1.2 各地實(shí)踐的特點(diǎn)分析
3.2 規(guī)劃實(shí)施評估的技術(shù)方法
3.2.1 研究方法和數(shù)據(jù)搜集
3.2.2 評估方法和要素分析
3.2.3 要素-情景-方法-結(jié)論
3.3 案例研究：某市總體規(guī)劃修改前的支持基礎(chǔ)
3.3.1 評估實(shí)踐的背景分析
3.3.2 評估方法與要素分析
3.3.3 評估結(jié)論的比較分析
3.3.4 小結(jié)：評估方法的選擇路徑
3.4 本章小結(jié)：我國評估探索取得初步成果
4 英國城市規(guī)劃實(shí)施評估方法的啟示
4.1 英國城市規(guī)劃體系的演變
4.2 英國規(guī)劃實(shí)施評估的特征
4.2.1 實(shí)施評估在規(guī)劃體系中的角色
4.2.2 實(shí)施評估實(shí)踐的“內(nèi)外環(huán)”體系
4.3 案例研究：英國各城市規(guī)劃實(shí)施評估的實(shí)踐
4.3.1 案例城市基本情況和研究方法
4.3.2 基于評估要素的案例城市調(diào)研
4.3.3 基于評估要素的方法選擇路徑
4.4 本章小結(jié)：英國評估體系和方法的經(jīng)驗(yàn)
5 構(gòu)建城市規(guī)劃實(shí)施評估的方法范式
5.1 理論
5.1.1 一致性與有效性
5.1.2 目標(biāo)性與對策性
5.1.3 技術(shù)性與機(jī)制性
5.1.4 前瞻性與實(shí)效性
5.1.5 實(shí)證主義與建構(gòu)主義
5.2 準(zhǔn)則
5.2.1 準(zhǔn)則A：事實(shí)導(dǎo)向，還是價值導(dǎo)向
5.2.2 準(zhǔn)則B：原始狀態(tài)，規(guī)劃目標(biāo)，還是中間過程
5.2.3 準(zhǔn)則C：參與主體
5.2.4 準(zhǔn)則D：價值判斷標(biāo)準(zhǔn)
5.2.5 準(zhǔn)則E：當(dāng)前和未來發(fā)展新條件
5.3 方法
5.4 本章小結(jié)
6 規(guī)劃實(shí)施評估方法推演：以公共空間為例
6.1 評估對象的基本研究和界定
6.1.1 城市公共空間的定義
6.1.2 城市公共空間建設(shè)中的困境
6.1.3 規(guī)劃編制中對公共空間的要求
6.2 規(guī)劃實(shí)施評估中的價值博弈
6.2.1 評估價值判斷標(biāo)準(zhǔn)的確定
6.2.2 公共空間所產(chǎn)生的社會效益
6.2.3 公共空間所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益
6.3 基于選擇樹的評估方法推演
6.3.1 社會效益
6.3.2 經(jīng)濟(jì)效益
6.4 選擇樹推演方法與原評估方法的比較
7 結(jié)論
7.1 主要結(jié)論
7.1.1 評估方法不單是技術(shù)層面上最優(yōu)化的探索
7.1.2 構(gòu)建評估的方法范式：理論、準(zhǔn)則和方法
7.1.3 通過價值的討論，深化對評估結(jié)論的理解
7.2 主要創(chuàng)新點(diǎn)
7.2.1 研究視角
7.2.2 理論成果
7.2.3 應(yīng)用成果
7.3 不足和展望
參考文獻(xiàn)
附錄A 國外研究的代表性學(xué)者及成果
附錄B 各地評估實(shí)踐的調(diào)查訪談提綱(簡)
附錄C 基于我國規(guī)劃實(shí)施評估實(shí)踐的方法梳理(簡)
后記