中國體育法治發(fā)展報告（1949—2019）

中國體育法治發(fā)展概況
一、1949年至1978年中國體育法治狀況
（一）體育法治建設的憲法淵源
（二）1949年至1978年的主要體育政策性文件
（三）1949年至1978年與體育相關的主要法律規(guī)范
二、1978年至1995年中國體育法治狀況
（一）憲法中體育條款的充實完善
（二）國情與體育立法
（三）法制轉向法治
三、《體育法》頒布以來的中國體育法治狀況
（一）歷史沿革
（二）體育立法
（三）體育行政
（四）體育糾紛解決
（五）體育普法
四、進入新時代以來的中國體育法治狀況
（一）新時代體育法治發(fā)展的宏觀理論
（二）體育立法的新進展
（三）體育行政領域的改革舉措
（四）體育糾紛解決
（五）重大賽事法律事務
（六）體育普法
分報告
體育立法篇

中央體育立法發(fā)展報告
一、以《體育法》為基礎的體育法律規(guī)范體系的形成
（一）堅持黨的領導是體育法律規(guī)范體系形成的歷史經驗
（二）《體育法》的制定背景
（三）《體育法》的歷次修改
二、完善體育法治的基本構成：社會體育、學校體育、競技
體育
（一）社會體育：為不同群體提供體育權利法治保障的最大
公約數(shù)
（二）學校體育：保障青少年體質健康的法治基礎
（三）競技體育：形成以舉國體制為特色的競技體育法律
制度
三、體育法治進步的內生動力：體育行政管理體制改革
（一）以機構改革為契機，下放運動項目管理權
（二）從行政審批制度改革到“放管服”理念的提出
（三）深化體育行政管理體制改革的兩個重點
四、體育法治發(fā)展的外在動力：體育產業(yè)的發(fā)展與體育市場
的開放
（一）后奧運時代體育產業(yè)政策的三次飛躍
（二）體育產業(yè)在橫向上與其他產業(yè)融合
（三）體育產業(yè)在縱向上深耕細作

地方體育立法發(fā)展報告
一、 地方體育立法的需求與發(fā)展
（一）地方體育立法是中國特色社會主義法律體系的重要組成
部分
（二）經濟社會發(fā)展水平是地方體育立法的物質基礎
（三）人民對美好生活的向往是地方體育立法的心理和社會
基礎
（四）立法權的下放為地方體育立法的發(fā)展奠定了制度基礎
（五）不平衡、不充分的體育發(fā)展水平是發(fā)展動力
二、省級地方體育立法總體狀況
（一）省級體育立法主要涉及的領域分析
（二）省級地方體育立法的區(qū)域差異
三、地方體育立法技術存在的問題
（一）法規(guī)命名缺乏科學性、嚴謹性
（二）法律責任設置和規(guī)定不一致
（三）立法內容和條款重復率高
（四）“應當”和“可以”規(guī)定錯位
（五）操作性和責任性規(guī)定不足
四、設區(qū)的市體育立法總體狀況
（一）較大的市體育立法概況
（二）設區(qū)的市體育立法概況
（三）2019年設區(qū)的市體育立法數(shù)據(jù)分析
（四）設區(qū)的市體育立法發(fā)展述評

體育行業(yè)協(xié)會規(guī)則發(fā)展報告
一、體育行業(yè)協(xié)會紀律規(guī)則體系
（一）體育行業(yè)協(xié)會紀律規(guī)則的主要淵源
（二）體育行業(yè)協(xié)會紀律規(guī)則的主要內容
（三）紀律規(guī)則適用的范圍與主體
（四）紀律管理
二、體育行業(yè)協(xié)會紀律處罰及救濟
（一）紀律處罰的授權
（二）紀律處罰的實體內容
（三）紀律處罰的程序保障
（四）紀律處罰爭議的解決與救濟機制

體育標準法治發(fā)展報告
一、體育標準的概念和分類
（一）體育標準的概念
（二）體育標準的分類
二、我國體育標準發(fā)展的歷史
（一）體育基礎標準的發(fā)展狀況
（二）體育通用標準的發(fā)展狀況
（三）體育專業(yè)標準的發(fā)展狀況
三、制定體育標準的意義
（一）保障體育運動參與者安全
（二）區(qū)分體育產品與服務質量
（三）推動體育科技發(fā)展
（四）參與國際化進程
四、我國體育標準建設取得的成績
（一）形成了規(guī)范有序的體育標準管理體制
（二）初步形成了以體育專業(yè)標準為核心的體育標準體系
（三）體育用品標準、體育設施標準發(fā)展成果顯著
（四）群眾體育標準的發(fā)展取得了一定的成績
（五）部分中國體育標準已經產生了一定的國際影響力
五、我國體育標準法治發(fā)展中存在的問題
（一）強制性標準效力不明
（二）賽事組織和體育活動組織標準相對欠缺
（三）體育標準體系存在結構分布不合理的問題
（四）體育標準的水平整體還較低
六、我國體育標準法治建設改革的方向選擇
（一）明確標準的法律效力
（二）大力推進體育賽事和體育活動組織標準的制定
（三）優(yōu)化體育標準的體系結構
（四）努力提升體育標準的水平
體育行政篇
國家體育行政部門改革發(fā)展報告
一、深化行政審批制度改革、全面摸底體育行政審批和批準審核
事項
（一）全面摸底體育行政審批和批準審核事項
（二）改革體育行政審批和批準審核事項
二、制定監(jiān)管事項目錄清單、清理證明事項和推進“證照分離”
改革
（一）制定監(jiān)管事項目錄清單
（二）清理證明事項
（三）推進“證照分離”改革
三、優(yōu)化政府服務，推動網(wǎng)上辦事服務
四、完善體育行政執(zhí)法體系，提高體育行政執(zhí)法水平
（一）各省執(zhí)法機構和編制情況
（二）各省執(zhí)法人員的培訓情況
（三）各省體育市場行政執(zhí)法機構的經費、物質情況
（四）各省體育市場管理行政執(zhí)法中的困難
五、加強體育市場監(jiān)管
（一）針對賽事市場亂象，及時采取措施加以規(guī)范和引導
（二）利用“互聯(lián)網(wǎng)+”思維，建立和完善監(jiān)管系統(tǒng)
六、加強了各部門和單位的服務意識
（一）體育總局加強服務意識
（二）項目中心和協(xié)會加強服務意識

地方體育行政部門改革發(fā)展報告
一、地方體育行政“放管服”改革的現(xiàn)狀與問題
（一）地方體育行政“放管服”的改革現(xiàn)狀
（二）地方體育行政“放管服”改革的缺憾
二、地方體育行政“放管服”改革的路徑優(yōu)化
（一）加強體育行政部門與其他部門“放管服”工作協(xié)調機制
（二）以簡政放權為手段，營造公正開放的體育市場營商
環(huán)境
（三）以放管結合為目標，建立健全公平正義的法治保障
體系
（四）推動體育領域“放管服”與“互聯(lián)網(wǎng)+ ”的融合
（五）加強公共體育健身場地設施建設和管理

體育行業(yè)協(xié)會改革發(fā)展報告
一、體育行業(yè)協(xié)會改革的必要性
二、體育行業(yè)協(xié)會改革的歷程回顧
（一）實體化試點改革階段
（二）“中心+協(xié)會”管理模式改革階段
（三）社團型協(xié)會實體化改革階段
三、體育行業(yè)協(xié)會改革對體育發(fā)展的貢獻
（一）突出戰(zhàn)略高度，開創(chuàng)體育改革新局面
（二）深入貫徹依法治體理念，突出法治在體育改革中的
地位
（三）簡政放權引領體育自治
（四）完善聯(lián)賽體制，推動市場運營機制
體育糾紛篇
體育糾紛行政解決發(fā)展報告
一、體育事業(yè)的繁榮發(fā)展推動多元化體育糾紛解決機制的建立
二、體育行政糾紛是體育糾紛的組成部分
三、我國體育行政糾紛的表現(xiàn)形式與解決現(xiàn)狀
（一）體育行政糾紛的表現(xiàn)形式
（二）我國體育行政糾紛的解決現(xiàn)狀
四、我國體育行政糾紛解決制度的實踐及完善
（一）建立了體育行政調解制度
（二）建立了體育行政復議制度
五、體育行政糾紛解決的未來展望
體育糾紛司法解決發(fā)展報告
一、體育糾紛司法解決機制概述
（一）全面推進依法治體戰(zhàn)略是體育糾紛司法解決機制的時代
需要
（二）多元化糾紛解決機制改革是體育糾紛司法解決機制的作用
背景
（三）普遍性與復雜性并存是我國體育糾紛司法解決機制的階段
特色
二、體育刑事糾紛的司法解決
三、體育行政糾紛的司法解決
四、體育民事糾紛的司法解決
（一）體育領域勞動與工作合同糾紛的司法解決
（二）體育領域經營合同糾紛的司法解決
（三）體育領域知識產權糾紛的司法解決
（四）體育領域人格權糾紛的司法解決
（五）社會體育領域傷害糾紛的司法解決
（六）學校體育領域傷害糾紛的司法解決

體育仲裁制度發(fā)展報告
一、國際體育仲裁院
（一）國際體育仲裁院的設立及重要發(fā)展
（二）CAS內部機構設置及職能
（三）中國與國際體育仲裁院
二、中國體育仲裁機構的建立
（一）中國體育仲裁制度的提出
（二）建立中國體育仲裁機構刻不容緩
（三）建立中國體育仲裁機構切實可行
（四）建立中國體育仲裁機構應先行解決的兩個問題

我國體育行業(yè)協(xié)會糾紛解決機制發(fā)展報告
一、體育行業(yè)協(xié)會基本情況
二、體育行業(yè)協(xié)會糾紛解決的總體情況
（一）調解
（二）體育行業(yè)協(xié)會內設的糾紛解決機構
體育普法篇
體育普法發(fā)展報告
一、體育普法體系
（一）體育系統(tǒng)內普法
（二）體育社會普法
二、體育普法的內容
（一）憲法的普及
（二）體育法律法規(guī)的普及
（三）政策解讀工作
三、體育普法的對象
（一）體育內部普法對象
（二）體育社會普法對象
四、體育普法的方式方法
五、體育普法的效果
六、體育法教學研究工作
體育賽事篇
奧運會法律事務發(fā)展報告
一、2008年北京夏奧會法律事務
（一）綱領性文件
（二）奧運會與知識產權
（三）奧運會與糾紛解決
二、2022年北京冬奧會法律事務
（一）《第24屆冬季奧林匹克運動會主辦城市合同》
（二）冬奧會與知識產權
（三）冬奧會與糾紛解決：建立獨立體育仲裁制度

亞運會法律事務發(fā)展報告
一、亞運會法律事務主管機構概述
二、1990年北京亞運會法律事務
三、2010年廣州亞運會法律事務
（一）亞運會市場開發(fā)權
（二）反隱性營銷
（三）亞運會標志保護
（四）亞運會賽事轉播權
（五）亞運會爭議解決