社會權(quán)力的運作邏輯與法律規(guī)制

目錄
導(dǎo)言
一、社會權(quán)力研究與法律反思
二、社會權(quán)力研究的理論形態(tài)
三、本書的研究思路與框架
第一章權(quán)力的一般分析
第一節(jié)權(quán)力研究的理論誤區(qū)
一、權(quán)力研究的兩種簡化論傾向
二、權(quán)力的產(chǎn)生與權(quán)力的策略性競爭的混淆
第二節(jié)權(quán)力研究的重要參數(shù)
一、權(quán)力的形式
二、權(quán)力的合法性
三、權(quán)力的意志因素
四、權(quán)力的限度
第三節(jié)權(quán)力的內(nèi)涵界定
第二章社會權(quán)力的含義分析
第一節(jié)國外社會權(quán)力研究的理論梳理
第二節(jié)我國社會權(quán)力研究的發(fā)展與學(xué)術(shù)關(guān)注
第三節(jié)社會權(quán)力的理論界定
一、界定社會權(quán)力的其他關(guān)鍵詞
二、社會權(quán)力的內(nèi)涵界定
第三章社會權(quán)力的基本結(jié)構(gòu)
第一節(jié)法律多元主義研究的啟示
一、早期法律多元主義研究的理論關(guān)注
二、法律多元主義研究的理論轉(zhuǎn)向
第二節(jié)社會權(quán)力的存在結(jié)構(gòu)
一、社會權(quán)力的兩種解釋模型
二、社會權(quán)力的主要存在結(jié)構(gòu)——半自治的社會領(lǐng)域
第三節(jié)半自治社會領(lǐng)域的自規(guī)范能力
一、半自治社會領(lǐng)域的內(nèi)部規(guī)則生成能力
二、半自治社會領(lǐng)域的內(nèi)部糾紛解決能力
三、半自治社會領(lǐng)域影響成員行為選擇的能力
第四章社會權(quán)力對法律運行過程的參與
第一節(jié)社會權(quán)力對立法過程的參與
一、借助立法程序的參與
二、借助信息供給的參與
第二節(jié)社會權(quán)力對執(zhí)法過程的參與
一、參與執(zhí)法過程對于社會權(quán)力的意義
二、社會權(quán)力參與執(zhí)法過程的具體形式
第三節(jié)社會權(quán)力對司法過程的參與
一、參與司法過程對于社會權(quán)力的意義
二、社會權(quán)力參與司法過程的具體形式
第五章社會權(quán)力影響法律的不同維度
第一節(jié)社會權(quán)力的法律決策維度
一、社會權(quán)力第一種面相：決策參與
二、法律決策研究的理論局限
第二節(jié)社會權(quán)力的法律非決策維度
一、社會權(quán)力的第二種面相：非決策
二、社會權(quán)力影響法律的非決策形式
三、非決策研究的理論局限
第三節(jié)社會權(quán)力的法律偏好影響維度
一、社會權(quán)力的第三種面相：偏好影響
二、“本質(zhì)上爭議的概念”：理解不同權(quán)力維度的一種分析框架
第六章社會權(quán)力的法律規(guī)制——反思理性法的理論邏輯與實證分析
第一節(jié)反思理性法的產(chǎn)生背景與制度邏輯
一、法律系統(tǒng)與其他社會系統(tǒng)的自創(chuàng)生性
二、法律的演化與反思理性法的制度邏輯
第二節(jié)信息公開與市場激勵為基礎(chǔ)的反思理性法模式
一、傳統(tǒng)環(huán)境管理模式及其局限
二、“歐盟生態(tài)管理和審計計劃”及其反思理性特征
第三節(jié)溝通和協(xié)商為基礎(chǔ)的反思理性法模式
一、美國規(guī)章協(xié)商制定程序
二、規(guī)章協(xié)商制定程序的反思理性特征
第四節(jié)合同為基礎(chǔ)的反思理性法模式
一、反思性整體責(zé)任機(jī)制的合同模式
二、反思理性在合同治理中的運用——以美國私人
監(jiān)獄經(jīng)營合同為例
第五節(jié)反思理性法的中國實踐分析
一、我國國家環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品認(rèn)證制度的反思理性分析
二、《城市生活垃圾處理特許經(jīng)營協(xié)議示范文本》的反思理性分析
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記