民事法律文件解讀（2021.3\2021.4總第195\196輯）

司法解釋、司法指導(dǎo)性文件與解讀
最高人民法院
關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定》等十九件民事訴訟類司法解釋的決定
(2020年12月29日)
最高人民法院
關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定
(2020年12月23日第二次修正)
最高人民法院
關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋
(2020年12月23日修正)
最高人民法院 最高人民檢察院
關(guān)于檢察公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋
(2020年12月23日、2020年12月28日修正)
解讀《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于檢察公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》
最高人民法院
關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋
(2020年12月23日修正)
最高人民法院
關(guān)于當(dāng)事人申請承認澳大利亞法院出具的離婚證明書人民法院應(yīng)否受理問題的批復(fù)
(2020年12月23日修正)
最高人民法院
關(guān)于對與證券交易所監(jiān)管職能相關(guān)的訴訟案件管轄與受理問題的規(guī)定
(2020年12月23日修正)
最高人民法院
關(guān)于審理民事級別管轄異議案件若干問題的規(guī)定
(2020年12月23日修正)
最高人民法院
關(guān)于軍事法院管轄民事案件若干問題的規(guī)定
(2020年12月23日修正)
最高人民法院
關(guān)于產(chǎn)品侵權(quán)案件的受害人能否以產(chǎn)品的商標(biāo)所有人為被告提起民事訴訟的批復(fù)
(2020年12月23日修正)
最高人民法院
關(guān)于訴訟代理人查閱民事案件材料的規(guī)定
(2020年12月23日修正)
最高人民法院
關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》審判監(jiān)督程序若干問題的解釋
(2020年12月23日修正)
最高人民法院
關(guān)于涉外民商事案件訴訟管轄若干問題的規(guī)定
(2020年12月23日修正)
最高人民法院
關(guān)于涉外民事或商事案件司法文書送達問題若干規(guī)定
(2020年12月23日修正)
最高人民法院
關(guān)于依據(jù)國際公約和雙邊司法協(xié)助條約辦理民商事案件司法文書送達和調(diào)查取證司法協(xié)助請求的規(guī)定
(2020年12月23日修正)
最高人民法院
關(guān)于審理涉及公證活動相關(guān)民事案件的若干規(guī)定
(2020年12月23日修正)
最高人民法院
關(guān)于審理消費民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋
(2020年12月23日修正)
最高人民法院
關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定
(2020年12月23日修正)
最高人民法院
關(guān)于人民法院受理申請承認外國法院離婚判決案件有關(guān)問題的規(guī)定
(2020年12月23日修正)
最高人民法院
關(guān)于中國公民申請承認外國法院離婚判決程序問題的規(guī)定
(2020年12月23日修正)
最高人民法院
關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋(一)
(2020年12月29日)
最高人民法院
關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》繼承編的解釋(一)
(2020年12月29日)
最高人民法院
關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》物權(quán)編的解釋(一)
(2020年12月29日)
最高人民法院
關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋(一)
(2020年12月29日)
最高人民法院
關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋(一)
(2020年12月29日)
解讀《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋(一)》幾個重點問題鄭學(xué)林劉敏于蒙危浪平
最高人民法院
關(guān)于部分指導(dǎo)性案例不再參照的通知
(2020年12月29日)
最高人民法院貫徹實施民法典全面完成司法解釋清理和首批司法解釋新聞發(fā)布會發(fā)布稿
加強審判指導(dǎo)嚴格公正司法確保民法典統(tǒng)一正確適用——最高人民法院相關(guān)負責(zé)人就首批民法典配套司法解釋答記者問
解讀修改后《民事案件案由規(guī)定》
最高人民法院
關(guān)于審理侵害知識產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償?shù)慕忉?br /> (2021年3月2日)
落實落細懲罰性賠償制度提高知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)成本——最高人民法院民三庭負責(zé)人就《最高人民法院關(guān)于審理侵害知識產(chǎn)
權(quán)民事案件適用懲罰性賠償?shù)慕忉尅反鹩浾邌?/div>