經(jīng)濟法論叢 2021年第1卷（總第37卷）

　　本卷《經(jīng)濟法論叢》由市場規(guī)制法、金融財稅法、經(jīng)濟法實施、相關研究及域外法制5個欄目13篇佳作組成。 “市場規(guī)制法”專欄發(fā)表了3篇具有突出問題意識的好文。蘭磊教授《干預定價自主權與壟斷行為之關系辨析：以轉(zhuǎn)售價格維持為切入點》一文揭示并批駁了實踐中從干預定價自主權來推導出壟斷的錯誤邏輯，厘清了自主定價權的公權屬性，并強調(diào)反壟斷執(zhí)法機關考察轉(zhuǎn)售價格維持時應回歸到競爭損害分析上來。 翟巍教授《社會公共服務視野下行政壟斷行為之厘定、識別與規(guī)制》一文聚焦社會公共服務領域高頻發(fā)生的行政壟斷，指出其與公權力機關實施的合法社會保障行為的高度形似與實質(zhì)差別，建議在審慎甄別的基礎上，建構(gòu)橫跨多部門法的社會公共服務領域行政壟斷行為的統(tǒng)合規(guī)制機制。平臺壟斷是2020年迄今經(jīng)濟法領域*熱門的話題之一。李丹博士《平臺企業(yè)的壟斷行為規(guī)制研究》一文不僅強調(diào)反壟斷法應順應平臺經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律、有效規(guī)制平臺壟斷，而且針對如何優(yōu)化“相關市場界定—市場優(yōu)勢分析—具體行為認定”規(guī)則逐一提出了具體的務實主張。 “金融財稅法”專欄的文章充分呈現(xiàn)科際整合的研究特色。張凱教授《金融科技風險治理：監(jiān)管挑戰(zhàn)與治理路徑》一文深入挖掘了金融科技風險的基本內(nèi)涵、衍生機理與傳導路徑，從技術短板、法律“瓶頸”、監(jiān)管盲區(qū)等方面揭示了金融科技風險的監(jiān)管困境，并提出有針對性的治理對策。管斌教授等《海南自由貿(mào)易港建設的金融法治創(chuàng)新——一個空間視角》一文針對海南自由貿(mào)易港金融資源分布不合理、非均衡狀態(tài)，融合性地運用了戴維·哈維的空間理論，從立法、行政、司法三個方面開展觀察，并提出了制度集成創(chuàng)新的具體舉措。此外，還收錄了博士生彭程《個人所得稅制中專項附加扣除權的證成與展開——將納稅人置于家庭婚姻的場域中考量》、張旭《減稅降費政策：基于收益分配權的法律解析》兩篇新銳文章。 本卷特別設立了“經(jīng)濟法實施”專欄。談蕭教授《經(jīng)濟公法視角下行業(yè)處罰的類型構(gòu)造》一文關注“行業(yè)處罰”這一既往被忽視的重要議題，提出了行業(yè)組織可以設置的處罰類型及其實踐中的表現(xiàn)形態(tài)與作用機制，明確了行業(yè)處罰措施設置時所應遵循的若干原理。陶鵬遠《經(jīng)濟法司法審判中公共政策的引入與創(chuàng)制》一文洞悉了不同公共政策導向所引發(fā)的同案異判，對經(jīng)濟法司法審判中引入公共政策的正當性和方式進行了剖析，并揭示了其本質(zhì)，文中諸多見解饒富啟發(fā)意義。 破產(chǎn)法雖然從部門法意義上被劃歸為商法，但其中的諸多制度與經(jīng)濟法關系密切。大規(guī)模侵權事件往往伴隨債務人企業(yè)的財務危機。在此情形下，如何有效保護未來侵權債權人利益成為重要議題。博士生謝肇煌《破產(chǎn)重整框架下的大規(guī)模侵權損害賠償基金》一文以實用主義為導向，提出了在破產(chǎn)重整框架下設立以侵權債權人為受益人的信托基金新思路。博士范志勇《從社會共識到法治價值共識的破產(chǎn)聯(lián)動》一文關注到重大突發(fā)公衛(wèi)事件中社會共識的生成及其所促成的破產(chǎn)聯(lián)動，對如何利用危機的契機功能推動制度變革開展了建設性的分析。 2020年年底，日本通過了《工人合作社法》，張德峰教授迅速組織力量對全文進行了翻譯，為相關研究提供了重要素材。該譯文連同李勝利教授翻譯的韓國《法規(guī)中反競爭因素評估指南》一同收錄于本卷“域外法制”專欄。

暫缺《經(jīng)濟法論叢 2021年第1卷（總第37卷）》作者簡介