司法執(zhí)行權(quán)的重構(gòu)研究

第一章 為什么要重構(gòu)司法執(zhí)行權(quán)
第一節(jié) 執(zhí)行權(quán)的研究現(xiàn)狀
第二節(jié) 執(zhí)行權(quán)的研究目的和意義
第三節(jié) 執(zhí)行權(quán)研究的思路和方法
第二章 執(zhí)行權(quán)的歷史演進(jìn)
第一節(jié) 原始社會(huì)的“執(zhí)行權(quán)”
第二節(jié) 西方國家執(zhí)行權(quán)的演進(jìn)
第三節(jié) 我國執(zhí)行權(quán)的演進(jìn)
第四節(jié) 執(zhí)行權(quán)的歷史演進(jìn)規(guī)律
第三章 當(dāng)前執(zhí)行權(quán)理論研究和運(yùn)行實(shí)踐困境
第一節(jié) 執(zhí)行權(quán)的基礎(chǔ)理論儲(chǔ)備不足
第二節(jié) 執(zhí)行權(quán)規(guī)律研究和遵循不夠
第三節(jié) 執(zhí)行權(quán)保障機(jī)制亟待完善
第四章 執(zhí)行權(quán)的內(nèi)涵與解構(gòu)
第一節(jié) 執(zhí)行權(quán)的再定義
第二節(jié) 執(zhí)行權(quán)屬性的反思與再定位
第三節(jié) 執(zhí)行權(quán)構(gòu)成的解構(gòu)
第五章 執(zhí)行權(quán)重構(gòu)的“理想模型”
第一節(jié) 構(gòu)建執(zhí)行權(quán)“理想模型”的必要性
第二節(jié) 執(zhí)行權(quán)運(yùn)行的“理想模型”
第三節(jié) 執(zhí)行權(quán)構(gòu)成的“理想模型”
第四節(jié) 執(zhí)行權(quán)保障機(jī)制的“理想模型”
第六章 實(shí)現(xiàn)執(zhí)行權(quán)重構(gòu)的制度建構(gòu)
第一節(jié) 實(shí)現(xiàn)“審執(zhí)徹底分離”——執(zhí)行權(quán)重構(gòu)的基礎(chǔ)
第二節(jié) 多元化類型化配置執(zhí)行權(quán)
第三節(jié) 建立中國特色的執(zhí)行許可文制度
第四節(jié) 執(zhí)行權(quán)運(yùn)行機(jī)制的重構(gòu)
第五節(jié) 執(zhí)行權(quán)實(shí)現(xiàn)的保障機(jī)制
第六節(jié) 執(zhí)行權(quán)運(yùn)行監(jiān)督制度的重構(gòu)
第七節(jié) 建構(gòu)類型化、專業(yè)化的執(zhí)行權(quán)利救濟(jì)制度
第七章 執(zhí)行權(quán)行使的社會(huì)化趨勢
第一節(jié) 執(zhí)行權(quán)行使社會(huì)化的現(xiàn)實(shí)實(shí)踐
第二節(jié) 執(zhí)行權(quán)行使社會(huì)化的必要性
第三節(jié) 執(zhí)行權(quán)行使社會(huì)化的框架建構(gòu)
第四節(jié) 執(zhí)行權(quán)行使社會(huì)化的國家責(zé)任
第八章 執(zhí)行權(quán)摸塊化社會(huì)外包的理論分析
第一節(jié) 執(zhí)行權(quán)模塊化社會(huì)外包的理論之問
第二節(jié) 執(zhí)行權(quán)模塊化外包的必要性
第三節(jié) 執(zhí)行權(quán)模塊化社會(huì)外包主體的資格審查
第四節(jié) 執(zhí)行權(quán)模塊化社會(huì)外包的范圍
第九章 一類特殊的執(zhí)行權(quán)——環(huán)境公益訴訟執(zhí)行權(quán)
第一節(jié) 環(huán)境公益訴訟執(zhí)行權(quán)的特征
第二節(jié) 行使環(huán)境公益訴訟執(zhí)行權(quán)的難點(diǎn)
第三節(jié) 優(yōu)化環(huán)境公益訴訟執(zhí)行權(quán)的思路
結(jié)語