ww亚洲ww亚在线观看,日本成年一区久久综合

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　Public-Private Partnership（簡(jiǎn)稱PPP）模式，不是嚴(yán)格意義上的法律概念，是一種適用于公共事業(yè)項(xiàng)目建設(shè)的運(yùn)作模式。目前，在我國(guó)政府的帶動(dòng)下，其已成為經(jīng)濟(jì)體制改革的一項(xiàng)重要舉措，并逐漸上升至國(guó)家立法，成為國(guó)家治理中的制度性工具。本書將嘗試交叉運(yùn)用法理學(xué)、民商法學(xué)、行政法學(xué)、法經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)等學(xué)科的有關(guān)知識(shí)，采取價(jià)值分析、實(shí)證分析、比較和批判等研究方法，對(duì)PPP模式社會(huì)資本方權(quán)益保護(hù)的相關(guān)問題展開系統(tǒng)研究。從法學(xué)視角出發(fā)，書中既有對(duì)PPP模式所涉理論基礎(chǔ)的考據(jù)，又結(jié)合了對(duì)國(guó)內(nèi)外PPP模式法律文件的解讀和實(shí)踐案例分析，依靠公法、私法兩大主線作為PPP社會(huì)資本方權(quán)益的最佳保護(hù)手段，為我國(guó)PPP模式立法中相關(guān)制度建構(gòu)提出具有可行性與操作性的具體建議。

作者簡(jiǎn)介

　　劉夢(mèng)祺，女，漢族，重慶人，1990年生。西南政法大學(xué)法學(xué)博士，現(xiàn)為西南政法大學(xué)民商法學(xué)院講師。2013年畢業(yè)于西南政法大學(xué)法學(xué)專業(yè)，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位；2012年至2013年期間在美國(guó)芝加哥肯特法學(xué)院交流學(xué)習(xí)，獲法學(xué)碩士學(xué)位；2017年畢業(yè)于西南政法大學(xué)民商法專業(yè)，獲法學(xué)博士學(xué)位。主要從事商法學(xué)（公司法、破產(chǎn)法、證券法等）和醫(yī)事法學(xué)的教學(xué)與研究工作。主要的科研作品包括《政府與社會(huì)資本合作中政府角色沖突之協(xié)調(diào)》《PPP模式在中國(guó)高等教育發(fā)展中的應(yīng)用及法學(xué)思考》《我國(guó)公立醫(yī)院PPP模式的運(yùn)用及其法律對(duì)策分析》《有限公司制度的發(fā)展與完善》和《完善我國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)制度，發(fā)揮商業(yè)保險(xiǎn)補(bǔ)充功能》等，已在《法商研究》《中華醫(yī)學(xué)雜志》和《重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》等期刊上發(fā)表。

圖書目錄

引言
一、我國(guó)PPP發(fā)展政策概要
二、PPP社會(huì)資本方利益保護(hù)問題
三、研究綜述
四、研究意義與思路
五、其他需要說明的問題
第一章 PPP社會(huì)資本方權(quán)益保護(hù)之理論基礎(chǔ)
第一節(jié) PPP利益主體法律關(guān)系之解讀
一、PPP利益主體之合理界定
二、PPP法律關(guān)系屬性之意義詮釋
三、PPP法律關(guān)系屬性之爭(zhēng)議
四、PPP法律關(guān)系定性原則之鎖定
五、德國(guó)雙階段理論的啟示與借鑒
六、非定性之外的第三種選擇
第二節(jié) PPP社會(huì)資本方主體定位之考察
一、社會(huì)資本方范圍的法律界定
二、社會(huì)資本方權(quán)益保護(hù)在PPP模式中的特殊性
第三節(jié) 社會(huì)資本方權(quán)益保護(hù)法律路徑之選擇
一、公法路徑：政府權(quán)力之邊界限制
二、私法路徑：契約理念的全面貫徹
第二章公法路徑：行政權(quán)力限制之探微
第一節(jié) 公法路徑保護(hù)之理論依據(jù)
一、公法規(guī)范的邏輯起點(diǎn)：PPP模式中政府的公權(quán)力
二、公法路徑的正當(dāng)性證成
三、公法路徑建構(gòu)的理論范式：控權(quán)論與平衡論
四、公法原則之系統(tǒng)化呈現(xiàn)
第二節(jié) PPP模式中政府角色沖突之協(xié)調(diào)
一、政府角色沖突的問題識(shí)別
二、行政主體分離下的協(xié)調(diào)方式
三、行政權(quán)力與權(quán)利轉(zhuǎn)化的協(xié)調(diào)方式
四、主體路徑與行為路徑之間的選擇
第三節(jié) PPP模式中政府權(quán)力之規(guī)范
一、政府監(jiān)管權(quán)的理性界定
二、政府介入權(quán)的合理定位
三、社會(huì)資本方選擇的正當(dāng)程序
第三章私法路徑之一：政府權(quán)力與責(zé)任之契約化安排
第一節(jié) 私法路徑適用之理論基礎(chǔ)
一、意思自治基本原則之夯實(shí)
二、不完全契約理論之植入
第二節(jié) PPP模式商事本質(zhì)解構(gòu)
一、PPP模式特殊商業(yè)行為之內(nèi)涵
二、PPP協(xié)議私法屬性之司法立場(chǎng)
第三節(jié) 政府權(quán)力與責(zé)任之具體落實(shí)
一、政府契約精神之重塑
二、監(jiān)管權(quán)的契約化處理
三、政府介入權(quán)的合同規(guī)制
四、政府保證形式之法律省思
五、政府協(xié)助與協(xié)調(diào)義務(wù)之履行
第四章私法路徑之二：社會(huì)資本方權(quán)利義務(wù)之契約化保障
第一節(jié) PPP項(xiàng)目合同的基本內(nèi)涵
一、項(xiàng)目合同的特征
二、項(xiàng)目合同的保障原則
三、項(xiàng)目合同主體的認(rèn)知
第二節(jié) 社會(huì)資本方權(quán)利義務(wù)的合同表達(dá)
一、社會(huì)資本方在PPP合同中的主要權(quán)利
二、社會(huì)資本方在PPP合同中的主要義務(wù)
第三節(jié) 項(xiàng)目公司章程設(shè)計(jì)的特殊問題探析
一、股權(quán)變更限制條款
二、一票否決權(quán)條款爭(zhēng)議
第五章 PPP模式社會(huì)資本方權(quán)益保護(hù)之制度構(gòu)建
第一節(jié) 我國(guó)PPP模式立法現(xiàn)狀介評(píng)
一、我國(guó)PPP模式之立法總結(jié)
二、PPP立法共識(shí)之展現(xiàn)
第二節(jié) PPP立法模式選擇及比較考察
一、PPP立法之利弊分析
二、國(guó)際組織PPP立法例及啟示
三、大陸法系國(guó)家典型立法例及啟示
四、英美法系國(guó)家典型立法例及啟示
第三節(jié) 《PPP條例征求意見稿》之熱點(diǎn)話題評(píng)析
一、總則
二、合作項(xiàng)目的發(fā)起
三、合作項(xiàng)目的實(shí)施
四、監(jiān)督管理
五、爭(zhēng)議解決
六、法律責(zé)任
第四節(jié) 完善PPP模式社會(huì)資本方權(quán)益保護(hù)法制的構(gòu)想
一、社會(huì)資本方利益保護(hù)公法路徑的完善
二、社會(huì)資本方利益保護(hù)私法路徑的完善
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記